Zachycení vodopádu je věcí osobního vkusu. Tento příspěvek vám neřekne, že byste měli vždy používat rychlost závěrky 1 / X a život bude v pořádku. Naopak, tento příspěvek má ukázat některé příklady toho, co různé rychlosti závěrky dělají se středně vzdáleným vodopádem, takže se můžete sami rozhodnout, jaký efekt je podle vašich představ.
Snímky z této série byly pořízeny ve velmi bouřlivém dni na Snoqualmie Falls ve státě Washington. Průtok na podzim byl mírný až silný a to je důležitý faktor při natáčení jakéhokoli vodopádu: pokud je tok slabý (malý objem), bude účinek jiný. Mírný průtok znamená, že voda má dostatečný objem na to, aby nabírala rychlost směrem dolů, aniž by se rozdmýchávala a unášela jako mlha. Velmi silný tok často znamená nedostatečnou definici jednotlivých stužek. Moderování je opět obvykle klíč, ale ne absolutní.
To znamená, že jsem provedl test při střelbě se středním až silným tokem na 1/8000, 1/3200, 1/1000, 1/250, 1/100, 1/30, 1/20, 1/10, 1 / 5, 0,5, 1 a 2,5 sekundy. Ne každý má šanci vystoupit a střílet vodopády tak často, jak někteří z nás dokážou (zřejmě je střed USA poměrně plochý) a tento příspěvek je pro ně. Je to šance získat představu o tom, jaký efekt se stane s jakou rychlostí závěrky. Je to šance psychicky procvičit ten výlet na Havaj a jeho stovky vodopádů. Nebo Kostarika. Nebo nějaké místo teplé s dostatkem srážek.
Pokud již máte vytáčená data o fotografování vodopádu, skvěle. Není třeba, abyste četli dále. Mohl bych vám navrhnout podívat se na nejnovější Dilbertovu karikaturu?
Pro všechny zvědavé, jak se tyto časy závěrky projeví na obrázcích padající vody, pojďme se podívat!
Prvních několik snímků je pořízeno s vysokým ISO, protože pády byly ve stínu (slunce se zde v zimě příliš nedostane). Použil jsem trochu redukce šumu, ale ne tolik, abych ubral na detailech. Všechny snímky byly pořízeny objektivem Canon 7D a objektivem 28-300 mm L. Kliknutím na obrázek se zobrazí verze s výškou 3000 pixelů, pokud se chcete přiblížit o něco blíž. Omlouvám se, že 2,5sekundový obraz je o něco méně stabilní … Bylo těžké udržet fotoaparát stabilní s konstantním větrem 20 MPH v obličeji. Záběry v poměru 1/5 a pomalejší byly pořizovány pomocí filtru s proměnnou neutrální hustotou, aby bylo dosaženo nižší rychlosti.
1/8 000 sekundy
1/3200 sekundy
1/1 000 sekundy
1/250 sekundy
1/100 sekundy
1/30 sekundy
1/20 sekundy
1/10 sekundy
1/5 sekundy
0,5 sekundy
1 sekunda
2,5 sekundy
Co vidíte v padající vodě při různých rychlostech? Vidím zjevnou změnu v hedvábnosti vody, ale chvíli trvá, než začneme od 1/8 000 ((a je to můj hlavní důvod, proč nenatáčet každou zastávku nebo 1/3 zastávky, protože obrázky mezi nimi jsou velmi málo patrné) změna). Moje obvyklá oblíbená rychlost střelby 1/10 sekundy to podle mého názoru nezkrátí. Voda je rozmazaná, ale podle mých představ to nestačí. Opět je to jen můj názor.
Jaký je váš názor na „dobrou“ rychlost při střílení tohoto vodopádu? Jak vám obrázky pomohou odlišně vidět možnosti při příštím fotografování vodopádu?