Žijeme v divných dobách jako fotografové. Paradoxů je mnoho a pokud jde o myšlenku fotoaparátů a to, zda je fotografický výkon mobilních telefonů na stejné úrovni jako specializované systémy digitálních fotoaparátů, je problém, který vidí i naučené názory beznadějně polarizované.
"Fotoaparáty mobilních telefonů zabíjejí fotografování!" - "Je to skvělý čas být fotografem, protože máme fotoaparáty přímo v našich telefonech." - "Mobilní telefon není fotoaparát!" - Existuje mnoho názorů na toto téma!
Mám dobrého přítele, který fotografoval svou cestu po Evropě s ničím jiným než se svým mobilním telefonem, zatímco během toho upravoval pomocí Lightroom Mobile. Jeho fotografie jsou neuvěřitelné.
Zároveň mě někdy unavují všichni „umělci mobilních telefonů“, kteří, jak se zdá, obcházejí základní podstatu fotografie svými maličkými gadgety, které mají před sebou.
Takže když stále zuřila debata o tom, zda se mobilní telefon může vyrovnat výkonu tradičnějšího fotoaparátu … najednou mě napadlo. Je pravda, že nejsem první, kdo o tom kdy přemýšlel, ale přesto je to pro mě nový nápad a ten, o který jsem se chtěl podělit se všemi skvělými lidmi.
Rozhodl jsem se postavit svůj vlastní mobilní telefon proti jednomu z mých pohotovostních full-frame těl DSLR fotoaparátů a udělat pár slepých srovnání snímků.
Chci, abys přišel na projížďku. Poznáte, které snímky byly pořízeny pomocí digitální zrcadlovky a které byly pořízeny mobilním telefonem? Je možné, že mobilní telefon bude někdy schopen produkovat obrázky, které jsou blízké nebo si troufám říci, že dokonce převyšují výsledky získané z „profesionální“ digitální zrcadlovky?
Test
Pro toto malé zábavné hodnocení se podíváme na základní kvalitu souborů RAW i JPEG.webp z digitální zrcadlovky a mobilního telefonu. Testovací kamerou je Canon 5D Mk3 a telefonem je Samsung Galaxy S8 Active.
Srovnání je pouze pro kvalitu obrazu. Věnujte pozornost ostrosti, barvě a kontrastu v každém z obrázků. Každou fotografii jsem očísloval, takže pokud chcete, můžete své odhady provést níže v oblasti komentářů!
A ano, než se o tom zmíníte, čočky hrají v konečné kvalitě obrazu obrovskou roli. Pro mě je tento test ještě zajímavější, protože sklo fotoaparátu mobilního telefonu není zaměnitelné; to znamená, že objektiv, který máte v telefonu, je v podstatě jediný, který můžete použít (pokud nepoužíváte příslušenství pro trh s náhradními díly), díky čemuž je jeho věrnost o to důležitější.
Promluvme si o senzorech …
Co se týče velikosti obrazového snímače, opravdu neexistuje velké srovnání mezi obrazem uvnitř full-frame DSLR a obrazem, který se vejde do vašeho mobilního telefonu. To mě zajímá. Rozměrově řečeno jsou obrazové senzory z 5D MK3 a S8 Active jako srovnávání hroznů a melounů.
To znamená, že rozhodování o tom, jak to ovlivní kvalitu obrazu, je zcela na oku diváka v závislosti na vaší definici „profesionální kvality“.
Samsung Galaxy S8 aktivní
Fotoaparát na Galaxy S8 Active má 12MP snímač, který má fyzický rozměr 1 / 2,55 palce nebo přibližně 12,7 mm s jednotlivými pixely o rozměrech 1,4 mikronu. Předpokládám, že 12,7 mm je úhlopříčné měření, ale nenašel jsem žádné informace, které by to přímo naznačovaly.
Objektiv fotoaparátu S8 Active má maximální clonu f / 1,7 a pevnou (?? mm) ohniskovou vzdálenost.
Canon 5D MK3
Fotoaparát Canon 5D MK3 má 22,3MP snímač s plným rámem a úhlopříčkou přibližně 1,7 palce (přibližně 43,27 mm) s velikostí pixelu 6,1 mikronu. Použil jsem objektiv (?? mm) s maximální clonou f / 1,4.
Vím, že vím … není uvedena žádná ohnisková vzdálenost pro S8 Active ani pro ohnisko, které jsem použil s 5D MK3. Je to proto, že někteří z vás bystrých čtenářů by pravděpodobně spojili tečky pro každý obrázek a to by zničilo zábavu!
Takže držím všechny ve tmě, pokud jde o ohniskové vzdálenosti obou objektivů.
RAW versus RAW
Stejně jako odhadovatelný 5D MK3 má i Samsung S8 (stejně jako mnoho dalších) schopnost zaznamenávat soubory RAW i JPEG.webp při fotografování v režimu „Pro“.
První série fotografií tedy bude porovnávat typicky fádní obrázky RAW z 5D MK3 i S8 Active. Každý snímek byl natočen při ISO 100 a rychlost závěrky byla co nejpřesněji sladěna.
Obrázek č. 1
#2
#3
#4
#5
JPEG.webp versus JPEG.webp
Pokud se přesunete do říše obrazových souborů, které nejsou RAW (nevařené?), Je čas se podívat na fotografie ve formátu JPEG.webp z Canon 5D MK3 a Samsung Galaxy S8 Active.
Stejně jako dříve soubory RAW byl každý z těchto snímků pořizován se stejným nastavením ISO, ale tentokrát na ISO 400. 5D MK3 byl nastaven na Adobe Standard Fine JPEG.webp a S8 Active byl nastaven na režim „Standardního“ profilu jako studna. Rychlost závěrky byla opět udržována co nejblíže uniformám, jaké bylo možné dosáhnout.
#6
#7
# 8 … Tito dva vypadali tak podobně, že jsem je musel oba zahrnout.
#9
#10
Vykukující na pixely
Dobře, víš, že to chceš udělat. Pojďme se nyní podrobně podívat na obrázky z mého mobilního telefonu S8 Active a osvědčeného 5D MK3.
Abychom se zde osvěžili pravidly hry, díváme se na celkovou kvalitu obrazu. Nejprve se podívejme na RAW složku listu, který leží na trávě.
Pak jsem ořízl a dostal se velmi blízko a osobně s uvedeným listem …
11a (vlevo)
11b (vpravo)
A tady je ještě jedna pro ty z nás, kteří rádi drží lupu až ke každé z našich fotografií. Tentokrát se podívejme na bok po boku přiblížení obrázku JPEG.webp z 5D MK3 i S8 Active.
Zde máme fotografii původně natočenou jako JPEG.webp ve fotoaparátu.
Nyní tyto knoflíky a tlačítka přibližujete.
12a (vlevo)
12b (vpravo)
Závěrečné myšlenky
Uvědomuji si, že je to poněkud riskantní krok, který vám neřekne, který z obrazů je zde na konci tohoto článku. Bohužel, to je přesně to, co budu dělat.
Podívejte se na každý z těchto obrázků, o kterých se ujistím, že jste byli ve skutečnosti každý snímek jak s mým každodenním mobilním telefonem Galaxy S8 Active, tak s mým důvěryhodným 5D MK3. Když se díváte na fotografie, pečlivě je prozkoumejte a vyberte, která podle vás pochází z jakéhokoli zdroje.
Rovněž vás vyzývám, abyste zhodnotili, kde stojíte na myšlence, zda je fotografie mobilních telefonů pro médium jako umění dobrá nebo špatná. Myslíte si, že fotoaparáty a mobilní telefony navždy zůstanou samostatnými technologiemi, nebo máte pocit, že jednoho dne budou stejné?
Rád bych slyšel vaše představy o budoucnosti kamerové technologie a vaše názory na fotografie z výše uvedených testů. Napište své myšlenky do níže uvedených komentářů. A ano, nakonec poskytnu klíč odpovědi, takže mi musíte odpustit.