Světlo je páteří fotografie. Bez světla nejsou žádné fotografie. Slovo fotografie přeci znamená světlo. Jaký typ osvětlení je však nejlepší: přírodní nebo umělé? Existuje mnoho zastánců obou táborů, ale tento článek se pokusí rozebrat argument z obou hledisek a na konci vám dá příležitost přidat svůj názor.
Přirozené světlo
Argumentů ve prospěch přirozeného světla je mnoho, což znamená, že není těžké pochopit, proč je atraktivní pro mnoho fotografů.
Výhody přirozeného světla
Náklady
Přirozené světlo nestojí nic za využití; existuje spousta gadgetů a doplňků, jako jsou reflektory a difuzory, které pomáhají maximalizovat výsledky, ale i bez nich je snadné dosáhnout krásných výsledků pomocí přirozeného světla, aniž byste museli utrácet peníze. Tento zjevný nedostatek finanční vstupní bariéry usnadňuje většině fotografů okamžité upřednostňování přirozeného osvětlení.
Křivka učení
Naučit se, jak vidět, manipulovat a využívat světlo, ať už přirozené nebo umělé, je tou nejdůležitější sadou dovedností, kterou se fotograf může naučit. Naštěstí se tyto rozpadají na mnoho individuálních dovedností, které se lze naučit jeden po druhém. Pokud jde o přirozené světlo, mnoho těchto dovedností se snadno naučí a uplatní v praxi. Můžete si například přečíst výukový program o používání odstínu otevřené oblasti k rozptýlení a změkčení světla a poté jej o deset minut později uvést do okamžité praxe.
Další věc, kterou je třeba mít na paměti, je, že kamery jsou určeny pro použití v přirozeném světle. Nový fotograf, který se prochází technickými základy svého fotoaparátu, jako je měření, clona a rychlost závěrky, se tedy téměř jistě učí s přirozeným světlem, čímž si zdokonaluje schopnosti fotoaparátu i osvětlení současně.
Sémantika
Tento bod se může zdát trochu divný, ale viděl jsem, jak se objevuje v různých rozhovorech, a ovlivňuje vnímání některých lidí. Žijeme ve světě, který je v současné době posedlý slovem přirozený. Zdá se obtížné jít déle než pět minut, aniž byste viděli slova jako organická, zcela přirozená a prostá. Většina z toho se samozřejmě týká potravin a zdravotnických výrobků, ale myšlení a životní styl, který s nimi souvisí, se staly natolik expanzivními, že pronikly do všech dalších aspektů našeho života. Ať už si takové věci kupujete nebo ne, zkuste se zeptat sami sebe, co zní lépe a atraktivněji: přirozeně nebo uměle? To se nemusí zdát racionální, pokud jde o fotografii (anorganické, mechanické médium), ale přitažlivost je spíše emocionální a častěji emoce převyšují racionálnost.
Největší starostí je marketing. Fotograf, který o sobě mluví jako o fotografovi přirozeného světla, se může velmi snadno pokusit apelovat na poměrně velkou demografickou skupinu, která má pro takové věci hodnotu.
Nevýhody přirozeného světla
Zatímco přirozené světlo má své výhody, není to bez své vlastní řady nedostatků.
Nepředvídatelnost
Zatímco slunce je během denního světla téměř konstantní, dostupnost světla je pouze jedním z faktorů, které je třeba vzít v úvahu. Mraky a další povětrnostní podmínky jsou jen pár příkladů věcí, které změní konkrétní vlastnosti světla, se kterým se snažíte pracovat. Měkkost, intenzita a barva se mohou během zlomku vteřiny matky přírody změnit ve zlomku sekundy. Pokud se snažíte dosáhnout konkrétního cíle, mohou být tyto změny noční můrou.
Noc
Co děláte po západu slunce, pokud jste v situaci, kdy stále chcete (nebo potřebujete) fotografovat. Pokud se spoléháte pouze na přirozené světlo, odpověď zní: ne hodně. Mnoho fotografů nemá s tímto omezením problém; zkuste si však představit, čeho můžete dosáhnout pouhou další hodinou nebo dvěma denně, které se budou věnovat vaší fotografii.
životní prostředí
Kromě vlivu na světlo fotografování venku znamená, že jste neustále vystaveni nemilosti počasí. Chladné teploty, déšť, sníh a vítr - to vše může přinést nepříjemné zážitky pro vás i vaše poddané nebo klienty.
Pokud fotografujete v prostorách pro veřejnost, můžete být vystaveni rozmarům kolemjdoucích. To může vést k nevítanému publiku, nebo ještě hůře k výtržníkům. Věřte mi, když mluvím, že nic nezabije obecnou náladu relace pro subjekt i fotografa rychleji než nadměrná a nepřiměřená pozornost cizích lidí.
Tyto problémy s životním prostředím lze často vyřešit vyhledáním vnitřního umístění a použitím okenního světla. I když jsou účinky počasí a dalších lidí pryč, není toto řešení bez vlastních omezení. Světlo okna, i když je pro fotografování často krásné, může být docela slabé a může vyžadovat nižší rychlost závěrky, než byste si mohli přát pro portrétní fotografii. Při fotografování v interiéru je častým problémem také nedostatek místa.
Umělé světlo
Stejně jako přirozené světlo má umělé světlo, ať už blesky, blesky nebo nepřetržité osvětlení, své vlastní výhody a nedostatky.
Výhody umělého světla
Pohodlí
Vlastnictvím řešení pro umělé osvětlení máte prostředky k fotografování kdykoli ve dne i v noci, uvnitř i venku, a počasí na vás nemá žádný vliv. Pokud z nějakého důvodu chcete fotografovat jídlo o půlnoci, v každém případě jděte do toho.
Pokud vlastníte sadu blesků (blesků), jsou nejen pohodlné, ale také přenosné a lze je vzít kamkoli a snadno nastavit.
Všestrannost
Se studiovými blesky a podobně je jejich nejsilnějším prodejním místem naprostý počet způsobů, jak je lze použít pro širokou škálu kreativních výsledků. Ty sahají od jednoduchého nastavení jednoho světla, které napodobuje přirozené světlo, až po složité nastavení se sedmi nebo více světly.
Řízení
Další velkou výhodou studiového osvětlení je ovládání, které vám nabízí nad vaší konečnou fotografií. Ovládáním každého kousku světla ve vaší scéně potlačuje umělé osvětlení nepředvídatelnost, kterou s přirozeným světlem získáte. Pokud chcete konkrétní vzhled nebo náladu, musíte pouze nastavit světla a fotografovat, dokud nebudete mít své výsledky. Nemusíte se bát, že se k vám přiblíží mrak a zablokuje vaše světlo.
Spolehlivost
Kromě odstranění ekologických problémů spojených s přirozeným světlem jsou studiové blesky a blesky docela spolehlivé. Většina modelů v mírném cenovém rozpětí a výše je velmi dobře vyrobena. To znamená, že výstupní výkon i barevný výstup jsou při každém výstřelu konzistentní. To je obrovská výhoda oproti rychle se měnícím podmínkám přirozeného světla.
Nevýhody umělého světla
Náklady
Pravděpodobně nejnepříznivějším aspektem studiového osvětlení jsou náklady. Nezáleží na tom, zda si vyberete studiové blesky, blesky (blesky) nebo nepřetržité osvětlení; slušná kvalita osvětlovacího zařízení není levná a dobrá sada spolu s modifikátory může snadno stát více než 1 000 dolarů. Jelikož je přirozené světlo volným a schopným zdrojem, je snadné pochopit, proč se tolik fotografů vyhýbá umělému osvětlení.
Křivka učení
Další počáteční nevýhodou studiového osvětlení je množství znalostí, které musíte získat, abyste je mohli začít používat. Je velmi možné omylem pořídit krásně osvětlenou fotografii v přirozeném světle. S umělým světlem je to téměř nemožné.
Spousta fotografů, včetně mě, by vám pravděpodobně ráda řekla, jak kruté byly jejich první pokusy se studiovým osvětlením. Abyste dosáhli dobrých výsledků, musíte věnovat obrovské množství času čtení a procvičování. To zahrnuje věci jako nové aspekty clony a rychlosti závěrky ve vztahu k blesku, vlastnosti světla, účinky modifikátorů a obávaný zákon o inverzním čtverci.
Co je tedy lepší?
Dle mého názoru? Ani jeden ani druhý nejsou lepší.
Závisí to na dané práci. Oba jsou pouze nástroji, které lze použít podle uvážení každého fotografa. Koneckonců, nikdo nevejde do nově postaveného domu a lyricky voskuje o typu použitých kladiv. Dobrá fotografie je dobrá fotografie, bez ohledu na to, jak byla vytvořena. Pokud něco křičí, aby bylo osvětleno přirozeným světlem, pak je lepší přirozené světlo. Podobně s umělým světlem.
Každá metoda je schopna ohromit výsledky a já bych raději měl pro každou příležitost použít celou sadu nástrojů, než abych o něco přišel, protože jsem se omezil v používání správného nástroje pro danou práci.
Poznámka editora: Toto je jeden z řady článků tohoto týdne, které jsou Otevřeno k diskusi. Chceme rozpoutat rozhovor, vyslechnout váš hlas a názory a hovořit o některých možná kontroverzních tématech ve fotografii.
Podělte se o své myšlenky níže k článku výše o přirozeném versus umělém a sledujte tento týden další diskusní témata.
Podívejte se na všechna nedávná diskuzní témata zde:
- Odhaleno 7 běžně přijímaných přesvědčení o fotografování
- Je HDR mrtvý? Některé myšlenky spisovatele dPS na toto kontroverzní téma
- Jak najít svůj osobní fotografický styl
- Proč možná nedosahujete svého potenciálu fotografa
- Zpracovat nebo nezpracovat? Pojďme diskutovat
- Kolik zpracováváte své obrázky? - ANKETA dPS
- Záleží na fotoaparátu? SLR versus Mirrorless versus Smartphone