EOS-1D X s EF 200-400 f / 4L IS USM + 1,4x Extender. 1/1000, f / 5,6, ISO 800.
Nedávno jsem si všiml několika komentářů čtenářů, kteří mají pocit, že vybavení, které používám pro své snímky, je důvodem, proč dostávám obrázky, které dělám. Zdá se, že mají pocit, že podobných výsledků nelze dosáhnout pomocí zařízení na úrovni spotřebitele. Je pravda, že používám špičkové vybavení a existuje pro to mnoho důvodů. Ale vzácný je výstřel, který jsem dokázal pořídit s fotoaparátem EOS-1D X nebo 5D Mark III, který jsem také nemohl pořídit s Rebel T5i.
To si tedy klade otázku: proč profesionálové utrácejí tolik peněz za špičkové fotoaparáty a objektivy?
Existují tři základní důvody:
# 1 - První je rychlost
Fotoaparáty EOS-1D X a Nikon D4s, dva nejlepší přední fotoaparáty na profesionální úrovni, oba fotografují rychlostí 12 snímků za sekundu (fps) nebo rychlejší. Rychlé fotografování je často zbytečné. Ale když jste profesionální profesionál a vaše výplata závisí na tom, zda zachytíte ten správný okamžik na sportovní události, nebo při natáčení zpravodajské události, může tato rychlost znamenat rozdíl mezi zmeškáním rozhodujícího okamžiku nebo zachycením přesného záběru vašeho editora nebo klient hledá. Ve výše uvedené sérii jsem střílel rychlostí 12 snímků za sekundu a tyto tři po sobě jdoucí snímky byly vrcholem zásahu brankáře.
Rebel T2i a EF-S 55-250 f / 4-5,6 IS - 1/500 při f / 5,6, ISO 640
Mohl jsem tento snímek pořídit pomalejším fotoaparátem? Pokud by bylo moje načasování dobré, dostal bych jeden z těchto snímků nebo něco podobného. Ale když střílím na výplatu, musím si být jist, a pokud je to možné, odejít s několika výstřely. Pamatujte, že z těchto tří snímků byste u fotoaparátu, který snímá rychlostí 5 fps, získali méně než polovinu této sekvence. Pro průměrného člověka, který natáčí sportovní událost svého dítěte, se může zdát pět snímků za sekundu dost. Ale v těchto prostorech mezi obrázky může hodně chybět. Rychlost procesoru je navíc rychlejší a fotoaparát je schopen rychleji získávat obrázky z vyrovnávací paměti fotoaparátu na paměťovou kartu. Je to o tom, co je pro vás dost dobré. Pro většinu lidí stačí pět snímků za sekundu.
# 2 - Druhým důvodem je trvanlivost
Fotoaparáty řady Canon EOS-1D a Nikon D4s patří mezi nejtvrdší fotoaparáty, jaké byly kdy vyrobeny. Jsou vyrobeny tak, aby vydržely náročné použití, s roletami, které zvládnou několik stovek tisíc snímků. Těla jsou vyrobena ze slitiny hořčíku, díky čemuž jsou odolná proti poškození nárazem, a jsou utěsněna, aby odolávala prachu a vlhkosti. Pracující profesionál je závislý na tom, že na své fotoaparáty a objektivy položí jídlo na stůl, a profesionální fotoaparáty jsou navrženy tak, aby mu to pomáhaly znovu a znovu. I když tyto funkce mohou pomoci zvýšit spolehlivost fotoaparátu pro fungujícího profesionála, má velmi málo společného se schopností tohoto profesionála zachytit působivý obraz.
# 3 - Třetím důvodem je rozšíření základních funkcí
Systémy automatického zaostřování mají tendenci mít více zaostřovacích bodů a jsou konfigurovatelnější než u fotoaparátů pro spotřebitele. Systémy AF v profesionálních fotoaparátech mají obecně také více bodů křížového typu, což jim pomáhá rychleji zaostřit. Měřicí systémy jsou také obecně propracovanější u fotoaparátů vyšší úrovně a v některých modelech nabízejí měření RGB, stejně jako rozpoznávání obličeje a barev. Tyto vylepšené funkce mohou profesionálovi poněkud usnadnit pořízení snímku, ale nezapomeňte, že profesionálové často pracují v extrémnějších situacích, a to jak pro osvětlení, tak pro akci, než průměrný člověk s fotoaparátem.
EOS 5D Mark III s EF 70-200 f / 2,8L IS II - 1/320 při f / 5,6, ISO 640
Tím se dostáváme k dalšímu tématu - čočky
EOS-1D X s objektivem EF 85 mm f / 1,2L II. 1/4000 při f / 1,2, ISO 100.
Jeden konkrétní komentář se ptal, jak jsem očekával, že ostatní budou schopni dosáhnout výsledků, které jsem udělal pomocí špičkových čoček, když ostatní používali pouze čočky soupravy. Závěrem je, že některé snímky nebudete moci duplikovat bez konkrétního objektivu. Jiné lze provést bez ohledu na to, jaký objektiv máte, například obrázek výše. I když to bylo pořízeno s EF 70-200 f / 2,8L IS II, ohnisková vzdálenost byla 135 mm a byl jsem zastaven na f / 5,6. To znamená, že někdo, kdo používá fotoaparát EOS Rebel T5i, s objektivem EF-S 18-135 f / 3,5-5,6, mohl snadno duplikovat snímek. Rozdíly budou patrné při použití rychlé clony - například když používám objektiv Canon EF 85 mm f / 1,2L II dokořán, zatímco můžete použít 70-200 zvětšený na 85 mm při f / 2,8. I když bude rámeček stejný, hloubka ostrosti nebude a bokeh (kvalita oblasti mimo zaostření) se bude lišit. To je patrné na střele vlevo. Zatímco objektiv EF 85 mm f / 1,8 se přiblíží k dosažení tohoto vzhledu, bokeh je mezi clonami 1,8 a 1,2 zcela odlišný. Některé objektivy mají určité vlastnosti a často je fotografové používají právě kvůli těmto vlastnostem. To však neznamená, že stejně úchvatné snímky nelze pořídit objektivem soupravy - to určitě dokáží. Jednoduše konstatuji, že některé objektivy mají kvalitu, kterou preferuji pro určité snímky.
Číst: nejoblíbenější čočky mezi čtenáři dPS zde
Je to tedy výbava? Opravdu? Ano i ne.
Závěrem je, že působivé snímky lze zachytit bodem a fotografovat stejně dobře jako špičkové digitální zrcadlovky. Ale zaměřte se a střílejte nebo DSLR na vstupní úrovni mají některá omezení, která profesionální úroveň DSLR nemá. Jako fotograf je na vás, abyste se naučili obejít tato omezení nebo se rozhodli, zda je čas upgradovat na fotoaparát nebo objektiv vyšší úrovně. Ale jednoduše to nepředpokládejte, protože protože byl snímek vytvořen fotoaparátem na profesionální úrovni, nemohl být stejně snadno vytvořen pomocí fotoaparátu na úrovni spotřebitele. Na obrázku níže bych rád měl 5D Mark III s makrem EF 100 mm f / 2,8L IS. V den, kdy jsem to natočil, jsem to neměl u sebe. Místo toho to udělal Rebel XSi s EF-S 55-250, který mě dostal stejně pěkně. Říká se, že jde o výbavu, která dává výbavě příliš velký kredit, a také krátce prodává fotografovi.
EOS Rebel XSi s EF-S 55-250 IS - 1/250 při f / 5,6, ISO 100