5. března 2013 společnost Nikon vydala AF-S NIKKOR 80-400 mm f / 4,5-5,6G VR, dlouho očekávanou aktualizaci 80-400 mm f / 4,5-5,6D VR, která byla vydána před 13 lety jako Nikon první objektiv s technologií stabilizace obrazu (Vibration Reduction). Na tuto aktualizaci objektivu jsem už nějakou dobu netrpělivě čekal z řady důvodů. Za prvé, je to jediný objektiv s nízkým rozpočtem Nikon, který může dosáhnout ohniskové vzdálenosti 400 mm bez telekonvertorů.
Za druhé, je to velmi univerzální objektiv s velkým rozsahem zoomu, což může být docela užitečné pro venkovní sporty a fotografování divoké zvěře. Za třetí, jedná se o relativně lehký objektiv, který lze držet po delší dobu, zvláště ve srovnání s jakýmkoli superteleobjektivem Nikon. A konečně, starý Nikon 80-400 mm VR měl velmi pomalý motor autofokusu a byl téměř nepoužitelný pro cokoli, co se hýbe, takže Nikon 300mm f / 4D je do značné míry jedinou „levnou“ volbou teleobjektivu. Takže tuto tolik potřebnou, dlouho zpožděnou aktualizaci jistě uvítali mnozí z nás střelců Nikon.
Nechtěl jsem spěchat s touto recenzí Nikon 80-400mm f / 4.5-5.6G VR, protože jsem se chtěl ujistit, že otestuji každý aspekt objektivu a plně pochopím jeho výhody a nevýhody, zejména ve srovnání s jeho starším sourozencem. Osobně se mi nikdy nelíbil starý objektiv Nikon 80-400 mm (více o tom níže), takže kromě toho, abych zjistil, jak to opticky dopadlo, mým hlavním cílem bylo vyhodnotit nový 80-400 mm pro seriózní práci s divokou přírodou. Můj fotoaparát Nikon 300 mm f / 4D je již dlouho na výměnu a jeho nedostatek VR ztěžuje jeho použití za špatných světelných podmínek.
Nový 80-400 mm vypadal velmi slibně, když jsem se podíval na jeho působivé grafy MTF, takže mým prvním cílem bylo zjistit, zda 80-400 mm může nahradit můj starý 300 mm f / 4D objektiv (který miluji a používám po celou dobu na cestách) . Chtěl jsem také porovnat objektiv s mým Nikon 200-400 mm f / 4G, s telekonvertory i bez nich. Schopnost používat telekonvertory na nových 80-400 mm zněla docela zajímavě.
Nyní s potěšením mohu říci, že jsem tento objektiv důkladně prozkoumal za různých podmínek a protože jsem strávil téměř tři měsíce se dvěma samostatnými vzorky objektivu, mám nyní docela dobrou představu o jeho výkonnostních charakteristikách. V této recenzi budu porovnávat Nikon 80-400mm VR se starší verzí AF-D, stejně jako další objektivy jako Nikon 300mm f / 4D, Sigma 50-500mm OS a Nikon 200-400mm VR.
Specifikace Nikon 80-400 mm f / 4,5-5,6G VR
- Ohnisková vzdálenost: 80-400 mm
- Maximální clona: f / 4,5-5,6
- Minimální clona: f / 32-40
- Konstrukce objektivu: 20 čoček / 12 členů (se 4 optickými členy uloženými v ED a Nano Crystal Coat)
- Úhel obrazu: 30 ° 10 '- 6 ° 10' (20 ° - 4 ° ve formátu Nikon DX)
- Nejkratší zaostřitelná vzdálenost: 5,74 stopy (1,75 m)
- Počet lopatek membrány: 9
- Velikost filtru / přílohy: 77 mm
- Průměr x délka (prodloužení z bajonetu objektivu): Přibližně 95,5 x 203 mm
- Hmotnost: Přibližně 1570 g
Podrobné specifikace objektivu spolu s grafy MTF a dalšími užitečnými údaji najdete v naší databázi objektivů.
Zpracování objektivu a jeho sestavení
Zatímco Nikon 80-400 mm AF-S VR nemá stejnou celokovovou konstrukci jako drahé teleobjektivy Nikon pro, objektiv je stále velmi dobře postaven. Hlaveň objektivu je na zadní a přední odkryté části objektivu kovová, zatímco kroužky zoomu a ostření (které jsou potaženy texturovanou gumou) a část mezi nimi, kde jsou všechny různé spínače, jsou plastové. Objektiv se při nejkratší ohniskové vzdálenosti 80 mm zcela zhroutí a přední prvek se pohybuje velmi blízko k tubusu, přičemž mezi nimi nezůstává téměř žádný prostor. Jakmile začnete přibližovat, přední část objektivu se začne vysouvat a dosáhne své maximální délky 400 mm. Vnitřní hlaveň je vyrobena z plastu a na rozdíl od některých levnějších objektivů se zoomem Nikon se při plném vysunutí neotáčí. Objektiv sem tam zasáhne světelné nerovnosti (snažte se nenarazit objektiv, když je plně vysunutý), ale nečekal bych, že přežije vážný pokles. Uvnitř objektivu je mnoho pohyblivých prvků objektivu a každý z nich by se mohl posunout, pokud objektiv zasáhne vážně.
Plastové části neznamenají, že se čočka v žádném případě cítí levně nebo že její kvalita je podprůměrná. Mnoho profesionálních objektivů Nikon je také vyrobeno z tvrdého plastu, aby byly lehčí, takže se nemusíte obávat. Ve skutečnosti plast zvládá extrémní teploty lépe než kov, protože se neroztahuje a smršťuje jako kov, když se teploty rychle mění. Kromě toho je mnohem snazší držet plast za extrémně nízkých teplot bez použití rukavic a plastové části jsou skutečně tam, kde byste za normálních okolností drželi ruce, když držíte tento objektiv za ruce.
Kroužek zoomu lze snadno otáčet od 80 do 400 mm a naopak s určitým přirozeným odporem. Přesčas je normální, že tento odpor zeslábne - většina mých zoomových čoček byla zpočátku tužší a po několika letech používání se mnohem snáze otáčela.
I když je na bajonetu objektivu gumové těsnění zabraňující vnikání prachu a jiných částic do fotoaparátu, samotný objektiv není plně utěsněn proti povětrnostním vlivům. Starší 80-400 mm nebyl utěsněn proti povětrnostním vlivům a neměl ani gumové těsnění. Měli byste být v pořádku za slabého deště, ale já bych to příliš dlouho nevystavoval v silnějším dešti nebo extrémní vlhkosti. Neočekávám, že se objektiv zasekne v mrazivých podmínkách, jako to dělají některé z levných plastových objektivů. Přesto při extrémních teplotách buďte opatrní a teploty postupně měňte, abyste zabránili kondenzaci a hromadění vody uvnitř objektivu.
Z hlediska hmotnosti je Nikon 80-400 mm AF-S VR rozhodně lehčí než kterýkoli z profesionálních teleobjektivů Nikon, ale stále je o 200 gramů těžší než jeho předchůdce a dokonce o něco těžší než Nikon 70-200 mm f / 2,8 G VR II . Je také objemnější než oba - tubus objektivu je širší a délka je přibližně stejná jako na 70-200 mm, když je složený. Podívejte se, jak si Nikon 300mm f / 4D, Nikon 80-400mm AF-S VR a Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II porovnávají velikost:
Nejvyšší ve skupině je Nikon 300mm f / 4D, následovaný Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II. Nyní se jeho velikost zhroutila na 80 mm a bez sluneční clony. Jakmile objektiv zcela vysunete a nasadíte sluneční clonu, stane se téměř dvakrát delší a stane se nejdelší ze tří:
Když už mluvíme o sluneční cloně, chcete ji mít stále na objektivu, stejně jako na starších 80–400 mm. Existuje důvod, proč je kapuce tak dlouhá! I nepatrná expozice zdroji jasného světla může způsobit vážné problémy s duchy a světlicí. Podívejte se na následující příklad:
Vidíte ten odporný světlice na pravé spodní straně obrázku? Slunce nebylo v rámečku, ale úhel, pod kterým sluneční paprsky dopadaly na objektiv, vytvořil tento efekt vzplanutí. Snažte se tedy držet objektiv mimo zdroje jasného světla a vždy používejte sluneční clonu! Kromě toho je lepší ponechat si kapotu jako ochranu. Líbí se mi, jak společnost Nikon navrhla novou sluneční clonu HB-65. Upevňuje se bezpečně k objektivu a má zamykací systém, stejně jako sluneční clony určené pro špičkové profesionální objektivy Nikkor. Neotáčí se a neodpojí se bez stisknutí uvolňovacího tlačítka na boku.
Pokud vás zajímá, jak si objektiv vede s velkým profesionálním sklem, podívejte se na následující srovnání s fotoaparátem Nikon 200-400 mm f / 4G VR:
Obojek stativu
Nikon 80-400 mm AF-D byl známý svými notoricky špatnými stativovými límci a patkami, díky nimž byl objektiv při montáži na stativ náchylný k velkým vibracím. Zatímco Nikon odvedl lepší práci se stativovým límcem na 80-400 mm AF-S tím, že jej integroval více do tubusu objektivu, patka objektivu je pro tento objektiv stále příliš krátká, jak je vidět níže:
U takového objektivu by noha měla být delší a měla by existovat dvě montážní nitě, nejen jedna. Nevím, proč Nikon neustále navrhuje tyto prakticky nepoužitelné stativové obojky na svých teleobjektivech nižší třídy - obojky třetích stran jsou v porovnání o svět lepší. Pokud již objektiv vlastníte nebo si jej plánujete koupit, vážně bych plánoval vyměnit límec Nikon za nožičku typu arca-swiss od Kirk Enterprises:
Všimněte si, jak dlouho je noha stativu ve srovnání se standardní verzí. Existují dva důvody, proč je Kirkova stativová noha lepší: a) rozprostírá váhu a rovnováhu po celé noze spíše než na jednom místě, protože se dotýká objektivu na dvou místech ab) má rychloupínací patku arca-swiss, což je vlastně to, co chcete použít pro dlouhé čočky. Pokud jste v minulosti zpracovali některou ze supertelepotografií společnosti Nikon, pravděpodobně už víte, že arca-swiss je jediný způsob, jak jít, pokud chcete tyto objektivy někdy nasadit na hlavu Gimbal.
