Fotografové krajiny často řeší dilema výběru mezi různými typy a značkami neutrální hustoty a odstupňovaných filtrů neutrální hustoty pro použití v situacích s vysokým kontrastem, jako je východ a západ slunce, kde jejich fotoaparáty nemusí mít dostatečný dynamický rozsah, aby mohly zachytit celou scénu. I když nebudeme procházet každou značkou, abychom zjistili, která si vede lépe, chceme ukázat rozdíl v ostrosti mezi skleněnými a pryskyřičnými filtry. Pro tento konkrétní test jsme použili tři 0,6 (2 stop) filtry od tří různých výrobců - NiSi (skleněný filtr), Lee (pryskyřice) a HiTech (pryskyřice). Poslední dvě jsou pravděpodobně dvě značky, které jsou mezi fotografy v oboru používány nejčastěji.
Pro test ostrosti jsme použili Nikon 105mm f / 1.4E ED, který jsme v procesu hodnocení pro nadcházející recenzi. Objektiv byl namontován na fotoaparátu Nikon D810 a pořizován v režimu Mirror Lock Up s povolenou funkcí EFCS (Electronic Front Curtain Shutter), jak je podrobně popsáno v našem článku, jak omezit otřesy fotoaparátu na stativu. Zatímco čísla ještě nejsou konečná (pouze jeden vzorek byl testován s grafem s vysokým rozlišením ve velmi blízké vzdálenosti, což může zkosit čísla středního a rohového čísla), můžete vidět, že objektiv vypadá naprosto úžasně, téměř Zeiss Otus- jako z hlediska ostrosti středu - rozhodně jeden z nejostřejších prime objektivů Nikon, jaký jsme kdy testovali.
Zastavili jsme objektiv na f / 5,6, abychom dosáhli maximální ostrosti (i když čísla MTF při f / 4 vypadají v některých případech ještě působivěji) a použili jsme několik různých zaostřovacích technik, abychom dosáhli nejlepšího možného výkonu bez jakýchkoli filtrů, zatímco NiSi držák filtru byl již k objektivu připevněn. Jakmile bylo dosaženo maximálního počtu rozlišení, namontovali jsme jeden filtr po druhém, aniž bychom se dotkli zaostřovacího prstence.
2 Stop GND filtry - sklo vs pryskyřice
Níže jsou uvedeny výsledky softwaru Imatest, který uvádí čísla MTF pro filtry GND se 2 stopami:
Jak vidíte, není rozdíl mezi používáním objektivu se skleněným filtrem nebo bez něj. A dříve jsme v našich testech s čirým filtrem ukázali, že pokud použijeme vysoce kvalitní sklo před filtrem, nemá to žádný vliv na rozlišovací schopnost objektivu. Vypadá to, že pokud použijete skleněné filtry podobné těm z NiSi, můžete získat maximální ostrost z nastavení fotoaparátu + objektivu.
Zároveň se podívejte, co se stane, když je na fotoaparátu namontován pryskyřičný filtr. Filtry Lee a HiTech používám už léta a dříve jsem si při používání fotoaparátů s nižším rozlišením nikdy moc nevšiml velké ztráty ostrosti. Poté, co jsem začal používat fotoaparáty s vysokým rozlišením, jako jsou Nikon D810, Sony A7R II a Canon 5DS R, jsem si začal všímat rozdílů v ostrosti svých snímků. Ne do té míry, že by se mi nechtělo používat filtry, ale rozhodně do bodu, kdy jsem začal přemýšlet, jestli je třeba moje filtry vyměnit.
Výše uvedené grafy ukazují velmi typickou situaci při použití pryskyřičných filtrů - u kamer s vysokým rozlišením dochází k definitivnímu a viditelnému poklesu ostrosti, a to i při 36 MP. Jak vidíte, Leeův dvoupolohový filtr 0,6 GND (graduovaná neutrální hustota) měl docela dramatický pokles ostrosti, téměř o 17,5% nižší ostrost ve středu v porovnání s nepoužíváním filtru a přibližně o 15,8% nižší ostrost ve srovnání se skleněným filtrem NiSi .
Ve skutečnosti byla čísla ještě nižší, když jsem zpočátku montoval pryskyřičné filtry. Kvůli změnám v optické dráze při použití pryskyřičných filtrů jsem musel znovu zaostřit své nastavení a zjistit, jestli mohu získat lepší čísla. Byl jsem schopen získat vyšší čísla ve středu rámečku a kvůli změně roviny zaostření tato změna ovlivnila také čísla středního rámečku, což je důvod, proč se zobrazují o něco vyšší ve srovnání s nepoužíváním filtru vůbec.
Po vyzkoušení mého Leeova filtru jsem se rozhodl připojit také 0,6 GND HiTech a zjistit, co by to přineslo. Jak vidíte, i když jeho výkon vypadá o něco lépe, celkově se ve srovnání s Lee opravdu neliší. Výkon středu klesá zhruba o 15%, což rozhodně není malé číslo - to je prakticky horší než použití levného kruhového filtru před objektivem.
Možná vás zajímá, jsou tyto rozdíly vidět na obrázcích? Podívejme se na dvě plodiny odebrané z výše uvedených testů:
Mějte na paměti, že tyto testy byly provedeny s 36 MP fotoaparátem. Pokud bych vám měl ukázat rozdíl s 42 nebo 50 MP fotoaparáty, rozdíly by byly ještě patrnější. Nepokoušejte se tyto obrázky prohlížet na malém mobilním zařízení / tabletu nebo na velké obrazovce se super vysokým rozlišením, protože pixely by byly zabaleny příliš těsně vedle sebe a nikdy byste neviděli žádné rozdíly. 15% jistě nevypadá jako velké číslo, ale pokud se podíváte blíže na detaily hran, rozdíly tam určitě jsou. Pokud jsou nyní tyto rozdíly příliš malé na to, aby vám na nich záleželo, pak rozhodně zapomeňte na existenci tohoto článku! Pokud však chcete nejlepší detaily hran, které váš fotoaparát může poskytnout pro potřeby krajiny nebo architektonické fotografie, možná budete chtít přehodnotit své nastavení a případně se podívat na výměnu pryskyřičných filtrů za skleněné filtry.
10 Stop ND filtry - sklo vs pryskyřice
Rovněž jsme se rozhodli provést další test k porovnání dvou filtrů 10 Stop ND od NiSi (sklo) a HiTech (pryskyřice). Kromě vážných problémů s barevným nádechem, na které poukázal náš přehled systému filtrů NiSi, jsme při srovnání filtrů NiSi s HiTech zaznamenali docela dramatický pokles ostrosti. Podívejte se na níže uvedená čísla MTF:
Jak vidíte, NiSi 10 stop ND filtr fungoval opravdu dobře ve srovnání s HiTech pryskyřičným filtrem, který ve skutečnosti způsobil značné škody - prakticky 30% pokles ostrosti! Mějte to na paměti, pokud chcete fotografovat s dlouhou expozicí. Vypadá to, že sklo je správná cesta nejen v případě, že chcete zachovat původní barvy (bez barevného odstínu), ale také v případě, že si chcete zachovat rozlišovací schopnost objektivu.
souhrn
Pryskyřičné filtry mají rozhodně své výhody - dobře se s nimi pracuje v terénu a pokud je upustíte na tvrdý povrch, nerozbijí se jako sklo. Pod tlakem se nerozbijí, protože mají flexibilitu ohýbat se. Jsou však velmi náchylné k poškrábání a dokonce i mírné používání pryskyřičných filtrů může způsobit malé škrábance po celém filtru. I když škrábance nezpůsobí další poškození vašich snímků, pokud jde o ostrost, určitě mohou snížit kontrast a potenciálně vnést do vašich snímků více artefaktů při fotografování proti jasným zdrojům světla (ve formě duchů a odlesků).
Ve srovnání jsou skleněné filtry očividně ostřejší a jsou méně náchylné k poškrábání. Vyžadují však lepší manipulaci v terénu, takže jim musíte být schopni poskytnout dobrou ochranu nejen při přepravě, ale také při používání. Pokud upustíte skleněný filtr, pokud nepřistane na trávě, budete muset hledat náhradu.
Osobně plánuji od nynějška začít používat skleněné filtry. V případě, že v terénu ztratím filtr, plánuji pro případ, že si vezmu své Lee filtry :)
Jaké typy filtrů osobně používáte? Pryskyřice nebo sklo? Zkoušeli jste oba, abyste zjistili, co je v této oblasti praktické? Rádi bychom slyšeli vaše myšlenky v sekci komentáře níže!