Tento příspěvek byl napsán v návaznosti na můj poslední článek o používání Single Point AF. V části komentáře tohoto článku proběhla trochu debata o tom, který bod zaostření použít a kdy. Jeden tábor tvrdil, že ve skutečnosti nemá smysl používat nic jiného než středový zaostřovací bod. Mnoho lidí si myslelo, že je hloupé používat cokoli jiného, protože ostatní zaostřovací body nejsou tak přesné. Některé příklady komentářů k tomuto argumentu zahrnují …
- Stačí použít středový zaostřovací bod a změnit kompozici. Koneckonců, jak často stejně střílíte akční záběry?
- Focus-Recompose je mnohem jednodušší, než se pohrávat se změnou zaostřovacího pole. Proč riskovat, že zmeškáte výstřel?
- Pěkný tip, ale je mnohem jednodušší použít středový zaostřovací bod, držet prst dolů a poté před fotografováním scénu přepracovat
- Pouze střed zaostřovacího pole. Změnit kompozici. Vždy.
Existuje v tomto prohlášení nějaká pravda nebo přesnost? Pro jednoho, kdykoli se váš objekt pohybuje, lze to považovat za akční snímek. Takže pořád střílím akci. Pokud jde o diskusi zaměřenou na nové složení, rozhodně nesouhlasím s metodou zaměření na nové složení a v tomto článku předložím svůj případ proti ní. Tato debata nemusí zahájit plamennou válku nebo něco podobného (dobře, možná), ale myslím si, že je dobrý nápad ponořit se hlouběji do tohoto tématu a zjistit, která technika je lepší. Zaostřete na střed a změňte kompozici… .nebo plný přístup ke všem zaostřovacím bodům fotoaparátu? Pojďme.
Proč metoda Focus-Recompose často selhává
Myslím, že budete souhlasit, že jsem docela úžasný v kreslení postaviček pomocí mého tabletu Wacom Tablet, takže jsem si myslel, že by mohlo být jednodušší vysvětlit, proč focus-recompose často selže, vytvořením malého diagramu a následným vysvětlením tohoto diagramu v krocích. Tak a jdeme …
Ve výše uvedeném diagramu „A„Představuje nasměrování fotoaparátu nahoru k obličeji subjektů a umístění středního bodu AF nad oko subjektu, aby bylo dosaženo zaostření. Většina fotografů, kteří používají metodu focus-recompose, ví, že nikdo nechce vidět oko nebo obličej vpravo, když plácne do středu rámečku, takže poté scénu rekomponují posunutím fotoaparátu dolů, aby se celé tělo dostalo do rámečku nebo jednoduše přesuňte předměty lícem od středu. Tento nový úhel kamery je reprezentován „B„V diagramu.
Rozhodně nejsem matematik, ale jednou z mála věcí, které si z geometrie pamatuji, je Pythagorova věta a zdravý rozum, že délka A je delší než délka B, a že pokud byste měli položit A čáru dolů na v horní části čáry B byste viděli rozdíl v délce mezi těmito dvěma.
Pokud stojíte 4 stopy od fotografovaného objektu a míříte fotoaparátem směrem k obličeji subjektů, pak už nejste 4 stopy od toho, na co se zaměřujete. Pokud je délka mezi fotoaparátem a hrudníkem subjektů 4 stopy a délka od hrudníku subjektů k jejich oku je 2 stopy, pak je vzdálenost od oka subjektů k fotoaparátu 4,5 stop. Dostáváte to !? To znamená, že pokud zaostříte na oko fotografovaného, posuňte fotoaparát dolů k jeho hrudi a změňte kompozici, takže vaše ohnisková rovina je nyní půl stopy za vaším objektem! Rozdíl mezi těmito dvěma délkami je znázorněn na obrázku „E„V diagramu, s“C„Být skutečnou ohniskovou vzdáleností při novém složení a“D„Skutečná vzdálenost k předmětu.
Jaký je velký obchod s půl stopy?
Někteří čtenáři by se mohli divit, co je asi 6 palců. Tady je tedy snímek obrazovky z aplikace, kterou mám na svém iPhone, s názvem Kalkulačka hloubky ostrosti. Tato aplikace vypočítá vaši hloubku ostrosti na základě nastavení a informací, které poskytnete. Pokud snímek obrazovky nevidíte, kliknutím na něj zobrazíte jeho větší verzi.
Tato aplikace nám umožňuje vědět, že pokud jsme 4 stopy od našeho subjektu s 50 mm prime wide open na f / 1,4, pak je naše hloubka ostrosti pouze 0,16 palce. Jinými slovy, naše ohnisková rovina začne ve vzdálenosti 3,92 stop od subjektu a ohnisko bude končit ve vzdálenosti 4,06 stop. Nyní, pokud si pamatujete z výše uvedeného diagramu, pokud se zaměříme na oko a přepočítáme na místo, kde je střed fotoaparátu namířen na hrudník subjektů s hlavou v horní třetině, pak je naše zaostřovací rovina 0,16 stopy ve skutečnosti 4,5 stop za náš předmět. Proto máme rozostřený obraz. Chcete důkaz? Myslel jsem, že se nikdy nezeptáš!
Důkaz
Když jsem předvedl svůj názor, vrazil jsem 50mm prime do mého 5DMII a přešel na terč ve své kanceláři. S fotoaparátem na stativu jsem umístil středový zaostřovací bod nad „20“ na terč, dosáhl dokonalého zaostření a poté pořídil jeden snímek. Beze změny jsem změnil kompozici scény pohybem fotoaparátu dolů, dokud středový zaostřovací bod nebyl nad středem terčové šipky a pořídil ještě jeden snímek.
Informace o fotoaparátu: Canon 5DMII s 50mm objektivem Canon, f / 1,4, rychlost závěrky 1/125, ISO 250
Zde jsou výsledné obrázky…
A zde jsou oba obrázky zvětšeny na 100%, aby se zjistilo, zda jsou ostré….
Závěr
Focus-Recompose je snadné, intuitivní, rychlé a sebezničující. I když tato metoda bude v některých situacích fungovat, neexistuje způsob, jak zjistit, jak dobře bude fungovat, aniž byste před každým výstřelem vypočítali hloubku ostrosti, abyste zjistili, zda máte s hloubkou ostrosti nějakou krouticí místnost. Nebojte se tedy použít své další zaostřovací body, abyste se vyhnuli zaostření a novému složení. Nebudu nesouhlasit s tím, že středový bod je nejpřesnější, ale ostatní zaostřovací body jsou ruce dolů lepší volba než nové složení bez opětovného zaostření.
Souhlasit nebo nesouhlasit? Dejte mi vědět v komentářích, ale snažte se, aby to bylo civilní. Zde se lidé snaží učit a nepotřebujeme další článek, který by se proměnil v debatu Canon / Nikon!