Měl jsem dřevěný stativ. Nebylo to tak špatné, jak to zní - ostatní fotografové byli vždy fascinováni designem a byl robustnější, než byste čekali. Bohužel, navzdory hmotnosti 4,2 liber, měla maximální výšku pouhé tři stopy. Navíc to bylo objemné. Přinesl jsem si tento stativ na pěší výlet a myslel jsem si, že tyto problémy nebudou tak špatné. Mýlil jsem se. Byl příliš velký na to, aby mi dobře seděl na batohu, a jeho váha mě začala trápit na dlouhých túrách. Prozkoumal jsem své další možnosti a při mých hledáních se začaly objevovat stativy z uhlíkových vláken. Chtěl jsem nejlepší možný poměr hmotnosti a stability, takže jsem věděl, že musím ušetřit nějaké peníze.
V průběhu mého výzkumu se značka stativu Really Right Stuff (RRS) začala objevovat jako jeden z „nejlepších“ výrobců stativů. Už jsem měl kulovou hlavu BH-40, s níž jsem byl docela spokojený, a tak jsem začal šetřit. Nakonec jsem objednal Really Right Stuff TQC-14, špičkový cestovní stativ.
1) Specifikace
- Hmotnost (se středovým sloupem): 2,7 libry, 1,2 kilogramu
- Hmotnost (odstraněný střední sloup): 2,5 libry, 1,1 kilogramu
- Maximální výška (se středovým sloupem): 59 palců, 1,5 metru
- Maximální výška (bez středového sloupu): 48 palců, 1,2 metru
- Nejnižší výška (se středovým sloupem): 14,3 palce, 36 centimetrů
- Nejnižší výška (bez středového sloupku): 3,3 palce, 8 centimetrů
- Délka ve složeném stavu: 17,7 palce, 45 centimetrů
- Váhová kapacita: RRS tvrdí, že unese 25 liber (11,3 kg), ale jsem si jist, že by to dokázalo vydržet desetkrát, aniž by sklouzlo. Několik vteřin jsem na něm visel a nehýbalo se to. Tato čísla jsou stejně libovolná.
- Doporučené objektivy: Podle RRS můžete tento stativ použít s objektivem až 500 mm f / 4, ale je lepší pro objektivy 300 mm f / 4, 70-200 mm f / 2,8 a menší.
- Úhly nohou: 25, 55 a 85 stupňů.
- Průměr horní trubky: 28,7 mm
- Průměr spodní trubky: 0,65 palce (16,5 mm)
- Cena: 850 $ nové a téměř nemožné najít kdekoli použité.
2) Proč právě tento?
Jak vidíte, TQC-14 má některé docela působivé specifikace. Vzhledem ke své malé složené délce a nízké hmotnosti unese větší váhu, než byste čekali. Jelikož po dlouhém výletu mám tendenci používat stativ, chci co nejlepší stabilitu při nejnižší celkové hmotnosti.
Můj dřevěný stativ (zpráva Berlebach 703) mě zvážil do té míry, že jsem ho odmítl nosit na výšlapech dlouhých více než pár kilometrů. Nebyl to špatný stativ a za 250 dolarů bych byl překvapen, kdyby existoval ještě silnější. Ale s hmotností 4,2 libry (plus stativová hlava o hmotnosti 1 libra) to bylo za prahem pohodlí pro pěší turistiku na dlouhé vzdálenosti. Nemluvě o tom, že za svou krátkou maximální délku pouhých 39 palců zabral obrovské množství prostoru. To vše je bez použití těžkopádných uzamykacích knoflíků a tenkých nožek, což ho při používání dráždilo. Tyto problémy mě vedly k tomu, že jsem během statické prohlídky, která se ukázala jako jedna z nejlepších túr, jaké jsem kdy absolvoval, šel bez stativu.
Nechtěl jsem se v budoucnu chytit do stejného nepořádku, věděl jsem, že musím vyměnit stativ. Proč bych tedy šel na tak drahý stativ? Nebyl by levnější schopen poskytnout stejné výhody, ale přesto by mi nechal peníze na další vybavení?
Po pravdě řečeno, levnější stativ by mi pravděpodobně poskytl ostré záběry v mnoha situacích. Zvláště pokud nebylo větrno, nebo pokud jsem stativ nevytáhl úplně, nebo pokud jsem nestřílel z oceánu. Pak jsem si uvědomil, že u objektivů, které používám, je největší újmou pro kvalitu obrazu mých otisků chvění fotoaparátu. Potřeboval jsem ten nejodolnější stativ, abych mohl vytisknout fotografii 24 × 36 palců, i když byl stativ v době expozice v proudu. Reputace Really Right Stuff je nepřekonatelná, což mi usnadnilo rozhodování.
Potřebuji robustní stativ pro své výtisky a stativ se čtyřmi kilogramy je příliš těžký pro některé túry, které dělám. Věřím, že moje rozhodnutí pro RRS TQC-14 bylo dobře odůvodněné. Věřím, že je možné pořídit pevnější stativy, pokud neustále používáte teleobjektivy, a můžete získat lehčí stativy pro výšky holých kostí. Pokud do určité míry nemusíte stativ nosit daleko, jsou k dispozici lepší možnosti. Ale nevěřím, že na trhu existuje lepší turistický stativ než TQC-14.
3) Srovnání
Rozhodl jsem se pro značku Really Right Stuff jako značku, než jsem si vybral konkrétní stativ, který jsem chtěl z jejich sestavy. Zpočátku jsem měl na mysli TVC-24, trochu větší model. Váží 3,2 libry (bez středního sloupku) a má silnější části nohou, které dodávají stabilitu. Poté, co jsem strávil spoustu času s TQC-14, jsem dospěl k závěru, že bych byl stejně šťastný s TVC-24. Vybral bych si mezi těmito dvěma na základě hlavy, kterou používáte - pokud máte lehkou kulovou hlavu (jako RRS BH-30), doporučil bych lehčí TQC-14. Pokud máte větší kulovou hlavu, pravděpodobně byste dali přednost těžšímu stativu. (Všimněte si, že vlastně používám BH-40 na mém TQC-14, takže to jsou jen zevšeobecnění.)
4) Praktičnost
Našel jsem několik podrobností o stativu, na které byste měli při používání myslet. Osobně jsem nikdy nepoužíval zámky twist, považoval jsem je za fantastické. Zjistil jsem, že je těžké si vzpomenout, jakým způsobem se zámky původně otočily, ale nyní je to druhá přirozenost. Také mohu s jistotou říci, že když jsou oba tři metry vysoké, je TQC-14 stabilně srovnatelný s mým starým Berlebachem, přestože je mnohem menší. Stativ TQC-14 je při své maximální výšce o něco náchylnější k vibracím, ale v tomto okamžiku je stejně tak o nohu vyšší.
Když jsou všechny části nohou TQC-14 zasunuty, nemyslím si, že je možné pořídit pevnější stativ. To zůstává pravda, když jsem prodloužil jednu ze tří částí nohou. Dokonce i se svým nejdelším objektivem (105 mm) při maximálním zvětšení v živém zobrazení můžu pohybovat nohou stativu, aniž by se obraz na obrazovce pohyboval déle než zlomek sekundy. Se všemi vytaženými částmi nohou trvá přibližně 1,5 sekundy, než se obraz usadí. Ve skutečnosti se nemusíte obávat.
Další důležitou věcí, kterou je třeba zmínit, je středový sloup, který je dodáván se stativem. Jsem obecně proti středovým sloupům, ale tento mě přinutil přehodnotit - při hmotnosti 0,2 libry je jeho váha téměř zanedbatelná a má být dostatečně robustní, aby se dala používat bez větších vibrací. Nakonec jsem se nakonec rozhodl odstranit středový sloup. Proč?
Zjistil jsem, že zejména na kopcích středové sloupy omezují moji schopnost snížit fotoaparát, jak chci. Jak ukazují specifikace, prostřední sloupek znemožňuje snížit fotoaparát pod 14,3 palce, což je ve skutečnosti vyšší než nejvyšší výška mého miniaturního stativu. Mám tendenci používat malý úhel více než vysoký úhel, a tak jsem se rozhodl, že bych se raději vzdal nohy maximální výšky výměnou za schopnost jít o nohu níže, když to potřebuji. Po pravdě řečeno, nestretl jsem se se situací, kvůli které bych litoval svého rozhodnutí.
Při demontáži středního sloupku postupujte podle pokynů dodaných se stativem. I po těchto pokynech mi chvíli trvalo, než jsem sejmul stativ, poté, co jsem odstranil středový sloupek. Není to velký problém a představoval bych si, že je možné s praxí zrychlit, ale nepočítám s tím, že dokážeme sloup rychle a rychle vypnout v terénu.
Ve stejné poznámce jsem s rychlým sloupcem neprovedl žádné praktické testování, ale věřím, že splňuje svoji pověst zcela použitelného, pokud není příliš větrný. Pro mé použití to není nutné, ale vidím, jak by to byla užitečná funkce pro ostatní lidi.
5) Funkce
Kromě jeho stability si myslím, že mým oblíbeným rysem TQC-14 je jeho systém twist-lock. Na každém dalším stativu, který jsem kdy použil, mi připadaly zámky nohou frustrující nebo těžko použitelné. S TQC-14 dokážu otočit všechny sekce nohou současně a odemknutí všech nohou trvá jen asi čtvrt otáčky. Navíc, stejně jako zbytek stativu, jsou otočné zámky mimořádně dobře provedené.
Další, jemnější vlastnost TQC-14 je také hezká: když se nohy sklopí zpět, neudrží se do sebe. Místo toho se nohy zastaví přesně v úhlu 90 stupňů, přibližně centimetr, než se dotknou ostatních. To je hezké, protože vám umožní zavřít stativ, aniž byste se museli obávat, že vám obě nohy při zavření rozdrtí prsty.
Pokud někdy vezmete stativ do mokrých, bahnitých nebo písčitých oblastí, oceníte, jak snadné je čištění. Chcete-li rozebrat část, stačí odšroubovat otočné zámky o několik otáček a noha se úplně vysune. Opláchněte jej vodou a ručníkem a pokud některé setřete, znovu naneste mastnotu. Vrací se k sobě přesně stejným způsobem. Pro cestujícího fotografa nemůže být snazší tento stativ udržovat. RRS má průvodce online, který to usnadňuje, což je také hezké.
Stejně jako většina špičkových stativů umožňuje i TQC-14 vypnout nohy stativu bez použití elektrického nářadí. Koupil jsem hroty nohy od RRS, což usnadňuje zajištění stativu v písku nebo bahně.
Jednou z mých oblíbených vlastností TQC-14 je to, jak snadné je umístit nohy do různých úhlů. Většina stativů má nepříjemně malá tlačítka, která musíte stisknout a podržet, což je poměrně pomalé. TQC-14 má však velký kovový posuvník (téměř jako spínač), který vytáhnete z horní části nohou. Jakmile vytáhnete posuvník, můžete nohu umístit do kteréhokoli ze tří úhlů (25, 55 a 85 stupňů). Jezdec zaklapne zpět na své místo lehkým klepnutím a nohy opět zablokuje.
Nakonec tleskám společnosti Really Right Stuff za to, že jsem do stativu zahrnul produkt zajišťující nit spolu s šestihrannými klíči, které utahují různé klouby stativu. Ukazuje se, že RRS záleží na tom, aby si zákazník mohl udržet stav stativu, což se většina společností se stativy neobtěžuje vzít v úvahu. Toto zaměření na zákazníka je jedním z hlavních důvodů, proč jsem si vybral RRS před jinou špičkovou značkou stativů.
6) Problémy
Z mé zkušenosti jsou s tímto stativem dva menší problémy. Ve skutečnosti se spíše podobají návrhům pro TQC-14 Mark II než skutečným problémům.
Nejprve bych si přál, aby knoflík motýla (jeden palec z hliníku mezi hlavou stativu a nohami) mohl být odnímatelný spolu se středovým sloupem. To by stativ o něco zkrátilo pro ty z nás, kteří se snaží ušetřit co nejvíce místa. Tento knoflík také může zasáhnout páku na kulové hlavě BH-40 společnosti Really Right Stuff (pouze starší verze hlavy).
Za druhé bych si přál, aby druhý úhel na stativu byl 45 stupňů místo 55 stupňů. Další dvě nastavení úhlu (25 a 85 stupňů) jsou v pořádku, ale nastavení 55 stupňů je dostatečně široké, aby se trochu odrazilo, pokud na horní část působí silná síla (nebo těžká čočka). Navíc 45 stupňů je teoreticky nejstabilnější úhel pro rovnátka, i když je to pravděpodobně nevýznamné. Je pravda, že netuším, jaké konstrukční úvahy se týkaly TQC-14, takže je možná nemožné navrhnout stativ tak, aby fungoval i tak při 45 stupních.
7) Doporučení
TQC-14 je svou hmotností extrémně stabilní, ale ne vždy je to dokonalá platforma. Pokud je extrémně větrno nebo pokud fotografujete z potoka, může dojít k mírnému rozmazání teleobjektivů. To se ale výrazně vylepšuje s menším počtem prodloužených úseků nohou. Zde je návod, jak používám svůj TQC-14:
- S 105 mm teleobjektivem si dávám pozor, abych stativ nevytáhl do maximální výšky v ničem jiném než v mírném větru. Vlastně se snažím tuto část nerozšiřovat. Naštěstí existuje jen velmi málo situací, které vyžadují použití teleobjektivu ve výšce čtyř stop, než ve výšce tří stop. Když používám stativ v silném větru nebo v proudu, snažím se nevytahovat ani jednu ze dvou spodních částí.
- S mým 50mm objektivem mám tendenci vyhnout se prodloužení spodní části, pokud je velmi větrno. Nikdy jsem neviděl žádné vibrace, když jsem zhroutil spodní část, bez ohledu na to, jak je větrno.
- Se svým 24mm objektivem jsem za žádných podmínek nikdy neviděl žádné rozmazání. Pokud je super větrno nebo jsem v silném proudu, můžu pro klid v duši zhroutit spodní část.
Netestoval jsem žádný z těžších stativů RRS, takže je možné, že by v těchto situacích byly lepší. Přesto je TQC-14 fantastický, dokonce i s teleobjektivem - pokud je super větrno, vím jen to, že musím stativ sklopit.
Pokud uvažujete o jiném stativu RRS, jako je TVC-24, vše závisí na tom, kolik fotografujete se stativem v plné výšce. Pokud stabilita stativu závisí na poměru hmotnosti a výšky, je TVC-24 přibližně stejně stabilní v plné výšce jako TQC-14 se zasunutou spodní částí. (U 3,2 libry TVC-24 je poměr jedna libra na patnáct palců ve výšce čtyř stop. U 2,5 libry TQC-14 je tento poměr jedna libra na patnáct palců ve výšce tří stop.)
Má pro vás tento rozdíl hodnotu 3/4 libry? Pro ty z vás, kteří moc nechodí, je odpověď pravděpodobně ano. Pokud hodně cestujete, váhový rozdíl může být značný. Vycházíte s fotoaparátem více nebo více střílíte ve větrných podmínkách? S TQC-14 nebo TVC-24 se nemůžete pokazit, ale každý má své silné stránky.
8) Závěr
Věřím, že RRS TQC-14 je snový stativ cestovního fotografa. Při této hmotnosti a výšce nevidím, jak by mohl být na trhu stabilnější stativ, a vím, že neexistuje ten, který by byl lépe stavěný.
Really Right Stuff je jednou z mála společností, které bych vždy doporučoval kupovat nové vybavení, na rozdíl od hledání něčeho na použitém trhu. Jejich zákaznický servis je samozřejmě úžasný, ale také jsem slyšel, že tiše vylepšují design svých stativů v průběhu času. Pokud chcete vědět, že máte nejnovější verzi, je nutný přímý nákup. Navíc tyto stativy na prvním místě nikdo neprodává.
TQC-14 je dostatečně lehký na to, aby se po celý den snadno přenášel, a je tak dobře konstruovaný, že mě jeho nošení ve skutečnosti baví. Pokud mám vždy stativ, mohl by to být rozdíl mezi ISO 100 a ISO 800 nebo f / 11 af / 4. Ať tak či onak, zejména u obrazů na šířku, nošení stativu umožňuje tisknout obrázky v mnohem vyšší kvalitě, než byste jinak mohli.
Jak ukazují fotografie z tohoto článku, přinesl jsem místa TQC-14, kam bych nepřinesl nic většího. Během cesty do New Yorku jsem to nosil v tašce a nakonec jsem pořídil fotografie, které by jinak byly nemožné. Pokud se svým vybavením cestujete na dlouhé vzdálenosti a nepoužíváte masivní teleobjektiv, možná na světě neexistuje lepší stativ.
TQC-14 si můžete zakoupit od našeho důvěryhodného partnera B&H Photo Video.
Automatický koncept
- Funkce- 90% / 100
- Budujte kvalitu- 100% / 100
- Zacházení- 100% / 100
- Hodnota- 80% / 100
- Velikost a hmotnost- 100% / 100
- Snadnost použití- 100% / 100
- Rychlost a výkon- 100% / 100
- Stabilita- 90% / 100
Photography-Secret.com Celkové hodnocení
4.8- 96% / 100