V krajinářské fotografii existují tři základní nastavení: ISO, clona a rychlost závěrky (známé jako expoziční trojúhelník). Zatímco všechny tyto jsou stejně důležité pochopit, aby bylo možné vytvořit technicky správné obrázky, je tu jeden, který je mimořádně důležitý, pokud jde o vizuální dopad obrázku. Úprava rychlosti závěrky má velký rozdíl a je často tím, čím může váš obraz vyniknout z davu.
Výběr ideální rychlosti závěrky však není snadný proces. Zřídka je jediný opravit rychlost závěrky, ale určitě existují scénáře, které těží z konkrétního. V tomto článku se podíváme na několik různých scén a na to, jak rychlost závěrky ovlivňuje každou z nich.
Práce s rychlými časy závěrky
Nejjednodušší rychlost závěrky pro práci je rychlá. Práce s vysokými rychlostmi závěrky nevyžaduje stativ a můžete snadno fotografovat objekty, které rychle projdou kolem. Toto je také nejběžnější volba pro většinu začínajících fotografů, protože nevyžaduje velké úsilí (a většina automatických funkcí volí relativně vysokou rychlost závěrky).
Níže máte typický příklad, kdy jste potřeba použít vysokou rychlost závěrky. Abych zmrazil pohyb jelena, musel jsem zvýšit rychlost závěrky na 1/320 sekundy. Kdyby se jelen pohyboval ve vyšším tempu, musel bych ještě více zvýšit rychlost závěrky, abych zabránil jakémukoli rozmazání pohybu.
Fotografování zvířat však není jediný čas, kdy byste měli použít vysokou rychlost závěrky. Na obrázku níže jsem použil čas závěrky 1/1600.
Proč jsem pro tuto scénu použil tak vysokou rychlost závěrky? Podle toho, jak vypadá, je voda docela klidná, nejsou zde žádné pohybující se objekty a stále je dostatek světla k použití o něco pomalejší rychlosti závěrky, že? Ano, tento snímek byl pořízen z člunu, a přestože voda byla relativně klidná, potřeboval jsem velmi rychlou rychlost závěrky, abych scénu zastavil bez jakéhokoli rozmazání pohybem fotoaparátu.
Použijte ideální nastavení, ne dokonalá
Kdybych stál na zemi, mohl bych snadno použít nižší rychlost závěrky a dosáhnout podobného vzhledu. Ve skutečnosti mohla být celková kvalita ještě lepší, protože jsem mohl použít nižší ISO a ideální clonu. Účelem fotografie však nemusí být vždy perfektní nastavení; má to ideální nastavení který vám umožní získat snímek za daných podmínek. Nejdůležitější je skutečně zachytit obrázek.
Příliš dlouho jsem se příliš soustředil na to, abych měl vždy perfektní nastavení. Pravdou je, že to často vede ke zmeškání záběru, protože se příliš soustředíte na technický aspekt, než abyste pracovali s podmínkami, které jste dostali.
Například použití pomalejší rychlosti závěrky, když stojíte na lodi (například na obrázku výše), by vedlo k tomu, že ledovce byly kvůli pohybu rozmazané. Co byste raději Rozmazaný obraz, který je „technicky“ dokonalý, nebo ostrý obraz, který nemá technicky dokonalé nastavení?
Než přejdeme k pomalejším časům závěrky, podívejme se na několik dalších scénářů, kde se doporučuje krátký čas závěrky:
- Při fotografování z ruky.
- Fotografování rychle se pohybujících objektů.
- Při zaměřování na zmrazení pohybu.
- Při fotografování z vozidla.
Práce s pomalou rychlostí závěrky
V krajinářské fotografii je rozdíl mezi dlouhými časy závěrky mnohem větší než mezi vysokými rychlostmi závěrky. I když neuvidíte velký rozdíl mezi 1/320. Sekundy a 1/640. Sekundy (ve většině případů), můžete vidět velký rozdíl mezi 10 sekundami a 60 sekundami. Z tohoto důvodu rozdělím tuto část na dvě části: méně než 30 sekund a více než 30 sekund (režim Bulb).
Definice dlouhé expozice je poněkud vágní, ale v mém Konečný průvodce eBookem pro fotografování s dlouhou expozicí, Popisuji je na rychlosti závěrky, kde už nemůžete zachytit ostrý ruční snímek. Obvykle je to v rozsahu 1/50 sekundy, v závislosti na vašem fotoaparátu a ohniskové vzdálenosti (delší ohnisková vzdálenost vyžaduje rychlejší rychlost závěrky k zachycení ostrého ručního obrazu než širokoúhlý).
Rychlost závěrky až 30 sekund
I když je rozdíl mezi časem závěrky 1 s a 30 s velký, je přirozenější je spojit do jedné sekce, aby bylo snazší jej sledovat. Přesto se to pokusím trochu rozdělit, abych získal představu o tom, s jakými časy závěrky byste měli experimentovat v různých situacích. Opět neexistuje správná volba a často záleží na vašich preferencích a nástrojích, se kterými musíte pracovat.
Při fotografování pláží a mořských scenérií, kde vlny narážejí na pobřeží nebo se tvoří kolem skal, často pracuji s rychlostí závěrky 0,5 až 1 sekundu. Zjistil jsem, že to vytváří pěkné rozmazání ve vodě a přitom si zachovává dostatek textury. Pomalejší rychlost závěrky, například 8 sekund, rozostří vodu, ale ne natolik, aby jí dodala „hedvábný“ efekt, který často vidíte při fotografování s dlouhou expozicí (k tomu se za chvíli vrátíme).
To platí také při fotografování vodopádů a řek. Při práci s těmito scénami mám tendenci používat spíše poloviční rychlost závěrky než ultra nízkou rychlost závěrky, protože dávám přednost tomu, aby byly některé textury ve vodě.
Jak prodloužíte čas závěrky, uvidíte, že pohyblivé prvky jsou stále více rozmazané. Na obrázku níže jsem použil čas závěrky 20 sekund k rozostření vody a pohybu oblohy. Když se podíváte na mraky, můžete vidět, že se pohybovaly a začíná mít efekt „přetažené oblohy“.
Pamatujte, že rychlost mraků určuje, jak pomalá musí být rychlost závěrky, aby se tento pohyb zachytil. Když se mraky pohybují rychle, můžete zachytit jejich pohyb i při rychlosti závěrky 5–10 sekund, ale abyste skutečně získali efekt „přetažené oblohy“, často musíte použít rychlost závěrky (nebo expoziční čas) delší než 30 sekund.
Rychlost závěrky delší než 30 sekund (režim Bulb)
Chcete-li dosáhnout rychlosti závěrky delší než 30 sekund, budete pravděpodobně muset aktivovat režim Bulb.
Když jsem se poprvé dostal k fotografování s dlouhou expozicí a koupil si své první 10-stopové ND filtry, okamžitě jsem se jimi zabýval velmi pomalý rychlosti závěrky. Přiznám se, že toho už tolik nedělám (protože to málokdy odpovídá vizi, kterou mám pro většinu lokalit), ale hrát si s ním je určitě zábavné.
Hlavním důvodem pro použití rychlosti závěrky delší než 30 sekund pro fotografování krajiny je dosažení efektu „přetažené oblohy“ a úplné rozostření pohybujících se prvků, jako je voda. Může to být také dobrý způsob, jak odstranit lidi z vašich obrázků (pokud procházejí během vaší 2–3 minutové expozice, s největší pravděpodobností „zmizí“).
Pro výše uvedený obrázek jsem použil čas závěrky 180 sekund. Jak vidíte, toto úplně rozostřilo vodu a obloha se táhla přes rám.
Závěr
Práce s delší expozicí může být velmi zábavná, ale není to něco, co je vždy výhodné. Například při fotografování scény, která neobsahuje žádné pohyblivé prvky (a žádné mraky), není nutné používat ultra nízkou rychlost závěrky, protože s pomalejší bude pravděpodobně vypadat úplně stejně.
Vědět, jak vybrat nejlepší nebo nejvhodnější čas závěrky, tedy vyžaduje praxi a jde o to, čeho chcete ve svém snímku dosáhnout.
Další informace o tomto a dalších aspektech tohoto typu fotografování najdete v mé e-knize Ultimate Guide to Long Exposure Photography,