V tomto srovnávacím videu objektivů Canon RF vs EF Lens na systému Canon Mirrorless System od společnosti BorrowLenses se Tom podívá na nové RF objektivy Canon a na to, jak si vedou ve srovnání se svými staršími protějšky EF.
Objektivy, které používá pro srovnání, jsou:
- Canon RF 50 mm 1,2 l
- Canon EF 50 mm 1,2 l
- Canon RF 24-105mm f4 L
- Canon EF 24-105mm f4 L
Všechny testy byly provedeny systémem Canon EOS R Mirrorless a byl použit převodník pro objektivy EF DSLR.
Srovnání
Za prvé, Tom pojednává o „rozdílu příruby“. Rozdíl příruby je měření prostoru mezi rovinou snímače a bajonetem objektivu.
V případě Mirrorless je zadní prvek objektivu ještě blíže k senzoru. To znamená vyloučit skupinu retro ohniskových prvků. To znamená méně extrémní korekci obrazu, méně prvků objektivu a často ostřejší obraz.
Pro srovnání Tom sleduje autofokus, ostrost, barevné podání, hmotnost a cenu.
Canon RF 50 mm 1,2 l
- Objektiv je těžší, váží něco přes 2 libry, má 15 prvků v 9 skupinách a clonu s 10 lamelami.
- RF má minimální zaostřovací vzdálenost 40 cm.
- Když je dokořán, má ostré ostření.
- Více kontrastu než EF 50 mm
Canon EF 50 mm 1,2 l
- Je téměř poloviční oproti ekvivalentu RF, má 8 prvků v 6 skupinách a otvor s 8 lamelami.
- EF má minimální zaostřovací vzdálenost 45 cm.
- Zaostření není ostré jako břitva, dokud nebude f / 4.
Vítěz
Na základě specifikací má RF 50mm nohu nahoru.
Automatické zaostřování na obou objektivech je rychlé a přesné.
RF, i když je těžší objektiv, je výrazně lepší, pokud jde o kvalitu obrazu.
Kde však objektiv RF 50mm f1.2 zaostává, je v jeho ceně. Je to drahý objektiv, zejména ve srovnání s cenou EF 50 mm F1.2 (dokonce i v porovnání s adaptérem).
Canon RF 24-105mm f4 L
- Váží 2 libry, má 18 prvků ve 14 skupinách a clonu s 9 lamelami.
- Stabilizace obrazu
- Minimální zaostřovací vzdálenost 45 cm
Canon EF 24-105 mm f4 L
- Mírně těžší než ekvivalent RF a má 17 prvků ve 12 skupinách s otvorem s 10 lamelami.
- Stabilizace obrazu
- Minimální zaostřovací vzdálenost 45 cm
Vítěz
Cena obou čoček je podobná (rozdíl jen pár stovek dolarů).
Zatímco RF 24-105 je ostřejší než EF, rozdíly nejsou tak výrazné jako v případě 50mm objektivů.
Pokud jde o kontrast, RF mírně překonává EF.
Pokud jde o automatické zaostřování, oba objektivy fungují velmi dobře, avšak motor zaostřování RF je tichý.
Zatímco oba objektivy jsou poměrně rovnoměrně sladěny, Tom prohlašuje RF za vítěze díky skvělým obrazům, tichému automatickému zaostřování a hmotnosti.
Jedinou nevýhodou objektivu EF, na kterou Tom upozorňuje, je to, že celý balíček, když je připevněn k fotoaparátu EOS R pomocí adaptéru, se stává těžší a „nepraktičtější“, což nemusí vyhovovat lidem, kteří s tímto nastavením fotografují dlouhé hodiny nebo turistiku.
Závěr
Pokud již vlastníte objektivy EF, můžete si je také přizpůsobit, protože na systémech Canon Mirrorless stále fungují neuvěřitelně dobře. Řada RF objektivů je však o něco lepší.
Myslíte si, že se jedná o spravedlivé srovnání? Nebo měli testovat EF čočky na dSLR vs. RF čočky na Mirrorless?
Nebo vás možná stejně jako mě zajímá, jak dobře bude vaše sklo EF řady L fungovat s adaptérem na fotoaparátu Canon EOS R nebo EOS RP? Sdílejte své myšlenky v komentářích níže!
Mohlo by se vám také líbit:
- Full-frame fotoaparát Canon EOS RP - Proč si někteří lidé tento fotoaparát nekupují
- Canon oznamuje 24P video v 90D, EOS RP prostřednictvím aktualizace firmwaru
- Společnost Canon představuje EOS Ra, svůj první bezzrcadlový astrofotografický fotoaparát
- Canon odhaluje objektivy RF 70-200 mm f / 2,8L a RF 85mm f / 1,2L DS
- Canon oznamuje dva nové RF objektivy: 15-35mm a 24-70mm