Snad jednou z nejčastěji kladených otázek v digitální fotografii je, jaký typ souboru použít při fotografování - formát souboru JPEG.webp nebo RAW. Nedělejte si starosti, pokud nevíte mnoho o těchto dvou formátech nebo o tom, zda je váš fotoaparát podporuje. Mým cílem na konci tohoto článku je pomoci vám pochopit, o jaké dva typy jde, a pomoci vám vybrat ten, který je pro vás ten pravý.
Formát souborů RAW versus JPEG.webp
Na velmi základní úrovni jsou JPEG.webp i RAW typy souborů, které fotoaparát vytváří jako svůj výstup. Většina novějších fotoaparátů dnes má obě tyto možnosti spolu s několika dalšími, jako jsou M-RAW, S-RAW, velkoformátový JPEG.webp, maloformátový JPEG.webp atd. - to vše určuje velikost konečného výstupního souboru.
Nejjednodušší způsob, jak zjistit, které formáty souborů fotoaparát podporuje, je zkontrolovat uživatelskou příručku k fotoaparátu - vyhledejte část věnovanou formátům souborů. Nebo můžete projít možnosti nabídky fotoaparátu a vybrat Kvalitní (pro Nikon) nebo Kvalita obrazu (Canon) vyberte formát souboru.
Každý formát souboru má své výhody a nevýhody, proto si vyberte správnou možnost, která vám nejlépe vyhovuje. JPEG.webp jsou ve skutečnosti soubory RAW, které jsou zpracovány fotoaparátem a komprimovány do tohoto formátu. Některá rozhodnutí, která fotoaparát při zpracování obrazu učiní, může být později obtížné změnit, ale velikosti souborů JPEG.webp bývají mnohem menší.
Podívejme se na výhody a nevýhody obou těchto formátů souborů podrobněji.
Výhody pořizování souborů RAW
- Je jednodušší opravit chyby expozice u souborů RAW než u souborů JPEG.webp a přeexponované zvýraznění lze někdy zachránit. Pro lidi jako já, kteří mají tendenci fotografovat vždy přeexponované alespoň 1/2 až 1 zastavení (na základě mého stylu fotografování), je to opravdu výhodné při ukládání mnoha skvělých obrázků v postprodukci.
- Vyšší dynamický rozsah znamená lepší schopnost zachovat při fotografování vysoký jas i detaily stínu ve scéně s vysokým kontrastem.
- Opravy vyvážení bílé jsou snadnější.
- Rozhodnutí o doostření, kontrastu a sytosti lze odložit, dokud nebude obraz zpracován v počítači.
- Všechna původní obrazová data jsou zachována. Ve skutečnosti, když jsou soubory RAW otevřeny v postprodukčním softwaru, jako je Lightroom, je vytvořena a použita virtuální kopie. Úpravy se provádějí v nedestruktivním formátu, takže původní soubor RAW je vždy k dispozici pro pozdější změny. To je velmi užitečné, pokud chcete během své fotografické kariéry upravovat obrázky různými způsoby v různých časech.
Vlevo je soubor RAW přímo z fotoaparátu. Vpravo je hotový upravený obrázek ze stejného souboru.
Obraz vlevo (nahoře) byl úplně vyfouknutý, protože jsem byl v autě a neměl správně nastaveno žádné z mých nastavení. Ale protože jsem fotografoval ve formátu RAW, dokázal jsem na obrázku zachránit tolik detailů. U souboru JPG.webp by to nebylo možné.
Obrázek, který nebyl správně exponován, ale byl vyfotografován ve formátu RAW.
Upravený obrázek, který byl opraven při následném zpracování kvůli problémům s expozicí.
Nevýhody souborů RAW
- Soubory RAW mají tendenci mít mnohem větší velikost než soubory JPEG.webp, což vyžaduje více úložného prostoru, a to nejen ve fotoaparátu, ale také na externích úložných zařízeních nebo pevných discích vašeho počítače.
- Zápis snímků RAW trvá déle, než se zapíše na paměťovou kartu, což znamená kratší série nepřetržitého fotografování. Můj fotoaparát Canon 5D MIII může například v režimu sériového snímání zaznamenávat nepřetržitě asi 12 souborů RAW a asi 30+ souborů JPEG.webp. Podrobnější informace o režimu sériového snímání vlastního fotoaparátu (neboli režim nepřetržitého fotografování) najdete v příručce k fotoaparátu.
- Ne všechny programy umí číst soubory RAW. Dříve to byl problém, ale nyní existuje spousta skvělých programů, které mohou pracovat přímo se soubory Raw, jako jsou Adobe Lightroom, Canon Camera RAW, Luminar, On1 Raw, ACDSee Photo Studio Ultimate a další podobné programy.
Výhody fotografování JPEG.webp
- Soubory JPEG.webp mají mnohem menší velikost než soubory RAW, a proto potřebují méně úložného prostoru - v paměti fotoaparátu i na pevných discích počítače.
- Snímky JPEG.webp se na disk zapisují rychleji, což znamená delší záběry nepřetržitého fotografování, zejména při fotografování divokých zvířat, rychlých akčních sportů nebo dokonce při jednání s malými dětmi, které jsou vždy v pohybu.
- Tyto soubory JPEG.webp lze okamžitě prohlížet v mnoha programech, včetně běžných webových prohlížečů, powerpointu a dalších podobných běžných aplikací.
Nevýhody souborů JPEG.webp
- Je těžší opravit chyby expozice v postprodukci pomocí souborů JPEG.webp.
- Soubory JPEG.webp mají tendenci mít menší dynamický rozsah informací, které jsou uloženy, což často znamená menší schopnost zachovat v obraze jak světla, tak stíny.
- Opravy vyvážení bílé jsou u souborů JPEG.webp obtížnější.
- Rozhodnutí o ostrosti, kontrastu a sytosti jsou dána samotným fotoaparátem a ve většině případů je obtížné je později v postprodukci změnit, aniž by došlo ke snížení kvality obrazu.
- Vzhledem k tomu, že obrázek JPEG.webp je v podstatě komprimovaný obraz RAW ve fotoaparátu, počítač fotoaparátu rozhoduje o tom, která data si ponechají a která při komprimaci souboru vyhodí.
Stejný snímek po úpravě jako JPEG.webp pro problémy s expozicí bude mnohem zrnitější než podexponovaný snímek RAW. Nelze je vytáhnout až do souboru RAW.
Dalším způsobem, jak přemýšlet o těchto dvou typech souborů ze staré školy, jsou diapozitivy a negativy. Soubory JPEG.webp jsou jako diapozitivy nebo fólie a soubory RAW jako negativy. U souborů JPEG.webp se většina rozhodnutí o tom, jak bude obrázek vypadat, provádí před stisknutím spouště a existuje méně možností pozdějších změn. Soubory RAW však téměř vždy vyžadují další zpracování a úpravy - stejně jako negativy.
Jaký formát zvolit?
Nyní, když chápete rozdíl mezi obrázky RAW a JPEG.webp, závisí rozhodování o tom, který z nich použít, na několika různých faktorech.
- Chcete trávit čas následným zpracováním obrázků podle vašeho vkusu a fotografického stylu?
- Existují nějaké problémy s omezeným prostorem na paměťové kartě fotoaparátu nebo na pevných discích počítače?
- Máte software nebo editační programy, které snadno čtou soubory RAW?
- Máte v úmyslu tisknout obrázky nebo dokonce sdílet obrázky online v profesionální kapacitě?
Někteří fotografové jsou obrázky RAW zastrašováni. Bylo mi dobře, když jsem právě začal fotografovat, protože jsem neznal skutečnou sílu RAW obrazu. Jakmile jsem však začal fotografovat do formátu RAW, nebylo cesty zpět.
Dokonce i každodenní snímky jsou nyní pořizovány do formátu RAW kvůli velké flexibilitě, kterou mám při opravě chyb, které udělám. Jednou z nejčastějších chyb, které mnoho fotografů dělá, je expozice obrazu, kterou lze relativně snadno opravit pomocí souborů RAW.
Náhodně jsem přeexponoval zapadající slunce a ztratil část toho zlatého tepla, které zasáhlo strom.
Jedna z mých oblíbených městských scenérií v San Francisku při západu slunce. Náhodně jsem přeexponoval a ztratil sluneční erupci, ale dokázal jsem jej upravit a vrátit to teplo západu slunce v postprodukci, protože je to soubor RAW.
Používání souborů RAW je stále snazší
Zdá se, že dva hlavní problémy se soubory RAW tradičně mizí každý den:
- Náklady na paměť pro ukládání nebo zálohování těchto souborů RAW jsou každým dnem levnější a levnější.
- Software, který umí číst soubory RAW, je snadněji dostupný. Ve skutečnosti existuje dokonce levný a bezplatný software, který nyní dokáže tyto soubory RAW číst.
Stále existuje problém s rychlostí zápisu pro váš fotoaparát. Pokud se zaměřujete na rychle se pohybující objekty, jako je divoká zvěř nebo sportovní fotografie, pak je rychlost psaní pravděpodobně klíčovým faktorem při rozhodování, zda fotografovat ve formátu RAW oproti JPEG.webp. Pro rychle se pohybující objekty a / nebo fotografie divokých zvířat a ptáků může být JPEG.webp lepší volbou.
Další věc, kterou je třeba si uvědomit, je, že většina novějších fotoaparátů má schopnost pořizovat snímky JPEG.webp i RAW současně. Ale to zabírá ještě více úložného prostoru a nemusí to být nejlepší využití paměti. Lepší je, když si vyberete jednu možnost a budete se držet.
Snímky vodopádů využívající nízkou rychlost závěrky mají tendenci sfouknout pozadí, ale úpravy snímků RAW v Lightroomu vám pomohou přivést zpět některá zvýraznění.
Závěr
Doufám, že to bylo užitečné nejen při pochopení rozdílů mezi formáty souborů RAW a JPEG.webp, ale také při rozhodování, který z nich zvolit a proč. Tak mi řekni, patříš do tábora RAW nebo JPEG.webp ?!