Po dlouhou dobu ve fotografii probíhaly určité debaty mezi snímáním ve formátu RAW versus JPEG.webp. Možná je debata špatným slovem. Obvykle jde o to, aby zkušení fotografové povzbuzovali začátečníky k zahájení fotografování ve formátu RAW a ukončení fotografování ve formátu JPEG.webp. Není pochyb o tom, že soubory RAW jsou lepší. Ti, kteří své soubory neupravují, pravděpodobně nevidí smysl souborů RAW. Proto existuje spousta lidí, kteří pořizují RAW + JPEG.webp
Obvykle se tato otázka předkládá jako návrh. Jinými slovy, musíte se rozhodnout a podívat se na výhody a nevýhody fotografování souborů RAW a JPEG.webp. Ale pokud byste mohli mít výhody obou, nebyla by to správná cesta? Vlastně můžete!
V nabídce se podívejte na nastavení kvality fotoaparátu nebo kvality obrazu. Většina fotoaparátů vám umožní nastavit toto nastavení na oba RAW a JPEG.webp. Neděláte tím to nejlepší z obou světů?
Podívejme se. Nejprve se ale podívejme na výhody souborů RAW oproti souborům JPEG.webp.
Nastavení RAW + JPEG.webp v systému Canon.
JPEG.webp
Když fotografujete, váš fotoaparát ve skutečnosti přijímá data, která přijímá od obrazového snímače, a vytváří soubor. V počátcích digitálu se skupina odborníků dala dohromady a dohodla se na formátu souboru, který by každý mohl použít. Jmenuje se JPEG.webp a znamená Joint Photographic Experts Group. Myšlenka je, že každý by používal stejný formát, a tak by byl snadno sdílený. A víš ty co? To se ukázalo docela dobře. Soubory JPEG.webp jsou víceméně všudypřítomné. Pokud jen vezmete fotoaparát a začnete fotografovat, vytváříte JPEG.webp. Je to výchozí nastavení prakticky u každé kamery. Je to také formát prakticky každého obrázku, který vidíte online.
Ale když váš fotoaparát vytvoří JPEG.webp, stane se několik věcí. První je, že fotoaparát komprimuje obrazová data tak, aby byla velikost souboru menší. JPEG.webp použije pouze asi čtvrtinu dat, která zachytí váš fotoaparát. To znamená, že velká část dat je ve skutečnosti zahozena. Některá z nich jsou barevná data, která se provádějí snížením počtu dostupných barev (v JPEG.webp je však stále k dispozici spousta barev). Největší dopad budou mít světla a stíny, kde mohou být některé podrobnosti ztraceny.
Fotoaparát navíc přidá k obrazu nějaké zpracování. Výrobci fotoaparátů vědí, že chcete, aby vaše fotografie vycházely z fotoaparátu a vypadaly ostře a barevně. Proto k nim současně s vytvářením souboru JPEG.webp přidají některé efekty, jako je ostrost, kontrast a sytost. To je hezké v tom, že obrázky obecně vypadají trochu lépe, ale nevýhodou je, že nemáte kontrolu nad tímto procesem.
A to nás přivádí k souborům RAW.
Výhoda RAW
U většiny fotoaparátů můžete přejít do nabídky a změnit formát souboru na formát RAW. Ne, ve skutečnosti neexistuje nějaký univerzální formát souborů s názvem RAW. Každá kamera má spíše svůj vlastní způsob, jak spojit data, která obdrží od obrazového snímače, když pořídíte snímek, a vytvořit si vlastní proprietární soubor (NEF pro Nikon, CRW nebo CR2 pro Canon, RAF pro Fuji atd.), Který se nazývá soubor RAW. Okamžitě můžete vidět problém s tím, že tyto soubory nelze snadno sdílet. Kromě toho jsou tyto soubory obrovské, obvykle 3-4krát větší než JPEG.webp.
Proč tedy téměř každý doporučuje pořizovat RAW? Protože jsou to prostě vynikající soubory. Zatímco soubory JPEG.webp zahodí data, aby se vytvořila menší velikost souboru, soubory RAW všechna tato data zachovají. To znamená, že si ponecháte všechna barevná data a zachováte vše, co můžete, ve způsobu zvýraznění a stínu.
Fotoaparát navíc přidává zpracování při vytváření souborů JPEG.webp, ale to se nestane, když vytváříte soubory RAW. To znamená, že máte tento proces pod kontrolou. Můžete přidat libovolnou úroveň ostrosti, kontrastu a sytosti (a dalších ovládacích prvků), kterou chcete. Fotoaparát tato rozhodnutí nedělá za vás.
Jistě, tyto soubory jsou větší, ale jsou mnohem lepší. Dále můžete ze souboru RAW kdykoli vytvořit soubor JPEG.webp, který můžete použít ke sdílení online a přitom zachovat všechna podkladová data souboru RAW.
RAW + JPEG.webp v systému Sony.
Pořizování souborů RAW i JPEG.webp
Takže soubory RAW jsou cestou, že? Chci říct, zachováváte všechna ta barevná data a detaily světel a stínů. A vy máte plnou kontrolu nad zpracováním vašeho obrázku. Ale co když své fotografie vůbec nezpracováváte? Nemělo by smysl natáčet JPEG.webp, protože to je soubor, který vypadá nejlépe vycházející z fotoaparátu? Nebo co když potřebujete okamžitě odeslat fotografii z fotoaparátu?
Proč si nevzít obojí? Váš fotoaparát bude pravděpodobně mít nastavení, které vám umožní obojí, takže při každém pořízení snímku fotoaparát vytvoří soubor RAW a JPEG.webp. To by vám umožnilo využívat všechny výhody obou typů souborů. Jak by vám to mohlo prospět? Zde vidím několik způsobů:
- Soubor JPEG.webp můžete použít okamžitě: Nejprve můžete soubory JPEG.webp použít okamžitě. Řekněme, že máte ve fotoaparátu Wifi nebo chcete fotku okamžitě sdílet. Soubory JPEG.webp pro to mají smysl. Soubory RAW ne. Nelze je snadno sdílet a stejně nevypadají nejlépe z kamery.
- Fotografie do budoucna: Co když vytváříte soubory RAW pomocí fotoaparátu Canon a za 10 let Canon přestane fungovat? Ztratí vaše soubory RAW v průběhu času podporu? To se jeví jako nepravděpodobné, ale je dost problémem, že Adobe prosazuje své vlastní multiplatformní řešení s názvem DNG (digitální negativní). Pokud však máte JPEG.webp, nebude to nikdy problém. Všichni natáčejí soubory JPEG.webp a nikam nevedou.
- Můžete vidět, jak kamera zpracovává: Pokud ve vašem počítači sedí soubor JPEG.webp vedle vašeho souboru RAW, můžete vidět, jak se váš fotoaparát rozhodl zpracovat vaši fotografii. Jinými slovy můžete vidět, kolik ostření, kontrastu a sytosti bylo přidáno, a pokud se vám líbí, napodobujte tento efekt, když provádíte vlastní zpracování. To může být užitečné, když právě začínáte a snažíte se rozhodnout, kolik zpracování přidat k vašim fotografiím.
- LCD náhled: Když se podíváte na fotografii na displeji LCD, uvidíte verzi fotografie ve formátu JPEG.webp. Prostřednictvím stylů obrázků můžete přidat různé zpracování. To zahrnuje věci jako Černá a bílá. Pokud tedy chcete vidět efekty při zachování integrity souboru RAW, může být přínosné pořídit oba.
Proč nenatočit pouze RAW?
Ale počkejte chvíli, možná si myslíte. Jistě jsou to opravdu drobné výhody. Proč se tím vším obtěžovat? Proč nepoužívat pouze soubor RAW?
Ano, jsou to opravdu drobné výhody, ale zároveň, jaké jsou náklady? Prakticky nic. Postupem času se data stávala levnějšími a levnějšími. Přidání souboru JPEG.webp nestojí prakticky nic. Paměťové karty dnes pojmou stovky nebo dokonce tisíce obrázků a jsou nyní docela levné. Nyní můžete získat 64 GB kartu za přibližně 35 $. Můžete získat pevné disky, které ukládají terabajty dat za méně než 100 USD. Tyto ceny také nadále klesají. Ve srovnání se soubory RAW, které fotografujete, JPEG.webp zabírá jen malou část dat. I když souhlasím s tím, že přidání JPEG.webp příliš nepřidá, také to moc nestojí.
Existuje ještě jeden další aspekt, který jsem nezmínil, a to rychlost. Pamatujte, že váš fotoaparát musí všechna tato data zapsat na vaši kartu. Pokud pořizujete jen několik snímků najednou (nebo jeden po druhém), nebude to mít vliv. Ale pokud jste někdo, kdo střílí sport nebo divokou zvěř a vážně potřebujete maximální počet snímků za sekundu, bude to znamenat další náklady. Čas na zapsání dalšího souboru vás trochu zpomalí. V této souvislosti jsem určitě viděl předcházející soubor navíc. Ale pro většinu z nás to neplatí.
Proč nenatočit jen JPEG.webp?
Zároveň existují někteří fotografové, kteří si budou myslet: „No, já své snímky nezpracovávám, takže bych mohl jen pořídit JPEG.webp, abych získal z fotoaparátu ten nejlépe vypadající soubor, jaký umím.“ Těm, kteří nezpracovávají své obrázky, bych nejprve řekl: „Měl bys být.“ Nemusíte dělat dramatické změny ani je nechat neskutečně vypadat, ale s některými vylepšeními dokážete zázraky.
V každém případě jen proto, že neprovádíte žádné zpracování obrázků Nyní neznamená, že ne vůbec zpracovat vaše obrázky. Za rok nebo dva možná změníte názor. Když k tomu dojde, nechcete se nakopávat za to, že jste nezískali nejlepší možné soubory.
Nejlepší z obou světů
Fotografuji RAW + JPEG.webp již několik let. Skutečně používám soubory JPEG.webp? Je pravda, že téměř nikdy. Vždy upravuji soubory RAW a obvykle se nedotýkám souborů JPEG.webp. Jak již bylo zmíněno, soubory JPEG.webp mě však nic nestojí, takže se držím tohoto nastavení. Kromě toho bylo několikrát, když jsem byl na silnici a chtěl jsem posílat fotografie přímo z mého fotoaparátu, takže se ukázalo, že JPEG.webp je užitečný.
Tak to pro mě funguje. Nakonec je ale na vás, jaké typy souborů chcete vytvořit. Co myslíš? Je fotografování RAW + JPEG.webp to nejlepší z obou světů plýtvání prostorem?