Problémy s (téměř) neomezeným počtem fotografií

Anonim

Dovolte mi začít konstatováním, že nesnáším skutečnost, že digitální fotografie umožnila téměř neomezené fotografování. Ve srovnání s filmovou fotografií existuje mnoho pozitivních aspektů digitální fotografie, v neposlední řadě je to schopnost rychle vidět výsledky, a tak se při experimentování s médiem poučit z vlastních chyb.

Chci dnes varovat nové i staré fotografy, jsou nástrahy, které přicházejí se zdánlivě levným a téměř neomezeným úložištěm, které digitální fotografie nabízí. To, co se často považuje za požehnání pro médium, má nevýhodu, o které se často nediskutuje ani neocení.

Úložný prostor

Prvním problémem je úložiště. Těch 250 snímků, které jste pořídili, když jste se minulé léto pokoušeli chytit delfíny skákající z pobřeží Havaje? Ano, stále tam sedí na vašem pevném disku (discích) o rok později, že? Možná jste si dokonce koupili více disků pro uložení všech těch fotek navíc, o kterých jste řekli, že „… projdou, až se vrátím domů.“

Faktem je, že skladování je levné, peněžně řečeno. Jeden terabajt za 100 USD? To je levné ve srovnání s pouhým rokem. Máme tedy tendenci vyplňovat a vyplňovat a vyplňovat, což vyžaduje několik dalších jednotek. Jo, nezapomeňte na nutnost zálohovat všechny tyto fotografie, nejlépe na místo mimo web. Mimochodem, budete potřebovat dvojnásobné disky.

Úložiště se také stává problémem, protože disky jsou fragmentovanější (i když tomu lze určitými technikami zabránit) a časy přístupu k souborům jsou pomalé. Musíte také zvážit skladování na cestách. Všechny ty malé náklady, od jednoho dalšího pevného disku, přes potřebu velkého zálohovacího zařízení, až po potřebu dalších tří paměťových karet pro měsíční cestu, se začínají sčítat, ale protože jsou všechny malé a přírůstkové, i když se vyskytují, vypadají neškodně.

Čas

Toto je opravdu velký dřez pro ‚nekonečné 'natáčení. Čas. Většina z nás si stěžuje, že toho nemá dost, a pak to všechno pijeme tím, že střílíme víc, než je třeba. Čas hraje do mnoha částí nekonečného natáčení.

Za prvé, je tu jednoduše přidaný čas potřebný k prohlížení všech těchto fotografií. Mám 900 snímků z rodea, které jsem minulý týden natočil a které musím zkontrolovat. Jelikož jsem byl o něco šetrnější k uvolnění spouště a lépe předjímal akci (bylo to takříkajíc mé první rodeo), mohl jsem to snížit na polovinu. Pokud mi kontrola snímku trvá 3 sekundy a rozhodne se, zda zůstane nebo zůstane, 900 snímků bude 2 700 sekund nebo 45 minut kontroly. 20 minut z toho jsem mohl vyřadit, kdybych na svém fotoaparátu nepoužíval funkci „nekonečné“.

Zadruhé, do hry vstupuje čas při přenosu obrázků do domácího počítače. Většina z nás může během přenosu uvažovat o dalších věcech, ale u mnoha lidí zpomaluje rychlost počítače, protože je neustále přístup k pevnému disku.

A konečně je tu opět problém se zálohováním. Extra fotografie znamená více času na zálohování. Složil jsem svůj extra rodeo foto problém o 30-40 takových událostí v průběhu roku a přidal jsem hodiny do mého plánu zálohování (a další náklady, pokud jsou tyto zálohy odeslány do vzdálené služby online).

Nedostatek učení

Tento závěrečný předmět je o něco těžší kvantifikovat. Začal jsem se učit fotografii na filmu a neříkám, že je to konec, buď. Film měl oproti digitálu jednu velkou výhodu; Buď jsem se začal učit pořizovat lepší fotografie, nebo jsem přestal natáčet kvůli ceně filmu a vývoji. Dnes tomu tak není.

Spotřebitelé nyní mohou pořídit tisíce opravdu špatných fotografií, protože po zakoupení fotoaparátu a karet již neexistuje žádná nákladová bariéra. Pokud spotřebitel nemá touhu naučit se zlepšovat, je pravděpodobné, že v natáčení bude pokračovat, než za filmových dnů. Možná je to viditelnější šíření, takže se v tomhle mohu úplně mýlit. Předtím jsem se mýlil.

Celkově lze říci, že téměř neomezené fotografování v digitální fotografii má více pozitivních výhod než negativních. Napadají vás další aspekty, které by si noví střelci měli být vědomi, když právě začínají?