Slyším o tom víc a víc.
Jeden výrobce předvoleb Lightroom obviňuje druhého z krádeže jejich směsí a jejich prodeje jako vlastních.
Umělec akcí ve Photoshopu tvrdí, že si akce jiného webu skutečně vysnili.
V tomto věku digitálního krádeže, kdy se fotografové stále jen posouvají vpřed s vynálezy, jako je zákon o digitální ekonomice z roku 2010, je svět připraven zabývat se také otázkou, kdo vlastní „Vibrance = 20, Clarity = 50, Temp = 6750 “?
Jen malé vzdělání, pokud nevíte, o čem mluvíme:
Předvolby Lightroom
Předvolby jsou přednastavené úpravy fotografií Lightroomu jedním kliknutím. Můžete si je koupit, stáhnout zdarma nebo si vytvořit vlastní.
Skládají se z různých kombinací posuvníků nastavení, jako je expozice, jas, čistota, kontrast atd. Existují také jezdce, které mění barvu zelených na více modrou, ztlumují červenou a přidávají dálniční známky.
To je obtížné, aby se to zvládlo. Předvolby Lightroom, i když jsou někdy složité, jsou ve srovnání s věcmi, jako jsou akce, poměrně zjednodušující. Ve skutečnosti nejsou ničím jiným než kombinací nastavení posuvníku na konci dne.
Může někdo vlastnit „vibrance = 20“?
Akce aplikace Photoshop
Akce jsou „verzí“ předvoleb aplikace Photoshop. Jsou to sady akcí na jedno kliknutí, které spouštějí řadu předem určených úprav fotografie. Jsou mnohem podrobnější a specifičtější než předvolby, a skutečně se jeví jako mimořádně dobře promyšlené a propracované dílo. Vysoce specifikované a těžce naložené akční sady by jejich tvůrce snadno rozpoznal jako hřbet své ruky.
Sledování běhu akce může někdy způsobit, že si myslíte, že váš počítač má záchvat. Panel vrstev se zaplní nastavovacími vrstvami, které se rychle zplošťují a vytvářejí cestu pro vrstvu textury zde a maskovací vrstvu tam. To, co vám zbylo, je fotka, díky které se můžete divit: „JAK to udělal ?!“
Textury
Textury jsou tak trochu vedlejším krokem k otázce „může být nastavení vlastněno?“ ale myslím, že by do této konverzace měli být stále zahrnuti. Textury jsou vrstvy, které lze pokládat na obrázky ve Photoshopu a vmíchat je do fotografie mnoha způsoby.
Jsou to obrazy samy o sobě a jsem nesmírně překvapen, když zjistím, kolik lidí tam venku má tu odvahu koupit si umělcovy textury a pak je otočit a prodat doslovně. Aniž bychom se je pokoušeli změnit! Dají se snadno vystopovat, zvláště když má výrobce textur armádu fanoušků, kteří jim dají vědět, když zjistí něco podezřelého.
V loňském roce se Matt Kloskowski z Lightroomkillertips.com otevřel kritice, když zveřejnil nově napsaný program Mika Wiaceka s názvem „preset extractor“. Tento malý program jednoduše přijme URL obrázku na Flickru a vyplivne nastavení LR použité k dosažení vzhledu. Poskytne vám dokonce soubor, který chcete importovat do panelu předvoleb! O této malé ditty se hodně polemizovalo a byla odstraněna z webu. A o několik týdnů později se vrátil. A stále tam je!
Ten týden napsal Matt K. na svém blogu velmi dobře promyšlený příspěvek s názvem „Je špatné ukrást předvolby Lightroom?“ Osobně si myslím, že pokud to musíte nazvat „kradením“, pak je to očividně špatné. V příspěvku se o něm později zmiňuje jako o „zvedání předvoleb“, což dává mnohem větší smysl, pokud máte představu, že nastavení LR nelze vůbec vlastnit.
V příspěvku Matt odkazuje na nastavení fotoaparátu a velmi dobře osvětluje tento problém:
"Stačí se podívat na některé léky v lékárnách." Advil, Nyquil, Sudafed atd. … všichni mají generické ekvivalenty, které si můžete vyzvednout ve Walmartu. Stejné přísady s jiným názvem. Tvůrci reklamy nemohou s produktem WalMart-Vil dělat nic. Nemohou chránit autorská práva ani vlastnit 150 mg propylparabenu v jejich léku (nebo jakékoli kombinaci přísad), stejně jako nemůžete chránit autorská práva nebo vlastnit f / 2,8 na 1/250. Nebo nastavení Vibrance na 35 (nebo jakoukoli kombinaci nastavení vývoje) . “
Umožňuje 3 nastavení - clonu, rychlost závěrky a ohniskovou vzdálenost. Tato 3 nastavení jsou zahrnuta v metadatech fotografie, že? Nyní řekněme, že fotím v Mesa Arch v Utahu. Víte, jeden z těch, u kterého slunce vychází obloukem (fotka, kterou pravděpodobně pořídily desítky tisíc lidí, když stáli na stejném místě). Poté tuto fotografii zveřejním na Flickr (nebo na libovolném webu).
Nyní se podíváte na moje metadata a zjistíte, že jsem to pořídil na f / 22 s rychlostí závěrky 1/10 sekundy, na 17 mm pomocí mého objektivu Nikon 17-55 mm. Vezmete fotoaparát Nikon, objektiv 17-55 mm a nastavíte přesně tam, kde jsem udělal, a pořídíte stejnou fotografii f / 22 s rychlostí závěrky 1/10 sekundy na 17 mm. Porušili jste nějaké zákony? Ani náhodou. Umělecky nebo eticky, udělali jste něco špatně? Sakra ne! Proč tedy, když do metadat přidáte nastavení Vibrance nebo nastavení posuvníku Kontrast, to způsobí problém? Neexistuje žádný řídící orgán, který by stanovil, že mohu zkopírovat vaše nastavení času a clony, ale nemohu zkopírovat vaše nastavení Vibrance. Všechna jsou součástí metadat a pokud jde o zákonnost, nemyslím si, že by zákon mohl / bude mezi nimi rozlišovat. “
Sám jsem to nemohl říct lépe!
Vše, co se týká předvoleb Lightroom, které lze snadno korelovat s jednoduchým nastavením fotoaparátu. Ale co akce Photoshopu? Jak jsem již zmínil, jedná se o mnohem více přizpůsobené a vyladěné práce a osobně si myslím, že je mohou snadno identifikovat jejich tvůrci a možná dokonce „vlastnit“ autorská práva.