Následující příspěvek odeslal Carl Ebrey z Carl Ebrey Photography .
V návaznosti na nedávnou diskusi JPEG.webp vs RAW jsem nabídl, že na svém pracovním postupu RAW napíšu krátký článek pro Školu digitální fotografie. Takže tady to je. Nejprve však některé pozadí a odmítnutí odpovědnosti:
Jsem svatební fotograf ve Velké Británii. Fotografuji úplně digitálně na Canon EOS 5D. Typická svatba (pokud existuje něco takového) používá kolem 5 až 6 GB Compact Flash. Obrázky jsou zpracovány na 20 ″ iMacu s 2 GB RAM. Tento článek je o mém pracovním postupu. Funguje to pro mě; to pro vás může, ale nemusí fungovat. Pokud po přečtení tohoto článku máte pocit, že chcete jít ven a natáčet RAW, skvěle. Pokud ne, je to také v pořádku. Řeknu vám, co dokážu zapadnout do nějakého logického pořadí, ale neočekávejte, že to bude nárazový kurz svatební fotografie.
Pojďme se také trochu vypořádat s otázkou „proč RAW“:
1) Obrázky typu RAW mají (častěji) větší barevnou hloubku než soubory JPEG.webp. Výstup RAW většiny fotoaparátů je 12 nebo 16 bitů, zatímco soubory JPEG.webp jsou pouze 8 bitů. To znamená, že ve výsledném obrazu může být větší tonální rozsah. Neznamená to, že vždy * bude *, jak se dozvíte od mnoha lidí, kteří vám řeknou, že porovnávali stejný snímek pořízený jako JPEG.webp a jako RAW, ale existují situace (obvykle obrázky s vyšším kontrastem) ) kde to tak bude. To také znamená, že máte trochu větší prostor k pohybu. Pokud jde o přibití expozice, digitální fotoaparáty mají podobnou expoziční šířku jako diapozitiv. To znamená, že je třeba to rozbít, abyste z toho vytěžili maximum. Negativní film má větší šířku, což znamená, že jakékoli drobné chyby v expozici lze opravit během fáze tisku. Když se vrátíme k digitálnímu snímání, znamená to jen, že s RAW se můžete vzpamatovat ze všech drobných chyb, které uděláte. Jako fotograf krajiny, který vás možná nebude obtěžovat, ale jako svatební fotograf se nemohu vrátit a požádat je, aby to udělali znovu (dobře, někdy můžu).
2) Každý střílí RAW. Ano, máte. Jediný rozdíl je v tom, že pokud si myslíte, že pořizujete JPEG.webp, ve skutečnosti ponecháte zpracování RAW na vašem fotoaparátu. Vzhledem k tomu, že jakmile pořídíte fotografie, je více než pravděpodobné, že si je poté budete prohlížet na svém (daleko výkonnějším) počítači, zdá se mi trochu divné, že jste nechali svůj fotoaparát pracovat s RAW.
3) Ukládání RAW pro zvláštní příležitosti, jako to „Sunday Best“ digitální fotografie se mi zdá šílené. Když jsem se poprvé dostal k fotografování, vzal jsem úžasnou krajinu. Slunce zapadalo, na přední straně objektivu jsem měl několik krásných zahřívacích filtrů. Všechno bylo tak akorát. Výsledný obrázek, jakkoli fantastický, byl JPEG.webp. Velký tisk, který z něj vycházel, nebyl tak horký. Nyní je to na plátně visící na mé zdi dole a vypadá to dobře, ale je to jen kolem 20 × 16 ″. Jde o to, že nikdy nevíte, kdy ten úžasný snímek přijde, a jakmile získáte Compact Flash (nebo SD nebo cokoli jiného), můžete natáčet zdarma.
4) Zpracování snímků RAW netrvá věčně, takže není důvod ji nepoužívat pořád. Je pravda, že to není nutně tak rychlé, jako pouhé vkládání snímků do iPhoto (nebo jakéhokoli balíčku, který se rozhodnete použít), ale vzhledem k výhodám, které při úpravách fotografií existují, je krátkodobý trest ten, který jsem více než ochotný zaplatit .
V zájmu vyváženosti existuje několik dobrých důvodů, proč místo toho pořizovat JPEG.webp. Největší pro mě vychovávají sportovní fotografové, kteří musí velmi rychle pořídit mnoho snímků. To je férová hra: fotografování RAW může zpomalit nepřetržitý provoz digitálního fotoaparátu a vyrovnávací paměť se může rychle zaplnit. Novější fotoaparáty, které přicházejí na trh, se však touto otázkou zabývají, a přestože mohou být stále mimo cenové rozpětí některých lidí, postupem času zlevní.
Pojďme si promluvit o zpracování snímků RAW
Předstírejme, že jsme se vrátili z úspěšného denního natáčení s našimi kartami Compact Flash, které jsou připraveny …
Je zřejmé, že první věcí, kterou musíme udělat, je dostat fotografie z karty. K tomu používám vyhrazenou čtečku karet, místo abych musel připojovat fotoaparát k počítači a sedět tam a vybíjet baterie fotoaparátu. Každá svatba má svou vlastní složku v mém adresáři Fotografie. Uvnitř jsou (obvykle) další tři podadresáře: RAW, TIFF a Finished. Je zřejmé, že snímky přímo z fotoaparátu (žádný z nich se během dne nevymaže, i přes to, jak špatně mohou některé z nich vypadat na obrazovce fotoaparátu) přejdou přímo do adresáře RAW.
Jakmile dostaneme snímky do počítače, adresář RAW se zazálohuje na DVD. Dvakrát. První kopie jde do mého úložného prostoru. Druhý je odeslán do toho, co s láskou označuji jako moje „záložní úložiště mimo pracoviště“. Je to dům mých rodičů! Co mohu říci? Pokud to není rozbité … Toto je nesmírně důležitá fáze. Zajišťuje (jak nejlépe umíme), že se v případě potřeby můžeme kdykoli vrátit k původním snímkům pořízeným v daný den. Existuje zřejmé (i když docela nepravděpodobné) riziko, že můj dům shoří a ztratí záběry, až po o něco méně zjevnou, ale pravděpodobně pravděpodobnější událost, kdy můj pevný disk někdy během procesu editace zemřel, takže mi zbyla spousta zbytečných , zkorumpované bity! Opakujte po mně, „zálohy jsou dobré.“
Správně, máte ty zálohy seřazené? Skvělý. Pojďme udělat nějaké úpravy. Pro zpracování RAW používám Adobe Lightroom. Není to nejlevnější balíček pro správu RAW, ale používám ho od jeho prvního vydání jako beta verze a nyní mám plnou kopii verze 1.0. Pokud to máte, skvělé, ale jsou k dispozici další stejně schopné, jsem si jistý, RAW procesory. Každopádně zpět k tomu. Musíme odstranit ty kecy z dobrých věcí. K tomu je nejlepší prezentace, kde můžete každý snímek hodnotit tak, jak je zobrazen. Tímto způsobem můžete rychle procházet záběry a rozhodnout se odstranit všechny ty, které dosáhly méně než určité hodnoty. Jakmile to bude hotové, můžeme začít pracovat na „strážcích“.
Nyní je čas postupně projít všemi zbývajícími záběry. Provádím jakoukoli korekci barev, která by mohla být potřebná, spolu s nějakým vylepšením expozice. Mohl bych převést obrázek na černobílý nebo jej tónovat nebo přidat vinětu. V této fázi také provádím ořezávání. Málokdy zjistím, že potřebuji udělat „přímé“ změny obrazu, například klonování, takže drtivá většina manipulace se stane s RAW, než se dostane dále. Mimochodem, všechno se ořízne na 10 × 8. To je nejběžnější velikost, kterou prodávám, a mohu ji dále oříznout, abych získal 8 × 6, nebo se vrátit k původnímu, pokud s tím nejsem spokojený (další výhodou RAW je, že provedené změny nejsou destruktivní, takže se můžete kdykoli vrátit k původnímu snímku). Toto je nejdelší fáze v mém pracovním postupu, ale je to také fáze, která se zabývá většinou zpracování. Všechno odtud dál plaví…
Jakmile budou fotografie upraveny, je čas je převést z formátu RAW na něco jiného. Lightroom postupně převezme každý snímek RAW a použije provedené změny na kopii, která se poté uloží jako JPEG.webp nebo TIFF. Všechno ukládám jako 16bitový TIFF, protože práce ještě není úplně hotová. Tato část může chvíli trvat, pokud zpracováváte 200–300 obrázků, takže je ideální čas na šálek čaje (dobře já / jsem / Brit).
Zrekapitulujme si tedy, kde jsme. Zálohovali jsme vše ode dne, takže je to bezpečné. Prošli jsme záběry a odstranili jsme vše, o čem víme, že si nechceme nechat. Zbytek snímků jsme prošli korekcí barev, změnou expozice, převedením na černobílé atd. A oříznutím. Nyní jsme šťastní po našem šálku čaje a díváme se do adresáře plného 16bitových TIFF.
Pokud existují nějaké záběry, na kterých je třeba ve Photoshopu pracovat, pak se to stane. 16bitový TIFF je obvykle velký soubor, ale je bezztrátový (to znamená, že se soubor nerozkládá pokaždé, když jej uložíte jako soubor JPEG.webp) a je plný báječných dat, se kterými si můžete zahrát. TIFF se načte do Photoshopu a práce je hotová.
Většinu času však není třeba dělat žádnou práci ve Photoshopu. V takovém případě prostě přejdu rovnou k dalšímu kroku, kterým je Noise Ninja. Tato malá kráska je balíček redukce šumu. Nastavil jsem to na dávkové zpracování obrázků a profiloval jsem každý, jak to jde. Načte každý z 16bitových TIFF, identifikuje oblasti šumu a odfiltruje jej a výsledek uloží jako soubor JPEG.webp do mého adresáře JPEG.webp. Toto je další proces, který mohu nechat běžet, takže je další vhodný čas na čaj.
Nakonec můžu smazat tento objemný adresář TIFF, i když chci uložit všechny, na kterých se ve Photoshopu pracovalo. Zbytek lze znovu vytvořit jednoduchým opětovným exportem snímků z Lightroomu znovu. Hotové soubory JPEG.webp jsou zálohovány na DVD a uloženy na DVD RAW (opět jsou vytvořeny dvě kopie) a mohu je poslat svým klientům s vědomím, že budou nadšeni svými báječnými svatebními fotografiemi.
A je to. Je to snadné, když se postavíte zpět a podíváte se na to: Lightroom -> Noise Ninja -> hotovo. A není žádný důvod, proč to nemůžete udělat ani s občasným momentem. Jednoduše vložte soubor RAW do Lightroomu, okamžitě jej exportujte a máte ho: krásný JPEG.webp.
Doufám, že vás to příliš nenudilo, a doufejme, že si jeden nebo dva lidé z toho něco vezmou. Klíčovou věcí, kterou si zde myslím pamatuji, je, že fotografování je opravdu jen začátek fotografování. Předtím, než přišel digitální čas, strávilo hodně času v temné místnosti vytváření zkušebních výtisků, hraní s chemikáliemi, vyladění teplot, ořezávání atd. Vše, co nyní máme, je stejný proces, ale v kanceláři.
Pokud se vám tento příspěvek líbil, Digg zde