Pokud chcete pořizovat ostré fotografie hvězd, pomůže vám mít ten správný objektiv. Koneckonců, dobrý objektiv během dne může být chlápek pro řešení přesných hvězd v rozích fotografie v noci. Zde jsem testoval pět populárních širokoúhlých objektivů pro astrofotografii: Laowa 12 mm f / 2,8, Rokinon 14 mm f / 2,4, Samyang 14 mm f / 2,8, Nikon 14-24 mm f / 2,8 a Irix 15 mm f / 2,4. Jak se porovnávají?
Než začneme, rád bych zmínil, že toto pokrývá pouze malý vzorek z celkového počtu dobrých astrofotografických čoček. Osobně jsem s úspěchem používal Tamron 15-30mm f / 2.8 a Nikon 20mm f / 1.8 a na Photography-Secret.com jsme testovali vše od Sigma 14mm f / 1.8 až po nový Nikon Z 24- 70 mm f / 4 pro jejich schopnosti zachytit hvězdy. Toto srovnání jsem vytvořil na prvním místě, protože jsem měl přístup k těmto pěti konkrétním čočkám najednou, ale to neznamená, že jsou jedinou dobrou volbou. Podívejte se na náš seznam více než 20 astrofotografických objektivů pouze pro fotoaparáty Nikon a uvidíte, kolik dobrých možností existuje.
Všechno, co bylo řečeno, pojďme začít.
Plné obrázky
Níže uvedu všechny obrázky, středové výřezy a rohové výřezy pro všech pět čoček. Zde je pořadí, ve kterém se zobrazí níže:
- Laowa 12 mm f / 2,8
- Rokinon 14 mm f / 2,4
- Samyang 14mm f / 2.8 (stejná společnost jako Rokinon, pod jiným názvem)
- Nikon 14-24mm f / 2.8
- Irix 15 mm f / 2,4
Vzhledem k tomu, že objektivy Irix a Rokinon jsou spíše f / 2,4 než f / 2,8, přidávám fotografie spíše do obou clon, než jen doširoka nebo jen f / 2,8. Rozdíl ve schopnostech shromažďování světla mezi těmito dvěma otvory je poloviční zastávka, což není nijak masivní, ale stále na tom záleží. Širší ohnisková vzdálenost Laowy také umožňovala pořizování snímků za 25 sekund, zatímco ostatní fotografie byly pořizovány s rychlostí závěrky 20 sekund. Kliknutím na fotografie níže můžete procházet a porovnávat, jak obrázky vypadají.
Laowa 12 mm f / 2,8 - 25 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Rokinon 14 mm f / 2,4 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,4; a 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Samyang 14 mm f / 2,8 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Nikon 14-24 mm f / 2,8 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8, 14 mm
Irix 15 mm f / 2,4 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,4; a 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Plodiny uprostřed záběru (kliknutím zobrazíte 100%)
Laowa 12 mm f / 2,8 - 25 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Rokinon 14 mm f / 2,4 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,4; a 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Samyang 14 mm f / 2,8 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Nikon 14-24 mm f / 2,8 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8, 14 mm
Irix 15 mm f / 2,4 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,4; a 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Plodiny v pravém horním rohu (kliknutím zobrazíte 100%)
Laowa 12 mm f / 2,8 - 25 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Rokinon 14 mm f / 2,4 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,4; a 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Samyang 14 mm f / 2,8 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Nikon 14-24 mm f / 2,8 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8, 14 mm
Irix 15 mm f / 2,4 - 20 sekund, ISO 3200, f / 2,4; a 20 sekund, ISO 3200, f / 2,8
Výsledek
V tomto srovnání jsou jasní vítězové i poražení - víc, než jsem si myslel, že budou.
Tyto čočky mají více optických problémů než jen koma, což je u astrofotografie klasický problém. Konkrétně každá z nich má relativně silnou vinětaci, i když některé mají více než jiné. Nehvězdné části rámečku se také výrazně liší v ostrosti od objektivu k objektivu. A je zajímavé, že některé z objektivů - zejména Samyang 14 mm f / 2,8 - mají sférickou aberaci, která kolem jasnějších hvězd přidává „záře“ halo, dokonce i ve středu rámečku. Považuji to za problém, nikoli za funkci (koneckonců, v post-processingu můžete vždy přidat záři, ale nemůžete se jí snadno zbavit); Někteří to však mohou považovat za výhodu a přidat nebeský pohled.
Než se podíváme na konkrétní výhody a nevýhody každého objektivu, zde je můj seznam v pořadí od většina na nejméně doporučeno na základě kvality obrazu:
- Rokinon 14 mm f / 2,4
- Nikon 14-24mm f / 2.8
- Samyang 14 mm f / 2,8
- Irix 15 mm f / 2,4
- Laowa 12 mm f / 2,8
Uvědomte si, že po Rokinonu a Nikonu dochází k výraznému poklesu a další při porovnání Laowa 12 mm se všemi ostatními testovanými objektivy. Pokud bych měl některý z těchto objektivů doporučit ke koupi, vybral bych si pouze jeden z prvních tří - první dva pro maximální kvalitu obrazu a Samyang 14 mm f / 2,8 pro jeho výhodnou cenu a stále velmi solidní fotografie.
Objektiv, který na mě nejvíce zapůsobil, byl Rokinon 14mm f / 2.4. Tento objektiv měl pozoruhodnou ostrost pro krajinu v popředí, téměř bez viditelného kómatu ani při f / 2,4 a v tomto testu patřil k nejnižší vinětaci. Má také výhodu f / 2,4, i když to není tak velký problém, jak se může zdát; tato clona vede k dostatečné vinětaci, která funkčně rozjasní pouze střed ve srovnání s clonou f / 2,8 (a dokonce ani ne moc). Rokinon je také nový za 800 $, což není nejlevnější objektiv v tomto seznamu, ale není to ani nerozumné.
Nikon 14-24mm f / 2.8 představuje pro Rokinon blízkou výzvu, ale existuje několik problémů, které mu brání převzít hlavní cenu. Za prvé, Nikon stojí 1 900 $, i když jej můžete najít pro podstatně méně používané. Pokud jde o kvalitu obrazu, v rozích má více komatu a na samotnou krajinu je jen o něco méně ostrý. Ale to je štěpení vlasů; místo toho si můžete vybrat mezi těmito dvěma objektivy na základě faktorů, jako je cena, zoom vs prime a manuální vs. autofocus, protože zviditelnění rozdílů v kvalitě obrazu vyžaduje extrémní vzájemné srovnání.
Další objektivy v tomto seznamu představují krok v kvalitě, i když stále úctyhodný. Samyang 14 mm f / 2,8 a Irix 15 mm f / 2,4 jsou výkonově velmi blízké - prakticky remíza. Přestože má Samyang sférickou aberaci, která vede ke hvězdám kolem hvězd, překonává Irix ostrost a kómu. Irix je postaven lépe, ale stojí 425 $ (verze Firefly) za výhodnou cenu Samyangu 299 $. Mělo by být jasné, proč je Samyang tak populární mezi astrofotografy! Pokud je pro vás obzvláště důležité budovat kvalitu nebo minimální halo kolem hvězd, pořiďte si Irix, ale jinak je Samyang tím lepším řešením - a také lepším výkonem, i když ne s velkým odstupem.
Poslední na seznamu je Laowa 12 mm f / 2,8, který nezaškrtne žádné z polí. Je neostrá, má obrovskou úroveň vinětace, v rozích zažívá poměrně vysoké koma a ke hvězdám přidává znatelné halo. Za cenu 950 $, pokud absolutně nemůžete žít bez ohniskové vzdálenosti 12 mm, můj závěr je, že byste se měli držet dál od tohoto objektivu. Dokonce jsem otestoval dvě různé kopie Laowy, které byly v tomto ohledu úplně stejné - a trojnásobně jsem zkontroloval, že Laowova fotka v tomto článku byla správně zaostřena, což bylo. Samotný objektiv prostě není vhodný pro astrofotografii.
Závěr
Výše uvedené srovnání pokrývá pouze malý vzorek všech širokoúhlých objektivů se širokou clonou na trhu pro fotografování Mléčné dráhy. Přesto doufám, že vám poskytl dobrou představu o tom, co hledat, včetně kvality obrazu, kterou můžete očekávat od špičkových astrofotografických objektivů (a také špatných). Pokud se mi někdy dostane do rukou další sada takových čoček, provedu druhý test a porovnám je také. Mezitím je výkon astrofotografie něco, co analyzujeme v mnoha našich recenzích na Photography-Secret.com, takže dávejte pozor, jak budeme v budoucnu pokračovat v testování dalších možností fotografování noční oblohy.