Recenze Apple Mac Pro pro potřeby fotografování

Nikdy jsem si nemyslel, že budu recenzovat Apple Mac Pro, protože jsem nikdy nevlastnil Mac a vždy jsem byl uživatelem PC. Ve skutečnosti jsem s počítačem Mac naposledy manipuloval asi před 14 lety, když jsem pracoval jako IT technik na University of Colorado a obsluhoval univerzitní počítače. Od té doby se kromě příležitostných setkání v místních obchodech nebo v domech svých přátel držím dál od Maců. I když proti Applu obecně nic nemám, bylo několik důvodů, proč jsem se udržel na platformě PC. Prvním a největším důvodem byla osobní preference - protože jsem byl mnoho let „důvtipný“ v PC, stavěl jsem počítače a poskytoval jim podporu (ať už pro moji rodinu, přátele nebo práci), byl jsem docela spokojený s tím, co jsem měl a nikdy opravdu neměl velký zájem o Mac. Zadruhé, protože jsem většinu svého dospělého života strávil prací pro různé společnosti a organizace, jsem se podílel na budování počítačových a serverových sítí založených na platformě Microsoft OS, protože Macy ve firemním světě nebyly příliš populární. Nakonec byla problém také cena - za cenu Macu jsem mohl snadno postavit PC nebo si ho koupit za poloviční cenu.

Oznámení společnosti Apple o nové generaci Mac Pro v prosinci 2013 však vyvolalo můj zájem o Apple. Poprvé jsem sledoval hlavní prezentaci, prohlédl si promo videa a myslel si, že kdybych se někdy rozhodl upgradovat svůj počítač, měl bych se na Mac Pro podívat velmi zblízka. Proč? Vzhledem k malým rozměrům a hmotnosti Mac Pro jde o výkonové monstrum. A vypadá to naprosto ohromující. Nejkrásnější počítače na světě vypadají ve srovnání se starými, zastaralými a ošklivě. A výkon? Chlapče, budu v této recenzi opakovat toto slovo znovu a znovu … CPU Xeon třídy pracovní stanice s až 12 jádry: zkontrolujte. Duální procesory FirePro třídy AMD pro pracovní stanice (až 6 GB paměti VRAM) s podporou Thunderbolt 2.0 + DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 a až třemi 4K displeji: zkontrolujte. Duální porty Gigabit Ethernet a bezdrátové připojení 802.11ac: zkontrolujte. Bluetooth 4.0: zkontrolujte. Až 64 GB ECC RAM 1866 MHz a až 1 TB flash úložiště založeného na PCIe: zkontrolujte. Pro vás to může znít až příliš gýčově a technicky, ale pro tech narkomana, jako jsem já, je to jako hudba pro mé uši. Zjistil jsem, že je těžké uvěřit, že je možné umístit všechny nejnovější technologie do malého, přenosného nastavení na úrovni pracovní stanice. Ano, „přenosný“ je zde klíčové slovo, protože každá pracovní stanice, kterou jsem kdy postavil nebo koupil s procesorem Xeon, bylo něco, co bych nikdy nechtěl nikam přesouvat. Můj současný počítač s procesorem Intel i7-4770K čtvrté generace založeným na architektuře Haswell váží tunu a zabírá místo zhruba ekvivalentní pěti z těchto Mac Pros! I ti největší nenávistníci Maců upřímně přiznávali, že Apple s Mac Pro úplně zabil vše na trhu.

Takže když jsem zjistil, že mohu vyzkoušet pohon nejnovější generace Apple Mac Pro (s laskavým svolením našich dobrých přátel z B&H), byl jsem nadšený. Tak nadšený, že jsem chtěl uhasit žízeň tím, že jsem dostal na trh jeden z dražších Mac Pro. Model, který jsem dostal uprostřed cenového rozpětí Mac Pro na 5 799 $ (Mac Pro začíná na 3K $ a nejdražší konfigurace vám udělá 10K $ díru ve vaší peněžence), měl 3.0 Ghz Intel Xeon E5 s 8 jádra, 16 GB RAM, 512 GB úložiště PCIe Flash a duální GPU AMD FirePro D500, každý s 3 GB VRAM:

Vzhledem k tomu, že samotný procesor prodává kolem 2200 USD, jde o nastavení bez vtipu. Dalo by se doslova hodit, co chcete, ať už jde o editaci videa, 3D modelování atd., A Mac by to bez problémů spustil. Sakra, ten chlap mohl dokonce provozovat mnoho aplikací pro podnikové servery!

Největší výzvou pro někoho jako já je však zvyknout si na Mac OS Apple. Navzdory skutečnosti, že jsem od Windows 2.0 a mnoha verzích systému Linux používal téměř každý operační systém Microsoft, má Mac OS vlastní uživatelské rozhraní, zkratky, nástroje a nástroje, které jsou vlastnictvím společnosti Apple. I když mám nějaké oblíbené softwarové nástroje, které často používám, ať už je to ACDSee Pro (verze pro Mac nebyla aktualizována déle než rok) nebo můj starý dobrý Far Manager (ano, můj starý zvyk z dob DOSu) nebo jiný Software specifický pro PC, nyní existuje spousta alternativ. Není to tedy konec světa a jen bych si musel zvyknout na různé softwarové nástroje.

1) Nastavení

Nastavení Mac Pro bylo super snadné. Jakmile jsem ji odstranil z pěkně vypadající krabice Apple, šlo o připojení napájecího kabelu a kabelu monitoru. Po stisknutí vypínače mě úvodní obrazovka nastavení provedla konfigurací klávesnice Bluetooth a trackpadu, jakož i počátečním připojením k mé domácí WiFi síti. Když říkají, že počítače Mac jsou vytvořeny pro snadné použití, nyní chápu, co to znamená. Byl to opravdu bezproblémový proces a během několika minut jsem byl v provozu.

2) Myš / Trackpad s jedním tlačítkem

Pro uživatele PC, jako jsem já, je konfigurace myši / trackpadu s jedním tlačítkem naprostá katastrofa. Snažil jsem se kliknout pravým tlačítkem, ale uvědomil jsem si, že tlačítko tam není. Po několika hodinách pokusu o použití kombinace myši a ovládacího tlačítka na klávesnici jsem skončil s přepínáním na solární klávesnici Logitech + bezdrátovou myš. K mému překvapení stačilo jednoduše odpojit USB adaptér Logitech Unified a zapojit jej do jednoho ze čtyř USB portů - klávesnice i myš byly okamžitě rozpoznány a fungovaly. Nefungovaly všechna tlačítka Windows a různé funkční klávesy, takže jsem překonfiguroval nastavení pouze pro myš a vrátil se ke klávesnici Apple. Teď, když jsem měl myš se dvěma tlačítky, byl jsem v práci! A ano, pokusil jsem se překonfigurovat trackpad pro metodu „kliknutí pravým tlačítkem dole“ a stále jsem si na to těžko zvykal. Roky práce s běžnou myší mě s trackpadem zpomalily, takže jsem byl rád, že jsem skočil zpět ke své oblíbené myši.

3) Uživatelské rozhraní a aplikace

U nováčků v systému Mac, jako jsem já, bylo docela důležité zvykat si na nové uživatelské rozhraní. Po mnoha letech používání PC jsem si říkal, jestli by nebylo příliš bolestivé zvykat si na Mac Pro. Opět tomu tak rozhodně nebylo - konfigurace počítače Mac přes obrazovku System Preferences byla velmi snadná a Apple Dock s přístupem k nejčastěji používaným softwarovým aplikacím jedním kliknutím se ve skutečnosti ukázal jako mnohem jednodušší a lépe použitelný než Microsoft přeplněná nabídka Start v systému Windows 8.1. Spustil jsem Google Chrome, synchronizoval svůj účet Google a vše přenesené do Mac Pro, včetně mých rozšíření a záložek, což bylo hezké!

Nastavení e-mailového klienta Apple „Pošta“ bylo také velmi jednoduché. Připojil jsem své účty Gmail a Yahoo a po přihlášení klient synchronizoval všechny e-maily. Proces instalace mi také umožnil synchronizovat kontakty, kalendář a poznámky z mého účtu Gmail, takže moje počáteční nastavení mi již poskytlo více nástrojů k použití než prostředí vanilla Windows. V mém systému Windows aplikace „Pošta“ neobsahuje žádné kontakty, kalendář ani poznámky, a pokud se je pokusíte připojit ke službě Gmail, musíte svůj účet Gmail propojit s účtem Microsoft! S praxí společnosti Microsoft do značné míry pověřit účet MS v systému Windows 8.1, je to příliš mnoho bolesti a potíží, než se pustit do jednoduchých věcí. Díky, ale ne díky!

Kromě výše uvedených a hlavních aplikací, jako jsou iPhoto, iMovie, Pages, Numbers, Keynote, iTunes a iBooks, jsem s nativními aplikacemi systému Mac OS moc zkoumání neprováděl, ale bylo k dispozici spousta věcí. Můj zájem vyvolal software „Boot Camp Assistant“, který umožňuje vytvoření oddílu na Mac Pro a umožňuje tak skutečně bootování OS Windows 8! Ačkoli jsem tímto procesem neprošel, přečtení dokumentu nápovědy Boot Camp odhalilo, že mohu ve skutečnosti spustit Windows 8.1 z tohoto Mac Pro nativně bez jakýchkoli softwarových vrstev nahoře. Takže na rozdíl od Microsoftu, který nechce mít nic společného s Mac, Apple dává možnost využít veškerý ten nejnovější hardware ke spuštění Windows na svém hardwaru. To bylo pro mě velkým překvapením, protože jsem si vždycky myslel, že Apple je o tom, že tlačí svůj OS na své hardwarové platformy. Pokud tedy nechcete přijít o schopnost pracovat v systému Windows, nákup počítače Mac vám umožní používat oba počítače na stejném počítači, což je integrovaná nativní funkce systému Mac OS. S PC / Windows byste museli použít spoustu nástrojů třetích stran a hacknout si cestu k vytvoření duálního bootovacího „Hackintosh“. A i tehdy, pokud je váš hardware nekompatibilní, riskujete, že nebudete moci tento hardware použít v systému Mac OS …

4) Nastavení duální obrazovky

Přestože všechno zatím vypadalo dobře, ne všechno se ukázalo jako bezproblémové. Moje první negativní zkušenost se objevila druhý týden používání Mac Pro, když jsem se rozhodl připojit oba své monitory Dell U2413 pomocí dvou kabelů Thunderbolt k DisplayPort. Přestože první monitor vypadal naprosto v pořádku, druhá obrazovka mi způsobovala nejrůznější potíže. Vypadalo to příliš naostřené a prostě ošklivé. Můj výzkum online nepřinesl nic, i když někteří lidé zřejmě narazili na takové problémy s obrazovkami jiných společností než Apple a bylo jim řečeno, aby místo toho používali obrazovky Apple. Řešení se ukázalo jako poměrně jednoduché - přešel jsem do nastavení monitoru a snížil ostrost na nulu a pak to vypadalo podobně jako na první obrazovce. Ukázalo se, že lepší řešení je ještě jednodušší. Zapojil jsem první monitor pomocí jediného kabelu DP a poté jsem druhou obrazovku propojil dalším DP kabelem. Aby to fungovalo, musel jsem povolit DisplayPort 1.2 na obou obrazovkách, ale v této konfiguraci to fungovalo docela dobře. Po nastavení konfigurace duální obrazovky fungovala dobře a v případě potřeby jsem mohl provést změny v System Preferences v části „Displays“. Lightroom fungoval naprosto dobře v nastavení duální obrazovky (které vždy používám) a na druhé obrazovce jsem nezaznamenal žádné snížení výkonu.

5) Konflikt Thunderbolt a WiFi

Při připojování displejů jsem narazil na další poměrně závažný problém, což je s největší pravděpodobností problém s hardwarem. Naplnění veškerého hardwaru do velmi malého prostoru má své důsledky a ten o sobě dal vědět poměrně rychle. Poté, co jsem připojil první obrazovku k hornímu portu Thunderbolt, moje WiFi přestalo fungovat. Vyzkoušel jsem všechno, od vypnutí WiFi a jeho opětovného zapnutí, až po ruční nastavení přístupu k bezdrátovému přístupovému bodu. Nic nefungovalo. Kdykoli jsem se pokusil připojit, Mac OS si stěžoval na chybu „Časový limit připojení“. Když jsem se pokusil znovu připojit, OS by si stěžoval s chybou „nelze se připojit“, jak je uvedeno níže:

Snažil jsem se restartovat a vypnout - vše bez úspěchu. Přemýšlel jsem, proč to dříve fungovalo a tentokrát ne, a snažil jsem se přijít na to, co se stalo mezi nimi. Když jsem se podíval na zadní stranu Mac Pro, uvědomil jsem si, že kabel monitoru byl připojen k levému hornímu portu Thunderbolt, zatímco předtím byl v pravém dolním portu. Vypnul jsem to a jakmile jsem restartoval Mac, WiFi začal fungovat. Aby jsem se ujistil, že to není nějaká dočasná závada, znovu jsem přepnul porty a Mac udělal přesně to samé - WiFi by nefungovalo. Takto jsem přišel na to, že zde hrají nějaké problémy s blízkostí, nejspíš něco společného s tím, že bezdrátová anténa je příliš blízko levého horního portu. Nevím, jestli se to stane pouze na mém modelu, nebo snad jen na obrazovkách třetích stran. Nemám způsob, jak ověřit, o co se vlastně jedná, ale je to určitě hardwarový problém.

6) Rozšiřitelnost, aktualizace a USB porty

Zatímco nový kompaktní design představuje definovanou sílu pro ty, kteří potřebují více místa, může být problémem rozšiřitelnost, možnosti upgradu a nedostatek dostatečných USB portů. S mým současným nastavením počítače je rozšiřování komponent snadné. Mám plnou věž a mohu kdykoli přidat spoustu pevných disků, jednotek DVD / Blu-Ray a dalších komponent. Pokud potřebuji upgradovat, můžu upgradovat samostatné součásti, aniž bych musel kupovat zcela nový systém. Přestože se moje základní deska dodává se spoustou portů USB 3.0, můžu si vždy nainstalovat přídavnou kartu a přidat další porty USB. S novým Mac Pro jsou vaše možnosti velmi omezené. Za prvé, vzhledem k tomu, jak je tato jednotka malá a kompaktní, je přidání dalšího hardwaru nemožné. Pokud vám dojde místo na disku, nemůžete do pouzdra přidat jen další pevný disk - musíte použít externí USB / Thunderbolt nebo síťové úložiště. Zadruhé nemůžete grafické karty nahradit nejnovějšími modely, protože jsou vytvořeny na zakázku společností AMD pro Mac Pro. Za třetí, šíleně rychlé úložiště PCIe je skvělé, jak je uvedeno níže, ale dokud nebudou k dispozici součásti třetích stran, nebude to levná součást pro upgrade, protože si ji můžete koupit pouze od společnosti Apple a bude vás to stát. Začtvrté, nejsou zabudovány žádné čtečky paměťových karet ani DVD / Blu-Ray mechaniky, takže pokud budete chtít některou z nich, budete muset označit více místa na ploše a stále připojovat další externí zařízení. A konečně, s dostupnými pouze 4 sloty USB, můžete brzy najít rozbočovače USB, pokud to nevyvážíte s více zařízeními Thunderbolt. Ačkoli se tento seznam může jevit jako obrovská nevýhoda, jsou to náklady na malý a přenosný Mac Pro.

Pokud tedy vlastníte starší Mac Pro a máte rádi všechny tyto možnosti, možná budete chtít před naskočením na jeden z těchto nových strojů vyhodnotit své potřeby a připojená externí zařízení. Pro mě osobně pochybuji, že bych musel rozšiřovat nebo upgradovat na další 3-4 roky a existují pouze tři externí komponenty, které bych připojil k Mac Pro - čtečka paměťových karet USB, adaptér USB pro myš a externí úložiště , takže počet portů na Mac Pro by pro mé potřeby stačil.

7) Výkon Lightroomu a Photoshopu

Společnost Adobe odvádí skvělou práci s udržováním aktuálního softwaru na platformách Mac i Windows. Z tohoto důvodu byla instalace a spuštění aplikací Lightroom a Photoshop rychlé a snadné. Přestože rozdíly výkonu ve Lightroomu s velkou databází byly již patrné mezi mým špičkovým počítačem a tímto Mac Pro, nemohl jsem tyto rozdíly snadno kvantifikovat. Mac Pro navíc převezme scénáře a aplikace náročné na procesor, protože má dvakrát více jader a vláken než můj počítač. Přesto jsem provedl jednoduchý test, který jsem ve Photoshopu spojil s 5ti obrazovým panoramatem (36 MP obrázky z D800E) a určitě to fungovalo rychleji. Můj počítač spojil panorama za zhruba 50 sekund, zatímco Mac Pro to udělal asi za 40 sekund. Věděl jsem, že takové testy nemusí nutně představovat skutečné rozdíly ve výkonu mezi těmito dvěma stroji, protože se na nich podílelo několik různých proměnných, a tak jsem začal vyhledávat software pro testování napříč platformami, abych provedl skutečné měřítka a změřil výkon obou. K provedení tohoto úkolu jsem narazil na řadu různých softwarových balíčků, které projdu v níže uvedené části # 9 recenze.

8) Problémy s hraním a přehřátím

Když moji chlapci občas hráli hry jako Starcraft II, chtěl jsem zkontrolovat, jak si některé hry budou hrát na Mac Pro. Nainstaloval jsem Starcraft II i Diablo III na Mac Pro a nechal jsem děti, aby to zvládly odtud. S hrami, které se maximálně nastavily na nastavení videa, obě hry běžely velmi dobře, i když Diablo III několikrát havaroval (nejpravděpodobnější problémy se softwarem). Mimořádně tiché šasi bylo během hraní stále tiché, takže asi po hodině hraní jsem se dotkl vnějšku pouzdra a ten hořel! Nejste si jisti, jak funguje tepelná regulace v Mac Pro, ale jediný ventilátor uvnitř zjevně nedělal svou práci. Poté jsem se rozhodl zjistit, zda mohu ručně zrychlit ventilátor pro lepší chlazení a regulaci teploty, proto jsem stáhl nástroj s názvem „smcFanControl“. Ačkoli nástroj nedokázal přečíst teplotu Mac Pro, umožnil mi změnit otáčky ventilátoru:

smcFanControl "

Jakmile jsem rychlost posunul na 1900 ot / min, Mac Pro už nebyl tak tichý. Ale vyšší rychlost otáček ventilátoru ochladila celou jednotku během několika minut. Odtamtud, když děti chtěly hrát své hry, bych pomocí smcFanControl nastavil dobrou rychlost ventilátoru, pak i když hráli několik hodin, Mac Pro zůstal v pohodě. Nejlepší rychlost otáček ventilátoru, který dobře zvládal teplo z her, byla kolem 1100-1200 otáček za minutu. Při středních rychlostech nebyl ani ventilátor tak hlasitý.

Opět nevím, jak OS zvládá tepelnou správu, ale podle mého názoru výchozí nastavení nestačí k tomu, aby se stroj nepřehříval. Apple by měl správně nastavit prahové hodnoty, aby se ventilátor otáčel až k rychlejším otáčkám, aby správně zvládl veškeré teplo přicházející z CPU a grafických karet.

9) Výkonnostní měřítka

Pojďme k dobrým věcem - měřítkům výkonu. Po vyhodnocení řady různých nástrojů jsem se zastavil u tří různých nástrojů: Geekbench 3, Cinebench a NovaBench. Všechny tři mají své silné a slabé stránky, ale nejdůležitější částí pro mě byla kompatibilita mezi platformami, abych mohl provádět testy a porovnávat Mac Pro s mým PC. NoveBench je jediný nástroj ze tří, který dokázal měřit výkon flash disku SSD / PCIe. Nejprve se podívejme na výsledky Geekbench. Zde je výsledek z Mac Pro a srovnání s mým PC v 32bitovém režimu (omezení demo verze):

I když je jedno jádro na mém PC pro 32bitové prostředí rychlejší, 8jádrový procesor Xeon E5 evidentně zabije můj počítač v benchmarku Multi-Core. Vzhledem k tomu, že 32bitový test není v 64bitovém aplikačním prostředí opravdu hodnotný, podívejme se, jak se tyto dva porovnávaly v Cinebench:

Ačkoli AMD Radeon HD FirePro D500 na pracovní stanici skóroval méně než můj GeForce GTX 660, pokud vám hraní není k dispozici, nebral bych rozdíly v grafickém výkonu OpenGL vážně. Za prvé, grafické karty třídy pracovní stanice nejsou optimalizovány pro hraní her, a proto obvykle dosahují nižších skóre a za druhé, v prostředích specifických pro aplikace, jako je 3D modelování, mají obvykle vyšší skóre než herní grafické karty. Podívejte se ale na druhý řádek „CPU“, který jasně ukazuje, že Intel Xeon E5 s 8 jádry v benchmarcích prostě zabije procesor i7-4770k třídy desktop. V takových benchmarcích určitě hraje svou roli dvakrát tolik jader, dvakrát tolik vláken.

Na závěr se podívejme na to, co měřil NovaBench:

Celkově Mac Pro zaznamenal vyšší skóre než můj systém a můžete vidět proč. Samotný CPU zaznamenal 1414 vs 796, což je téměř dvojnásobná rychlost. I když moje RAM není typ ECC pracovní stanice, je to docela rychlé a překonalo paměť Mac Pro. Totéž platí o grafických testech, kde můj počítač zaznamenal vyšší skóre (i když statistika 3D snímků za sekundu na Mac Pro vykazuje lepší výkon), jak se očekávalo.Rozdíl v rychlosti mezi úložištěm PCIe a mými SSD disky SamSung 840 Pro Series (které jsou nejlepší ve své třídě) je však docela dramatický - Mac Pro měřil 338 MB / s, zatímco můj SSD disk měřil 214 MB / s. Když jsem se účastnil testování hardwaru XtremSF od EMC v mém minulém životě v oblasti IT, vím docela dobře, čeho je úložiště PCIe schopné. Je to velký krok nad úložištěm SSD, přinejmenším v podnikovém světě. Nyní, když je PCIe flash stále populárnější a ceny klesají, se tato technologie dostává do našich stolních počítačů a pracovních stanic, takže musím ocenit Apple za zavedení této technologie do jeho řady Mac Pro.

Co to všechno znamená pro nás fotografy? Rychlejší čas pro úpravy obrázků v aplikaci Lightroom i Photoshop, rychlejší čas exportu v aplikaci Lightroom, rychlejší doba zálohování / obnovení (při použití rychle připojeného (DAS) nebo síťově připojeného (NAS) úložiště a více spuštěných aplikací na pozadí, když je stroj zaneprázdněn dělá práci. Pro kameramany je to rychlejší čas na úpravy, zejména při práci s velkými videy v rozlišení 4K. U grafiků, designérů a architektů budov je to rychlejší doba vykreslování jejich 3D projektů. S rychlým CPU, GPU a úložištěm je hodně, čeho můžete dosáhnout v kratším časovém rámci.

10) Shrnutí

Přestože čas při hraní s novým Mac Pro šel opravdu rychle, čas s tímto neuvěřitelným strojem jsem si dokonale užíval. Ačkoli Mac Pro má svůj seznam problémů, jako jsou problémy s blízkostí WiFi / Thunderbolt, potenciální problémy s přehřátím při používání aplikací a her náročných na CPU / GPU a nedostatek rozšiřitelnosti s omezenými možnostmi upgradu, jak bylo uvedeno výše, Apple udělal úžasnou práci s navrhováním nový řádek. Mac Pro není jako žádný jiný Mac Pro z minulosti a může se pochlubit nejnovějšími a nejlepšími technologiemi, rychlým CPU třídy pracovní stanice, GPU a úložištěm PCIe, které nastavují nový standard výkonu pracovní stanice. Ačkoli za počáteční cenu 3 000 USD nejde o levnou možnost, konfigurace podobné velikosti od společností HP, Lenovo nebo Dell by stála více a nikdy by nemohla měřit 9,9 ”x 6,6” nebo vážit 11 liber. Lenovo Thinkstation S30 je bestie ve srovnání, měří 6,9 "x 18,8" x 19,0 "a váží až 35 liber! V podobné konfiguraci vyjde Lenovo S30 o téměř 2 000 dolarů dražší a nemá ani úložiště PCIe. Zatímco v minulosti byly produkty Apple vždy považovány za mnohem dražší ve srovnání s počítači, nový Mac Pro nastavuje novou kapitolu v historii, ve skutečnosti je levnější než srovnatelné pracovní stanice od největších výrobců počítačů. Nevím, kde Apple plánuje v budoucnu převzít novou řadu Mac Pro, ale pokud tyto stroje aktualizují častěji než v minulosti s lepšími dostupnými možnostmi CPU / GPU a úložiště, mohou tyto Mac Pros brát velká část podílu na trhu mimo PC.

Celkově na mě nový Mac Pro a to, co nabízí fotografům, velmi zapůsobilo. I když osobně stroj teď nepotřebuji (protože mám dostatečně rychlý počítač, který jsem postavil před méně než 6 měsíci), než budu uvažovat o vybudování svého dalšího vysněného stroje, pravděpodobně si koupím Mac Pro pro své budoucí potřeby . Pokud se nemůžete rozhodnout, zda se nový Mac Pro vyplatí upgradovat, doporučil bych se mu podrobně věnovat. Navštivte místní obchod Apple nebo přítele, který si koupil jeden, a určitě si to prohlédněte. A pokud se rozhodnete koupit si jednu a shledáte naši recenzi užitečnou, oceníme vaši podporu, pokud použijete níže uvedené odkazy na nákup.

11) Kde koupit

B&H Photo Video je jedním z největších prodejců produktů Apple. Jejich výběr Mac Pros zahrnuje nejlevnější základní model, který si můžete zakoupit za 2 984,99 $ až po nejdražší dvanácti jádrový model, který se prodává za 9 599 $. Chcete-li zobrazit výběr všech aktuálních konfigurací nabízených společností B&H, podívejte se na tuto stránku.