Jako fotograf jste nepochybně slyšeli lidi mluvit o formátech souborů, konkrétně o RAW a JPG.webp. Někteří fotografují pouze ve formátu RAW, jiní jako JPG.webp a mnoho fotografů používá obojí. Každý formát má výhody a nevýhody, ale pokud chcete mít nad svými snímky co největší kontrolu, pravděpodobně fotografujete do formátu RAW. Existuje však třetí možnost, o které možná ani nevíte: Digital Negative nebo DNG. S tímto dalším formátem v mixu nejde o tolik RAW vs JPG.webp, ale RAW vs DNG.
Porozumění RAW
Soubory RAW, na rozdíl od souborů JPG.webp, ukládají všechna světelná a barevná data použitá k pořízení snímku. To znamená, že můžete zachytit vybledlé zvýraznění, provádět lepší korekce vyvážení bílé a mít spoustu svobody úprav, které s JPG.webp nedostanete.
Nikon, Canon, Sony a další umožňují fotografům fotografovat ve formátu RAW, ale každý z jejich souborů RAW je jiný. Například přípona souboru Nikon RAW je NEF, Canon je CRW a Sony používá ARW.
Díky tomu fotoaparáty od těchto výrobců zpracovávají a ukládají data RAW trochu jinak. Software pro úpravy třetích stran musí interpolovat a zpětně analyzovat metodu použitou k vytvoření souborů RAW.
To je skvělé pro výrobce fotoaparátů, protože mohou vylepšit svůj hardware a software tak, aby opravdu dobře fungovali s vlastními formáty RAW. Pro fotografy a redaktory to však není vždy nejlepší.
Digitální negativní
Společnost Adobe vyvinula formát Digital Negative (DNG) v roce 2004 jako alternativu open-source k proprietárním formátům RAW, které používala většina výrobců fotoaparátů.
To, co společnost Adobe udělala, bylo v podstatě vyrovnání podmínek tím, že všem umožnila přístup ke stejnému formátu pro práci se soubory RAW.
DNG je open-source, což znamená, že jej může používat kdokoli bez placení licenčních poplatků. Několik výrobců jako Pentax a Leica nativně podporuje DNG. Pro všechny ostatní však existují jednoduché způsoby, jak převést soubory RAW na DNG a získat všechny výhody toho druhého bez potíží s tím prvním.
DNG je obzvláště užitečné, pokud používáte produkty Adobe, jako jsou Lightroom a Photoshop, ale podporuje je i jiný editační software.
Při pohledu na problém RAW vs DNG existují některé důležité výhody a nevýhody, které byste měli zvážit před přepnutím.
Nedívejte se však na to, protože formát je lepší.
Ani RAW, ani DNG nejsou objektivně lepší; oba mají výhody i nevýhody. Jde o to, poskytnout vám dostatek informací, abyste se mohli informovaně rozhodnout, který formát pro vás pracuje.
Výhody DNG
1. Rychlejší pracovní postup
Hlavní důvod, proč mnoho lidí používá soubory DNG, souvisí s efektivitou úprav při používání Lightroomu. Vzhledem k tomu, že DNG a Lightroom jsou vyrobeny společností Adobe, je logické, že budou dobře spolupracovat.
Pokud jste někdy zjistili, že provádíte některé jednoduché operace se soubory RAW v aplikaci Lightroom, frustrující, jako je přepínání fotografií nebo zvětšování, abyste zkontrolovali zaostření, budete šokováni, jak rychlé jsou takové věci, když používáte soubory DNG.
Přechod z RAW na DNG pro mě znamenal obrovský rozdíl v urychlení pracovního postupu Lightroom.
2. Menší velikosti souborů
Velikost souboru je další oblastí, kde má DNG výhodu v debatě RAW vs DNG. Ačkoli to nemusí být tak důležité nyní s tak levným úložištěm ve srovnání s lety před deseti nebo dvaceti lety.
Soubory DNG jsou obvykle asi o 20% menší než soubory RAW, což znamená, že je můžete uložit více do počítače. Pokud máte omezený úložný prostor, DNG by pro vás mohla být dobrou volbou.
3. Široká podpora
Protože DNG nevyžaduje proprietární dekódovací algoritmus, jako to dělají soubory RAW od hlavních výrobců, existuje širší podpora z různých editačních programů. Různé archivní organizace, jako je Library of Congress, dokonce používají tento formát. To znamená, že by to mělo fungovat dobře i pro většinu fotografů. Osobně to vědění pomohlo urovnat debatu RAW vs DNG pro mě, ale můžete upřednostňovat jiné řešení.
4. Široká podpora
Jedna další výhoda DNG souvisí s úpravou metadat a způsobem jejich ukládání. Lightroom je nedestruktivní, což znamená, že jakékoli změny, které na obrázku provedete, můžete kdykoli v budoucnu změnit. Původní soubor zůstane nedotčen a záznam vašich úprav bude uložen samostatně.
Při práci se soubory RAW se tyto úpravy zapisují do velmi malého souboru s názvem a postranní vozík. Pokud však používáte DNG, všechny vaše úpravy se uloží do samotného souboru DNG. Většina lidí to považuje za výhodu, protože k ukládání a správě vyžaduje méně souborů, ale může to být nevýhoda, kterou prozkoumám dále v tomto článku.
Nevýhody DNG
1. Konverze souborů
Protože většina fotoaparátů nativně nefotí ve formátu DNG, musíte soubory RAW převést, pokud je chcete použít.
Lightroom to za vás může udělat automaticky při importu, ale přichází s nevýhodou, která může být významná. V závislosti na rychlosti vašeho počítače a počtu importovaných souborů RAW může převod do DNG trvat kdekoli od několika minut do několika hodin.
To by mohlo být problematické pro některé lidi ve vysokorychlostních pracovních postupech, jako jsou sportovní a jiné akční fotografie. Osobně mi to nevadí. Prostě provedu operaci importu / převodu před večeří nebo v jiné době, kdy nepotřebuji okamžitě začít s úpravami.
Rád bych tento počáteční čas převodu považoval za vyvrcholení všech sekund, které jsem strávil čekáním na vykreslení souborů RAW, ale vše se spojilo do jedné paušální částky. Je to kompromis, který rád dělám, ale některým lidem by to mohlo připadat jako kompromis a držet se tradičních formátů RAW.
2. Ztráta metadat RAW
Další nevýhodou formátu DNG je, že se během převodu ztratí některá metadata RAW. Všechna obvyklá metadata, která byste očekávali, jsou neporušená, jako je expozice, informace o fotoaparátu, ohnisková vzdálenost a další. Některé informace, jako jsou data GPS, informace o autorských právech a přesný zaostřovací bod, se však nemusí vždy přenést.
Vestavěný náhled JPG.webp se navíc zahodí ve prospěch menšího náhledu, což je další trik, který společnost Adobe používá ke zmenšení velikosti souborů DNG.
Zda jsou tyto informace důležité, záleží jen na vás. Osobně nenajdu žádné ze ztracených metadat jako zloděje.
3. Více editorů
Jedním z dalších problémů, které byste měli zvážit, je, zda váš pracovní postup zahrnuje práci více editorů na stejném souboru RAW.
Pokud je to tak, pak by problém s postranním vozíkem mohl být problematický. Postranní vozík v podstatě funguje jako skříňka pro ukládání všech vašich úprav. Soubor RAW je nedotčený, ale postranní vozík ukládá záznam vašich úprav. To znamená, že pokud na stejném souboru RAW pracují dva lidé, můžete své úpravy sdílet pouhým zkopírováním souborů postranního vozíku.
Pokud používáte DNG, musíte sdílet celé soubory DNG, což může být problematické ve srovnání se snadným kopírováním malého souboru postranního vozíku.
Pro většinu lidí to pravděpodobně nebude vadit, ale pro ty, kteří pracují v editačních místnostech nebo produkčních domech, kteří se při ukládání úprav spoléhají na postranní soubory, nemusí být DNG tou nejlepší volbou.
A konečně, pokud prozkoumáte tento problém dostatečně dlouho, uslyšíte určité obavy ohledně dlouhověkosti DNG, protože největší výrobci fotoaparátů, jako jsou Canon, Nikon a Sony, jej oficiálně nepodporují. Osobně se toho příliš neobávám, protože DNG je široce přijímaný průmyslový standard, a pokud je to dost dobré pro Kongresovou knihovnu, pak je to dost dobré pro mě.
Jak používat DNG
Pokud chcete DNG vyzkoušet, můžete začít převedením některých vašich stávajících souborů RAW. V modulu Lightroom Library vyberte soubory RAW, které chcete převést, a poté vyberte Fotografie-> Převést fotografii do DNG.
Zrušte zaškrtnutí možnosti použít ztrátovou kompresi, pokud chcete zachovat všechna data ze souboru RAW namísto toho, aby Lightroom některé vyhodil ve prospěch menší velikosti souboru. Také nemusíte vložit soubor RAW, protože by to více než zdvojnásobilo velikost souboru vašeho DNG.
Další možností je použít při kopírování fotografií z paměťové karty nastavení Kopírovat jako DNG. To během procesu importu přidá spoustu času, protože Lightroom převádí všechny vaše soubory RAW na DNG.
Pro mě však kompromis stojí za to, protože DNG jsou v Lightroomu mnohem rychlejší ve srovnání s tradičními soubory RAW.
Závěr
Stejně jako u mnoha aspektů fotografie není ani zde odpověď černobílá a neexistuje univerzální řešení. Otázka RAW vs DNG není o tom, který formát je lepší, ale který formát vyhovuje vašim potřebám.
Při práci s DNG nedochází ke ztrátě dat, ale ve srovnání se soubory RAW existují určité problémy, a je důležité, abyste se informovaně rozhodli.
Pokud máte zkušenosti s prací se soubory DNG a rádi byste se podělili o své myšlenky, rád bych je měl v komentářích níže!