Co je pro vás to pravé, RAW vs JPEG.webp?
O tom je tento článek.
V něm vysvětlíme výhody a nevýhody souborů RAW a JPEG.webp.
A budeme sdílet naše doporučení, jaký typ souboru byste měli použít.
Začněme.
RAW vs JPEG.webp: Který je nejlepší?
Za svůj první fotoaparát DSLR jste tedy rozdělili alespoň 600 $ (ale pravděpodobně 1000 $). Máte více tlačítek, číselníků a nabídek, než víte, co dělat, a to i po přečtení tlusté brožury, která byla dodána s fotoaparátem a vysvětluje její použití v deseti různých jazycích.
Vše, co můžete udělat, abyste pochopili ISO, rychlost závěrky a jak méně je více, pokud jde o clonu. Toto zvíře z kamery může vytvářet soubory ve formátu Raw, ať už to znamená cokoli, ale má také pěkný pohodlný formát JPEG.webp, který všichni známe a milujeme.
Stejně jako já pravděpodobně budete nějakou dobu šťastně fotografovat v JPEG.webp - zvyknete si na nesčetné možnosti, které máte k dispozici. Jednoho dne se podíváte na to Raw nastavení a zeptáte se: „Mám používat Raw pro nejlepší kvalitu? Co je přesně Raw? “
Vynikající otázka. Nejprve definujme tyto dva formáty.
Získejte další tipy, jako je tento, zdarma prostřednictvím našeho týdenního e-mailu
Soubor RAW je…
• nikoli obrazový soubor sám o sobě (k prohlížení bude vyžadovat speciální software, i když tento software je snadné získat).
• obvykle proprietární formát (s výjimkou formátu DNG společnosti Adobe, který se dosud příliš nepoužívá).
• alespoň 8 bitů na barvu - červená, zelená a modrá (12 bitů na umístění X, Y), ačkoli většina digitálních zrcadlovek zaznamenává 12bitové barvy (36 bitů na umístění).
• nekomprimovaný (fotoaparát s rozlišením 8 megapixelů vytvoří 8 MB soubor Raw).
• kompletní (bezztrátová) data ze snímače fotoaparátu.
• vyšší v dynamickém rozsahu (schopnost zobrazit světla a stíny).
• nižší kontrast (plošší, vybledlý při pohledu).
• ne tak ostré.
• není vhodný pro tisk přímo z fotoaparátu nebo bez následného zpracování.
• pouze pro čtení (všechny změny jsou uloženy v souboru „sidecar“ XMP nebo do formátu JPEG.webp nebo jiného obrázku).
• někdy přípustné u soudu jako důkaz (na rozdíl od proměnlivého formátu obrazu).
• čekání na zpracování vaším počítačem.
Ve srovnání je JPEG.webp…
• standardní formát čitelný jakýmkoli obrazovým programem na trhu nebo dostupným otevřeným zdrojem.
• přesně 8 bitů na barvu (12 bitů na místo).
• komprimované (hledáním redundance v datech, jako je soubor ZIP, nebo odstraněním toho, co člověk nedokáže vnímat jako MP3).
• poměrně malá velikost souboru (8megapixelový fotoaparát vytvoří JPEG.webp o velikosti 1 až 3 MB).
• nižší v dynamickém rozsahu.
• vyšší kontrast.
• ostřejší.
• okamžitě vhodné pro tisk, sdílení nebo zveřejňování na webu.
• většinou nepotřebuji korekci (podle mých zkušeností 75%).
• lze s nimi manipulovat, i když ne bez ztráty dat při každé úpravě - i když je to jen otočení obrazu (opak bezztrátového).
• zpracované fotoaparátem.
Tyto rozdíly implicitně vedou k situacím, které vyžadují volbu jedné nad druhou. Například pokud nemáte dostatečnou kapacitu pro ukládání snímků do fotoaparátu (protože jste všechny své peníze utratili za tělo fotoaparátu), pak fotografování ve formátu JPEG.webp umožní zachytit 2 až 3krát větší počet, než byste mohli fotografovat ve formátu Raw. To je také dobrý nápad, pokud jste na večírku nebo jiné události, po které chcete své fotografie rychle a snadno sdílet.
Na druhou stranu, pokud kapacita vůbec není problém, můžete zvážit fotografování ve formátu Raw + JPEG.webp, abyste pokryli všechny možnosti. Pokud nemůžete nebo nechcete provádět žádné následné zpracování, musíte jednoduše fotografovat ve formátu JPEG.webp. Pořízení snímku v režimu Raw je pouze prvním krokem k vytvoření kvalitního obrazu připraveného k tisku. Pokud je naopak kvalita nanejvýš důležitá (jako když fotografujete profesionálně) a chcete získat každý kousek výkonu, který vaše digitální zrcadlovka může nabídnout, měli byste fotografovat v režimu Raw.
Jak již bylo řečeno, znám mnoho profesionálních fotografů, kteří v Raw nepracují, a to z jednoho ze dvou důvodů: 1.) nevědí jak, nebo 2.) nechtějí si poté udělat čas na zpracování snímků.
Fotografování ve formátu JPEG.webp
Když fotografujete ve formátu JPEG.webp, interní software fotoaparátu (často nazývaný „firmware“, protože je součástí hardwaru uvnitř fotoaparátu) odebere informace ze snímače a před zpracováním je rychle zpracuje. Některá barva je ztracena, stejně jako část rozlišení (a u některých fotoaparátů je v JPEG.webp o něco více šumu než u jeho verze Raw).
Hlavním aktérem v tomto případě je diskrétní kosinová transformace (DCT), která rozděluje obraz na bloky (obvykle 8 × 8 pixelů) a určuje, co lze „bezpečně“ vyhodit, protože je méně vnímatelné (čím vyšší je poměr komprese / nižší kvalita JPEG.webp, tím více se během tohoto kroku vyhodí). A když se obraz dá dohromady, řada 24 pixelů, které měly 24 různých tónů, může mít nyní pouze 4 nebo 5. Tyto informace jsou navždy ztraceny bez nezpracovaných dat ze snímače zaznamenaných v souboru Raw.
Kvalita souboru JPEG.webp pořízeného pomocí digitální zrcadlovky bude stále mnohem lepší než stejný snímek pořízený špičkovým fotoaparátem typu point-n-shoot, který je stejně starý jako vaše digitální zrcadlovka. Pokud váš fotoaparát dokáže prasknout (nepřetržitě fotografovat několik sekund), budete ve skutečnosti schopni pořídit více snímků pomocí JPEG.webp než Raw, protože nejpomalejší částí celého procesu je vlastně ukládání souboru na paměťovou kartu - takže větší soubory Raw déle uložit.
Fotografování ve formátu RAW
Pokud pořizujete snímky v režimu Raw, data budou zpracovávat spíše počítač než fotoaparát a vygenerovat z nich obrazový soubor. Hádejte, který má větší výpočetní výkon: váš digitální fotoaparát nebo počítač? Fotografování v režimu Raw vám dá mnohem větší kontrolu nad tím, jak váš snímek vypadá, a dokonce dokáže napravit několik hříchů, kterých jste se mohli dopustit při fotografování, například expozice.
Chcete-li toho využít, budete určitě muset použít nějaký software ve vašem počítači ke zpracování souborů a vytváření JPEG.webp (nebo TIFF). Zjistil jsem, že Camera Raw dodávaný s aplikací Adobe Photoshop CS2 je velmi dobrý při zpracování souborů Raw (i při hromadném zpracování), i když každý má své oblíbené (RawShooter má spoustu fanoušků). Když načtete soubor Raw pomocí aplikace Adobe Photoshop CS2, automaticky se zobrazí dialogové okno Camera Raw. Automatická nastavení jsou většinou docela slušná, ale máte šanci změnit vyvážení bílé, expozici, kontrast, sytost a dokonce i kalibraci červené, zelené a modré pistole nebo upravit odchylku objektivu - vše bez ztráty.
Pokud je vyvážení bílé vypnuto, zjistil jsem, že je mnohem snazší opravit pomocí obrazovky Camera Raw, než načítat soubory JPEG.webp a manipulovat s nimi - konečný výsledek je také mnohem lepší. Bohatost, detail (ostrost), barevný rozsah a schopnost upravit tato nastavení jsou u souboru Raw mnohem větší, i když to, co soubor Raw před zpracováním vypadá, je něco jiného než bohatý a ostrý. Jako vedlejší poznámka byla veškerá moje práce využívající kreativní vybarvení vybarvena pomocí nastavení vyvážení bílé v dialogovém okně Camera Raw.
Součástí převodu do formátu JPEG.webp jsou algoritmy ostření a ve výsledku je nezpracovaný soubor Raw méně ostrý. To mohou ovlivnit dvě věci, jedna je značka fotoaparátu (fotoaparáty Nikon jsou obecně považovány za ostřejší, ale to neplatí pro všechny modely) a druhým faktorem je uživatelské nastavení pro ostření ve fotoaparátu. Načtení souboru RAW v programu, jako je Adobe Photoshop CS2, automaticky použije vyvážení bílé, doostření, kontrast, jas atd. A může dokonce dávkové zpracování souborů RAW. Tuto funkci často používám jako první průchod a poté se v případě potřeby vrátím a upravím nastavení. To je obzvláště užitečné, protože i když jsem při pořizování fotografie provedl vše správné ve fotoaparátu a můj software pro převod byl schopen využít plný výpočetní výkon mého stolního počítače, převod do formátu JPEG.webp by mohl stále oklamat fotoaparát nebo můj počítač a pouze můj oko může produkovat správné, zatímco vyvážení, kontrast, jas atd.…
Jaký software je dobré použít s RAW?
• Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer pro Windows XP (základní pro fotografy založené na Windows)
• Adobe Photoshop CC
• RawShooter Premium (nedávno zakoupený společností Adobe)
• ACDSee (pro správu digitálních aktiv)
• Portfolio Extensis 8 (pro správu digitálních aktiv)
• iView Media Pro (DAM, nedávno zakoupený společností Microsoft)
• BreezeBrowser Pro (DAM, také miluji jejich Downloader Pro pro použití s mými čtečkami karet)
• Adobe Lightroom
• Zachyťte jeden
• IrfanView
• DXO Optics Pro
• Picture Window Pro
• software dodávaný s fotoaparátem
• neustále vychází více softwaru…
RAW vs JPEG.webp: závěrečné úvahy
Při fotografování v režimu Raw je třeba se starat o několik dalších problémů, například barevný prostor (Adobe 1998 vs. sRGB). Použil jsem oba barevné prostory, ale sRGB je blíže většině inkoustových, pigmentových a laboratorních tiskáren (místo, kde si nechávám tisknout své fotografie, vyžaduje sRGB). Pokud chcete všech 12 bitů barvy (na rozdíl od 8 bitů JPEG.webp), budete muset uložit obrázek jako TIFF.
Někteří lidé také převedou své proprietární soubory Raw (s příponami jako .CRW, .CR2, .NEF atd.) Do digitálního negativního formátu Adobe (.DNG), aby zajistily, že tyto soubory budou v daleké budoucnosti čitelné. Ještě jsem tomu nemusel věnovat čas, protože jsem neviděl potřebu. Pro archivaci však zvažte získání zlatých DVD, protože zlatá podšívka vydrží 50 - 100 let (mnohem déle než maximum asi 25 let pro DVD nebo CD se stříbrnou podšívkou). Pokud jsou vaše obrázky důležité, uchovávejte více než jednu zálohu (a druhou zálohu uchovávejte na jiném místě, například v domě přítele nebo příbuzného).
Pokud jde o vaši fotografii, jste konečným rozhodujícím činitelem o tom, co je nejlepší. Doporučuji vám, pokud jste to neudělali, hrát s formátem Raw. Určitě neublížíte sobě ani své kameře. Ve skutečnosti je skvělým testem jít ven jen proto, abyste něco natočili (dokonce jen na zahradě nebo kolem bloku). Pořiďte několik fotografií za různých světelných podmínek pomocí nastavení Raw + JPEG.webp na digitální zrcadlovce (pokud to má). Vraťte je zpět do počítače a po zpracování souborů Raw je porovnejte. Vezměte v úvahu svůj čas a zjistěte, zda zisk stojí za váš čas navíc.
Výše uvedený tip na RAW vs JPEG.webp předložili Richard a Rebecca z Finn Productions (jejich účet Flickr si můžete prohlédnout zde).