Dnes je digitální fotografie všudypřítomná, ale mezi nadšenci stále existuje poptávka po klasických filmových fotoaparátech. Podle všeho se analogové médium v posledních 2-3 letech vrátilo. To, o čem často neslyšíte, je, že lidé touží po starších digitálních fotoaparátech, a to i kvůli nostalgii. Technologie se posunula dál, ale posunula se natolik, že jsou zastaralé? Nebo jsou digitální fotoaparáty z počátku dvacátých let výhodné z druhé ruky? Dozvíme se.
Stále existuje spousta lásky pro staré filmové kamery. Jedná se o Olympus OM10 (c. 1978-87).
Nevyhnutelné pravdy
Ti z nás, kteří digitálně natáčejí více než deset let, si pravděpodobně nenechají ujít začátky postprocesingu. Senzory byly hlučnější a nedocházelo k odstraňování prachu ve fotoaparátu. Tak či onak, hodně času bylo věnováno pokusům o uklidění. Méně pokročilý byl také software, který jsme používali ke zpracování fotografií. Pokus například obnovit zvýraznění nebo odstranit hluk byl těžší než dnes. Byly opuštěny fotografie, které lze uložit pomocí moderních úprav.
Původní fotoaparát Canon EOS 5d (c. 2005) nebyl schopen čistit prach. Ani já. Kdykoli jsem nechal senzor vyčistit, rychle se znovu objevily prachové skvrny.
Kromě hlučných, špinavějších senzorů a omezení úprav byl vnější hardware na kamerách v počátcích také horší. LCD displeje byly menší s nižším rozlišením a elektronické hledáčky nebyly tak jasné. Výhody jasného hledáčku by neměly být podceňovány a v současnosti se stále jedná o vlastnost fotoaparátů vyšší třídy oproti základním modelům (např. Optické hledáčky pentaprism vs. pentamirror).
Rozlišení senzoru
S věkem fotoaparátu přichází otázka rozlišení snímače. Moderní fotoaparáty mají snímače s vysokým rozlišením. Větší rozlišení vám dává větší svobodu při ořezávání obrázků po události a stále skončí s tiskem slušné velikosti. Je to jako mít další objektiv. Mnoho fotografů dává přednost tomu, aby obrázky nebyly oříznuty, ale je to luxus, který ne vždy existoval. V „starých“ dobách nízkého rozlišení snímače se mezi fotografy více diskutovalo o interpolačních metodách. Lidé chtěli zvětšit své digitální soubory, aby mohli vytvářet větší výtisky. Tento předmět je nyní téměř archaický.
CCD snímač Panasonic Lumix DMC-FZ28 (c. 2008). I přes to, že měl menší snímač než dřívější model FZ30, bylo rozlišení modelu FZ28 vyšší. Pokroky v technologii snímačů se často používají spíše ke zvýšení rozlišení než k podstatnému snížení šumu. Foto: Thomas Bresson (CC BY 3.0), prostřednictvím Wikimedia Commons
Záblesk světla
Navzdory nevýhodám používání starých digitálních fotoaparátů měly některé užitečné funkce, které jsou dnes vzácné nebo dokonce zaniklé. A mínusy jsou většinou překonatelné. Podívejme se na tři kamery staré 10+ let a podívejme se, co s nimi můžeme dělat. Všechny tyto produkty jsou na trhu z druhé ruky mimořádně dostupné: více než mnoho klasických filmových kamer.
Starý fotoaparát č. 1: Sony Cyber-shot DSC-R1
I podle dnešních standardů je Sony DSC-R1 10,3 megapixelů z roku 2005 inovativním fotoaparátem. Nikdy se neprodával dobře, ale měl jedinečnou kombinaci pevného objektivu Carl Zeiss 24-120 mm, snímače CMOS velikosti APS-C, LCD displeje pro živý náhled na plný úvazek (první v této velikosti snímače) a živého histogramu. Technická kvalita byla / je vynikající.
Sony Cyber-shot DSC-R1 je mostový fotoaparát s velkým snímačem APS-C. V roce 2005 to bylo neobvyklé a zůstává tomu tak i dnes.
Hlavním omezením Sony R1 je snímač, který je hlučný nad ISO 400 v kombinaci s absencí stabilizace obrazu. Toto není fotoaparát, který lze snadno použít pro vysoce kvalitní fotografie interiéru bez stativu. Musíte použít robustní metody střelby ze staré školy s kontrolovaným dýcháním, dobrým postojem, pevnou rukou a v případě potřeby fotoaparátem opřeným o sloupy nebo sloupky.
Jedná se o Sony R1 JPEG.webp s trochou výplňového světla z vestavěného blesku. Přetrvávám se surovými soubory i přes jejich pomalost při psaní.
Při ISO 160-200 jsou obrázky Sony R1 jasné a skvělé barvy. Při ISO 400 jsou stále dobré. Při 100% zobrazení jsou obrázky uspokojivé se spoustou detailů. Na straně mínus se surové soubory zapisují na R1 dlouho (obvykle několik sekund). Nikdy to nebyla kamera s rychlou palbou pro ty, kteří z ní chtěli vytáhnout tu nejvyšší kvalitu. R1 bere CF karty nebo paměťové karty Sony - žádné SD karty.
Kvalita objektivu Carl Zeiss T * 24–120 mm objektivu R1 nezklame. Expozice: 1/160 s, ISO 160, f / 8, ekvivalentní ohnisková vzdálenost přibližně 40 mm.
WLF R1 (vyhledávač úrovně pasu)
Vyklápěcí 2 "LCD displej R1 nepůsobil na každého, protože se otáčí směrem nahoru a efektivně zvětšuje fotoaparát. Už je to docela objemná mostní kamera. Osobně se mi líbí skutečnost, že obrazovka LCD může zapadnout do horní části fotoaparátu a přeměnit ji na vyhledávač na úrovni pasu. To je skvělé pro upřímné portréty nebo fotografie z ulic, i když musíte počkat, až se na tyto velké soubory Sony připraví soubory (můžete pořizovat snímky JPEG.webp). Fotoaparát má elektronický hledáček, který je tlumenější a má nižší rozlišení, než byste od dnešních fotoaparátů očekávali, ale je použitelný.
Nevím o žádném jiném digitálním fotoaparátu, který by to umožňoval. Displej LCD je široký pouze 2 palce, ale umožňuje mu úhledné zasunutí do horní části fotoaparátu jako WLF.
Ze všech digitálních fotoaparátů, které jsem použil, je Sony R1 jedním z mála, které jsem časem neprodal. Nedokážu se toho zbavit kvůli své podivnosti a kvalitě. Pro ty, kteří ho znají, známý americký fotograf a blogger Kirk Tuck ještě před několika lety zpíval chválu R1. Jedná se o smlouvu z druhé ruky, pokud se dokážete vyrovnat s nevýhodami.
Starý fotoaparát č. 2: Panasonic Lumix DMC-FZ30
Hlavním problémem fotoaparátu Panasonic Lumix FZ30 z roku 2005 je hluk z 8megapixelového snímače CCD 1 / 1,8 ″. I při ISO 80 tam je. Kromě toho existuje mnoho přitažlivých funkcí. Objektiv s 12násobným optickým zoomem značky Leica se stabilizací obrazu je ostrý v celém rozsahu. Přes svůj věk není elektronický hledáček v tomto fotoaparátu špatný, i když dioptrický číselník příliš snadno postrčí místo. Mám sklon používat EVF více než 2 “výklopný LCD.
12násobný optický zoom fotoaparátu Lumix FZ-30 je podle dnešních standardů poměrně skromný a na širokém konci není příliš široký. Ale přesto získáte dobrou všestrannost dlouhých objektivů, která, jak se zdá, nepřekračuje její Mega O.I.S. optická stabilizace obrazu.
Fotoaparát Lumix FZ30, který nabízí veškerou kontrolu expozice, kterou byste od zrcadlovky očekávali, umožňuje také surové fotografování - silnou stránku v jeho prospěch. S dnešním zpracováním a omezením vaší fotografie na základ ISO, kde je to možné, můžete dosáhnout dobrých výsledků. Omezující? Ano, ale za své potíže získáte univerzálnost 36–432 mm. Stabilizace je účinná, což vám umožní využít tento dlouhý zoom při relativně nízkých rychlostech s dobrou technikou.
Fotoaparát Panasonic Lumix DMC-FZ30 se cítí dobře vyrobený a poskytuje vám tolik kontroly, kolik chcete. Kromě povolení nezpracovaných souborů zachycuje skromné video VGA res (typické pro svůj věk).
Jedná se o fotoaparát, který poskytuje podrobné obrázky, rychle se s ním manipuluje, má dlouhou životnost baterie a nedrží vás s velkými surovými soubory. Jedním frustrujícím aspektem je potřeba 2GB SD karet pro její provoz, což mnoho lidí v dnešní době nebude mít. Nepřijímá karty SDHC (4 GB a více).
Toto je 100% část souboru FZ30 s „vylepšenými detaily“ společnosti Adobe a některými základními maskovanými vlastnostmi ostření použitými v Lightroomu. Detaily nejsou u základního ISO vůbec špatné a nezaostřený šum je nepředstavitelný. (Nejlépe prohlížená plná velikost při 1 500 pixelech.) Expozice: 1/500, f / 5, ISO 80.
Ačkoli je u fotoaparátu Lumix DMC-FZ30 problém s hlukem, je to nyní méně důležité než před 14 lety, kdy vyšel fotoaparát. Software jako Topaz AI Sharpen, i když není dokonalý, je dobrý v potlačení šumu a zvýraznění detailů. Nástroje v Lightroomu a dalších programech se také nijak nevylepšily. S pokrokem technologie zpracování jsou staré fotoaparáty životaschopnější.
Expozice: 1 / 160th @ f / 4 - ISO 80. Ohnisková vzdálenost je 52 mm, což odpovídá přibližně 250 mm v 35 mm pojmech. Stabilizace obrazu zde pravděpodobně trochu pomáhá.
Starý fotoaparát č. 3: Canon EOS 450D / Rebel XSi
Rané digitální zrcadlovky bych nikomu nedoporučoval pouze na základě problémů s prachem, ale to se stalo bez problémů již čtyři generace. Canon EOS Rebel XSi (450D v Evropě) vyšel v roce 2008. Jednalo se o základní nabídku DSLR mnoho výhod oproti předchozím modelům. Mezi nimi byl velký 3 ″ LCD, živý náhled s AF s detekcí fáze a kontrastu, bodové měření a větší a jasnější hledáček.
Nejsvětlejším fotoaparátem ze všech tří je i s objektivem EOS Rebel XSi (450D). Objektiv soupravy je dobrý, ale levný 50 mm f / 1,8 by ještě více vylepšil vynikající senzor fotoaparátu.
Rebel XSi je podle standardů SLR malý a lehký a tradicistům milujícím kovy neposkytne velké uspokojení. Necítí se to zásadně. Je však podhodnocený a funkční a umožňuje vám nenápadně pracovat. Nikdo si nebude myslet, že jste profesionál, bez ohledu na to, jak dobře držíte fotoaparát. Nejnápadnější chybou jsou občasné výsledky šíleného vyvážení bílé, zejména při umělém osvětlení. Střelba syrová, to není rozhodující.
Tento 100% pohled (s doostřením snímání) ukazuje dobré detaily z objektivu Canon 18-55 mm. 50% zobrazení vytváří větší dojem ze skutečného světa, takže je to v pořádku v plné velikosti.
Jak můžete očekávat od snímače Canon CMOS, úroveň šumu je u fotoaparátu EOS Rebel XSi nízká (například nižší než Sony R1). Je zřejmé, že nejsou tak působivé jako špičkový fotoaparát z dneška nebo dokonce včera, ale u některých snímků v interiéru můžete riskovat snímky ISO 800 nebo dokonce maximální ISO 1600 a vyleštit je později. Ještě lépe můžete využít živý náhled, manuální ostření a stativ, pokud to okolnosti dovolí.
Topaz Sharpen AI je dobrý v třídění detailů od šumu, i když musíte zkontrolovat výsledek kvůli artefaktům. Jedná se o snímek ISO 800 zobrazený na 100% s ostřením Topaz a potlačením šumu. Tento typ softwaru se bude pouze vylepšovat.
Otázka rovnováhy
Pokud používáte těžké objektivy řady „L“, nemusí na Rebel XSi dobře sedět. Nemá to žádnou zátěž. Originální objektiv 18-55 mm je ostrý, lehký a má dobrou stabilizaci obrazu. Moderní ekvivalent Rebel XSi vám poskytne vyšší rozlišení, pokročilejší zpracování (trochu rychlejší, méně šumu při vysokých ISO), LCD s vyšším rozlišením a video. To vše bylo k dispozici ve fotoaparátu, který jej nahradil v roce 2009 - EOS Rebel T1i (500D). Ale fotograf, který hledá výhodnou digitální zrcadlovku, může najít odpověď v Rebel XSi. Má toho dost a trochu víc.
Tato 50% plodina vám poskytne dobrou představu o tom, co může objektiv soupravy 18-55 mm z roku 2008 udělat, i když prostřednictvím komprimovaného souboru JPEG.webp. Pokud jde o kvalitu, není toho moc stěžovat, i když senzor slibuje více.
Závěr
S moderním zpracováním, které máme k dispozici, mají digitální fotoaparáty z počátku poloviny tohoto století nyní větší potenciál, než jaký měl v době, kdy byly nové. Zvláště ty, které střílely surové soubory. Ano, je těžké se k nim vrátit, pokud jste se rozmazlili LCD s ultra vysokým rozlišením a megasvětlými EVF. Některé nevýhody starých fotoaparátů však mají své vlastní výhody: menší jas a rozlišení znamená lepší životnost baterie. Senzory s nízkým rozlišením znamenají neupravování souborů o velikosti fotbalového hřiště.
Staré fotoaparáty byste nepoužívali, pokud by se váš život spoléhal na nejlepší výkon s vysokým ISO. Kterýkoli ze tří modelů, o nichž jsem hovořil, může snadno vytvořit publikovatelnou a vysoce kvalitní fotografii, pokud přijmete jejich omezení a soubory pečlivě zpracujete. Kromě pomalých časů zápisu u Sony R1 jsou fotoaparáty rychlé a snadno ovladatelné.
Takže s jednou nebo dvěma výhradami bych řekl, že digitální fotoaparáty z počátku dvacátých let mohou být určitě výhodné.
Používáte některou z těchto kamer nebo máte nějaké přidat do tohoto seznamu? Sdílejte prosím s komunitou dPS v komentářích níže.
