Zánik mého prvního objektivu Canon EF 50 mm f / 1,8 II byl nešťastný.
Nejprve jsem to upustil - což je v pořádku.
Stalo se to. Stále zotavitelný, vím.
Dokud jsem na něm neohrabaně stál i já.
A pro jistotu, že to bylo hotové, to, co zbylo z objektivu, se pak sjelo z malého kopce. Když jsem to dohonil, vzal jsem to do rukou, všechny škrábance a rozbité sklo. Bylo to moje první a byl jsem vykuchaný.
Nicméně po tom, co se zdálo jako vhodná doba smutku, jsem udělal to, co by udělal každý fotograf. Koupil jsem něco novějšího a lesklejšího.
Rozhodl jsem se absolvovat Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM. Odtamtud to byly všechny systémy, které přiblížily a oddálily těžko dostupná místa a užívaly si svobodu, kterou poskytuje všestranný střední kůň. A navzdory občasnému mlácení sem a tam, od té doby to byl můj go-to lens.
Nedávno jsem však získal další Canon EF 50mm f / 1,8 II. Stejně jako můj starý, ale mnohem méně drcený. Takže jsem se rozhodl zjistit, jaké by to bylo vrátit se k hlavnímu objektivu. Zejména poté, co se tolik spoléháme na dosah fotoaparátu Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM. Zde je krátký přehled mého týdne s fotoaparátem Canon EF 50 mm f / 1,8 II a proč může být překvapivě prospěšný odpočinek od vašeho starého favorita.
Najednou lehčí
První rozdíl, který jsem si všiml po kliknutí na Canon EF 50mm f / 1.8 II, byla váha, nebo bych měl říct, její nedostatek? Převážná část fotoaparátu Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM byla ve srovnání s malým „plastovým fantastickým“ (jak je fotoaparát Canon EF 50 mm f / 1,8 II známý) enormní. Při fotografování s fotoaparátem Canon EF 50 mm f / 1,8 II jsem měl mnohem menší bolesti krku, což znamenalo, že jsem mohl zůstat venku natáčet déle, aniž bych potřeboval nějaké léky proti bolesti.
Uvolnění hmotnosti fotoaparátu Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM mělo také další výhodu. Bez houpání kolem těžkého objektivu jsem se mohl pohybovat mnohem volněji. Mohl jsem se krčit, skákat nahoru a dolů, udělat nějaký parkur …
Dobře, nejsem tak atletický.
Schopnost pohybu mi však umožňovala snadnější seřazení střel.
Světlejší objektiv znamenal, že jsem mohl snadno vklouznout kameru pod tento deštník a pořídit fotografii
Zpomaluje to
Technické rozdíly mezi fotoaparátem Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM a fotoaparátem Canon EF 50 mm f / 1,8 II si zvykly - zoom je jedním z nejvýraznějších. Místo toho, abych se přiblížil k předmětu ve fotoaparátu, jsem potřeboval přehodnotit, čeho jsem chtěl dosáhnout. To znamenalo strategické umístění mého těla, abych dostal ránu. Jistě, pořád chodím a hledám fotografované objekty. S fotoaparátem Canon EF 50 mm f / 1,8 II jsem ale musel být o něco aktivnější, abych získal obraz, který jsem sledoval.
Držení fotoaparátu Canon EF 50 mm f / 1,8 II mě přimělo přemýšlet o fyzických a mentálních prvcích, které se spojily a vytvořily úspěšný snímek. Přimělo mě to zpomalit a ocenit machinace fotografování a hmatatelnost procesu vytváření obrazu.
Spousta světla
Jeden z největších rozdílů mezi Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM a Canon EF 50mm f / 1.8 II je napsán v názvu samotných objektivů. Je to clona. Zatímco Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM zvládne udatný F / 4, ve srovnání s Canon EF 50mm f / 1.8 II neomezuje hořčici a otevírá až clonu f / 1.8.
Co to všechno znamená? Fotoaparát Canon EF 50 mm f / 1,8 II v zásadě umožňuje propustit mnohem více světla do snímače fotoaparátu. To je za špatných světelných podmínek velký problém. Například fotografování v noci s fotoaparátem Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM může vyžadovat mnohem nižší rychlost závěrky nebo vyšší hodnotu ISO, aby bylo dosaženo stejné expozice, jakou může Canon EF 50 mm f / 1,8 II při vyšší rychlosti závěrky a nižší ISO. To znamená, že Canon EF 50 mm f / 1,8 II může produkovat mnohem lepší kvalitu obrazu při slabém osvětlení.
Fotografování v tmavších prostředích může být náročné. Canon EF 50mm f / 1,8 II mi ale umožnil experimentovat v různých dobách dne, aniž bych se musel starat o dostupné světlo. Při výpočtu expozice je to samozřejmě úvaha, ale byl jsem mnohem méně znepokojen tím, že ucpávám své obrázky šíleným množstvím šumu, než bych byl u Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM za stejných podmínek.
Clona f / 1,8 fotoaparátu Canon EF 50 mm f / 1,8 II mi umožnila pořídit tento snímek s mnohem menším šumem a vyšší rychlostí závěrky
Prodlužovací trubice
Další výhodou dostatečné clony fotoaparátu Canon EF 50 mm f / 1,8 II je jeho univerzálnost ve spojení se sadou prodlužovacích trubek. Prodlužovací trubice fyzicky posunou váš objektiv od ohniskové roviny. Tím je minimální zaostřovací vzdálenost (nejkratší vzdálenost, na kterou může objektiv zaostřit) menší, což znamená, že se můžete přiblížit k objektu a přitom zachovat zaostření. Je to způsob, jak pořizovat makro fotografie bez nákladného vyhrazeného objektivu.
Prodlužovací trubice však mají své nevýhody. Jedním z nich je snižování dostupného světla ve scéně. S přidáním každé prodlužovací trubice je méně světla schopno dosáhnout senzoru kamery. S tímto poklesem světla může být obtížné zápasit, pokud nemáte stativ a dokonale statický objekt. V této situaci je ideální rychlý objektiv, jako je Canon EF 50 mm f / 1,8 II. Dokonce i ve strašně zataženém dni jsem byl schopen pořídit pěkné, ostré záběry při slušné rychlosti závěrky. Znamenalo to, že jsem mohl fotoaparát držet v ruce a pořizovat makrosnímky, které mohly vyžadovat stativ s fotoaparátem Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM.
Bokeh
Jedním z aspektů objektivu Canon EF 50 mm f / 1,8 II, s nímž jsem dychtivě experimentoval, byla jeho kapacita pro bokeh. Japonské slovo, které znamená „rozmazání“ nebo „rozmazání“, bokeh označuje kvalitu rozostřených částí obrazu. Termín se často používá k popisu toho, jak se nezaostřené jasné body ve scéně vykreslují jako světelné disky na fotografii.
Zatímco všechny objektivy jsou schopné efektů bokeh, objektivy se zoomem mají tendenci pozadí spíše vyhlazovat, než ho tvarovat. Objektivy Prime na druhé straně poskytují přesněji definovaný výsledek bokehu jako disk. Kromě toho bokeh vyžaduje nejnižší možnou hodnotu clony, aby se projevil plně. Díky tomu je maximální clona f / 1,8 fotoaparátu Canon EF 50 mm f / 1,8 II ideální pro sladkou bokeh magii.
Hledání příležitostí pro bokeh mě přimělo přehodnotit své okolí. Musel jsem rychle vyvinout oko pro světelné body, které jsem mohl použít k rozptýlení do barevných globusů. Ale s lehkostí, kterou poskytuje malý objektiv fotoaparátu, malá „nifty fifty“ přinesla některé opravdu fascinující výsledky s malým úsilím z mé strany.
Testování bokeh na deštivou noc ve městě
Závěr
Mezi Canon EF 50mm f / 1.8 II a Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM můžete prozkoumat spoustu dalších srovnání. Vím, že týden není příliš dlouhá doba, než si opravdu zvyknout na nové vybavení, ale vyzvat se na týden fotografování pouze s hlavním objektivem bylo mnohem méně obtížné, než jsem si myslel.
Ve skutečnosti to byla docela zábava!
Doposud jsem byl trochu kamerou s jedním objektivem.
Ale hraní s fotoaparátem Canon EF 50 mm f / 1,8 II mě donutilo si dvakrát rozmyslet nad svým repertoárem vybavení. A díky hmotnosti a manévrovatelnosti malého savce, podmanivému bokehu a tak těsnému výkonu za špatných světelných podmínek si myslím, že bych ho mohl přidat také do brašny na fotoaparát. Jen pro případ.
Tentokrát bez šlapání.
Používáte šikovných padesát? Na co myslíš?