Obrázek: Sigma Photo
Možná jste slyšeli o řadě objektivů Sigma's Art? Po letech strávených výrobou relativně průměrných objektivů japonský výrobce zintenzívnil svou hru a vytvořil několik krásných drahokamů, které zastínily objektivy vyrobené samotnými fotoaparáty.
50mm f / 1.4 a 35mm f / 1.4 byly oba na mém seznamu, ale zdá se, že jsem skončil s objektivem Sigma 24-105mm f / 4 Art, a zatímco moje umělecké svědomí by se mě mohlo pokusit přesvědčit o nadřazenosti primární čočky, je to v současné době můj oblíbený.
Zvětšení oproti objektivům Prime
Prvotřídní objektivy, které mám rád, jsou velké a těžké kvůli velké maximální cloně. Za předpokladu, že je můj asistent nosil všude a mohl je okamžitě změnit, bych mohl mít menší zájem o všestrannost Sigmy. Ale není tomu tak a často je lepší volbou zoom. Objektivy se zoomem bývaly příliš kompromisem. Objektiv Sigma 24-105 mm kompromisuje jen dost a přináší hodně. Je to pomalý objektiv se světelností f / 4, ale optická stabilizace je dobrá a vysoká citlivost ISO současných fotoaparátů znamená, že jsem se tím nikdy necítil příliš omezený. Je to určitě kompromis ve srovnání s prime, ale při f / 8 se vsadím, že jste nemohli poznat rozdíl. Bokeh pro tento zoom, nutně věc osobního vkusu a není tak úžasný jako některé z hlavních objektivů, je také dost dobrý.
Bokeh při f / 4, 105 mm
Ale já chci Nikon / Canon, chci to nejlepší…
Canon má ekvivalentní objektiv 24-105 mm f / 4 z jejich prémiové řady L. Je to všestranný objektiv a znám několik profesionálních fotografů, kteří jej používají téměř výhradně. Používám Nikon, ale viděl jsem srovnání, která ukazují, že opticky je objektiv řady Sigma Art ostřejší. Canon je však utěsněn proti povětrnostním vlivům, což Sigma není. Nikon má objektiv 24 - 120 mm, který není tak ostrý jako Sigma. Pokud kvalita obrazu je to, co chcete nejvíce, Sigma je nejlepší ze všech tří objektivů. Nikon i Canon samozřejmě vyrábějí objektivy s ohniskovou vzdáleností 24-70 mm, které jsou ostřejší, i když na úkor delšího dosahu teleobjektivu.
My fotografové milujeme své čočky
Proč zvolit ohniskovou vzdálenost 24–105 mm nad 24–70 mm?
Zapomenout na prvotřídní objektivy, hlavní konkurencí pro mé city byly objektivy Nikon 24-70mm a Tamron 24-70mm. K dispozici je také Tokina 24-70 mm, o které jsem neuvažoval. Rozhodl jsem se proti Nikonu, protože nemá optickou stabilizaci (OS). I když je větší clona f / 2.8 atraktivní, při statických objektech nedělá při slabém osvětlení tolik rozdílů jako OS u Sigmy. Stabilizace je navíc užitečná i pro natáčení na cestách. Tamron má však větší clonu f / 2,8 a je také stabilizovaný.
Objektiv Sigma jsem zvolil kvůli delšímu dosahu. 70 mm pro mě není pro portréty headshot tak lichotivé jako ohniskové vzdálenosti 85–105 mm, které nabízí Sigma. Zjistil jsem, že extra dosah používám poměrně často. Na druhém konci se zdá, že 24 mm je dostatečně široký pro většinu situací na těle s plným rámem. Pokud potřebuji větší zorné pole nebo menší hloubku ostrosti, mohu často spojit několik fotografií dohromady.
Ten 105 mm krátký teleobjektiv je užitečný
Prostor pro pinge
Není to dokonalý objektiv a existuje několik opomenutí, o která bych chtěl, aby mi někdo zasténal, aby pomohl zaokrouhlit úhel Můj oblíbený objektiv. I když je objektiv ostrý, má znatelné zkreslení a také značnou vinětaci, zejména při větších clonách. Toto je problém, který s radostí přijímám, protože software pro převod fotografií RAW odvádí tyto chyby dobře.
Větším problémem je nedostatek těsnění proti povětrnostním vlivům, za které bych s radostí zaplatil o něco víc. Při fotografování v dešti nebo u moře vás nutí dvakrát si to rozmyslet. Myšlenky jsou obvykle: „Zajímalo by mě, jestli to objektiv přežije?“ a „Zajímalo by mě, jestli si koupím Nikon, pokud tomu tak není?“. Sprchy stranou, nedostatek těsnění proti povětrnostním vlivům znamená, že čočka přitahuje více prachu - skutečně ji nasává a volně ji distribuuje mezi svou vnitřní optiku, bezpečně před mým hadříkem na čištění čoček. Kvalita sestavení je dobrá, ale ne tak pevná jako například objektiv Canon řady L a po určitém zneužití se čísla ohniskové vzdálenosti na mém slábla, protože se do objektivu neleptají. Sigma to však napravila dobře.
Zkreslení a vinětace i při 62 mm, f / 8
Závěr
Testoval jsem obrovské množství čoček a také jsem si přečetl většinu recenzí ostatních, abych udržel aktuální informace. Rozhodl jsem se koupit OS Sigma 24-105 mm f / 4 a na mém fotoaparátu žije docela důsledně. Je vyfotografována řada žánrů od krajiny, po portréty a módu a kvalita obrazu byla dobrá.
Jako fotografové existuje tendence k rozruchu nad grafy MTF a podobně; ale mít okamžitě k dispozici správnou ohniskovou vzdálenost je mnohem důležitější, a pokud jde o celkovou ostrost a vykreslení ve srovnání s prvočísly, obvykle si rozdíl všimnou pouze zkušení fotografové.
