Vidíte někdy krásnou scénu, vytáhnete fotoaparát, pořídíte snímek a pak přemýšlíte, co se stalo? Proč displej na LCD obrazovce vůbec nevypadá jako scéna před vámi?
Postavili jste se někdy vedle jiného fotografa a zajímalo by vás, jak vytvořili obraz, který je lepší než scéna, kterou vidíte na vlastní oči?
Pochopení toho, jak kamera „vidí“, je klíčem k tomu, abyste zjistili, proč k tomu dochází, a co musíte udělat, abyste převzali kontrolu nad fotoaparátem a vytvořili snímky, které si představujete.
Pokud se už bojíte matematických výpočtů, nebojte se! Nechystám se začít měřit své oční bulvy a žáky a pokoušet se přijít na to, jaký druh objektivu jsou moje oči ekvivalentní ohniskové vzdálenosti, clonovému číslu a ISO, ani kolik megapixelů moje oči vidí. O tom to není.
Jde jen o pochopení toho, jak kamera funguje jinak než naše oči.
Když je „oko“ fotoaparátu lepší než naše vlastní
Někdy se zobrazí nejlepší obrázky ta věc, kterou nemůžeme vidět na vlastní oči.
Nízké úrovně světla
Při nízké úrovni osvětlení jsou naše oči méně citlivé na barvy než obvykle. Senzory kamery mají naproti tomu vždy stejnou citlivost. Proto se zdá, že fotografie pořízené při slabém osvětlení mají více barev, než si pamatujeme.
Když jsem vytvořil tento obrázek zákonodárného sboru ve Victorii v Britské Kolumbii, obloha byla pro mé oko mnohem tmavší a méně modrá.
Dlouhé expozice
Čím déle zůstane závěrka otevřená, tím více světla může vstoupit do kamery a zasáhnout senzor. Dlouhé expozice proto mohou vynést objekty, které jsou na obloze slabé, zatímco naše oči nebudou vnímat žádné další podrobnosti při pohledu na něco delšího.
30sekundová expozice na tomto snímku pořízená v národním parku Joshua Tree v Kalifornii zachytila více hvězd, než jsem viděl pouhým okem.
Dlouhé expozice nám také umožňují vidět plynutí času způsobem, který nemůžeme vidět očima.
V národním parku Guadalupe v Texasu se mi podařilo zachytit pohyb hvězd kolem severní hvězdy Polaris tak, že jsem nechal po dobu 30 minut otevřenou závěrku.
U vodopádů Fallingwater podél Blue Ridge Parkway ve Virginii pohyb vody způsobil, že javorové listy vířily v kruhu. Použitím 15sekundové expozice jsem dokázal zachytit pohyb listů.
Krátké expozice
Na druhém konci stupnice může vysokorychlostní fotografie zmrazit pohyb a umožnit nám vidět něco, co by jinak uběhlo příliš rychle, aby si naše oči mohly uchovat jakýkoli detail.
Použitím rychlosti závěrky 1/5 000 sekundy jsem byl schopen zmrazit kapičky vody, když vířily kolem zobáku volavky, když chytil rybu.
Hloubka pole
Jedna věc, která je do jisté míry podobná mezi fotoaparátem a lidským okem, je clona, ale pouze pokud ji držíte stabilně. Například pokud zíráte na jedno slovo uprostřed této věty a nehýbete očima, můžete si všimnout, že ostatní slova jsou tam, ale nejsou jasná. Část, která je zaostřená, je pouze střední částí zorného pole.
To je stejné jako u fotoaparátu s malou clonou. Rozdíl je v tom, že se na rozostřenou část ve skutečnosti nemůžete dívat. Jakmile vaše oko přejde k rozostřeným slovům, okamžitě se zaostří.
Zatímco když se díváte na výtisk nebo obrázek na obrazovce, můžete se podívat na rozostřenou část, což je něco, co nemůžeme udělat očima. Proto jsou obrázky s malou hloubkou ostrosti pro nás tak zajímavé.
Barva
Většina z nás vidí barevně. Jiní vidí omezené barvy. Ale v každém případě jsme zaseknutí tím, co máme. Možná proto někteří lidé mají rádi nebo nemají rádi černobílé fotografie. Po dlouhou dobu byla barva považována za omezení ve fotografii a lidské oko bylo očividně lepší. Nyní nám ale fotografie dávají možnost prohlížet si věci jiným způsobem.
Skály na pláži v Rebecca Spit, Quadra Island, Britská Kolumbie.
Když je lidské oko (nebo mozek) lepší
Dynamický rozsah
Je třeba mít na paměti, že když něco vidíme očima, je zapojen i náš mozek. Myslete na optické iluze, kdy vnímáte něco, co tam ve skutečnosti není.
Když se rozhlédneme kolem scény, naše oči se rychle přizpůsobí měnícímu se světlu. Vezměte si například scénu s tmavými stíny a jasnými světly. Jak se vaše oko pohybuje z jedné oblasti do druhé, rychle se přizpůsobuje, takže naše oči přijímají správné množství světla a vidíme detaily ve všech částech scény. Když se podíváme na scénu, je to, jako by náš mozek pořídil četné snímky, a to, co vnímáme, je kombinace těchto snímků.
Váš fotoaparát to nedokáže. Jednoduše zaznamenává světlo, které dopadá na senzor při nastavení jedné clony. Může mít pouze jednu expozici pro celou scénu.
To je místo, kde míchání expozice nebo fotografie s vysokým dynamickým rozsahem (HDR) mohou někdy způsobit, že scéna bude vypadat spíše jako to, co jsme v té době vnímali.
Na druhou stranu, v závislosti na tom, jak kombinujete své obrázky, nám fotografie HDR mohou ukázat mnohem více detailů, než co viděly naše oči, a pak nevypadají realisticky. Ne že by na tom nebylo nic špatného! Záleží na tom, zda chcete, aby vaše obrázky byly realistické nebo ne.
Obrázek výše představuje stejnou scénu pořízenou při třech různých expozicích. Jedna expozice je pro stíny, druhá pro střední tóny a druhá pro zvýraznění.
Grapevine Hills, národní park Big Bend, Texas.
Můžu tyto obrázky smíchat ve Photoshopu a skončit s podobným obrázkem. Náš mozek to dělá úplně sám !! To přesněji představuje obraz, který si pamatuji ve své mysli.
Závěr
Druhy obrázků, které se považují za dobré, se liší od člověka k člověku. Je to subjektivní.
Někteří lidé mají rádi obrazy, které jsou stejné jako to, co jejich oči viděly nebo jsou schopné vidět - realistické obrazy.
Jiní lidé dávají přednost obrázkům, které jim ukazují to, co nevidí, například černobílé, dlouhé expozice nebo HDR se spoustou detailů.
Ať tak či onak, pochopení toho, proč kamera „vidí“ věci jinak, než vy, vás přivede na vaši cestu k vytváření obrazů, které chcete pořídit.