Tipy pro panoramatické fotografie

Když fotografická architektura, krajina a dokonce i lidé, fotografové často touží po zvýšení detailů a rozlišení, pořízení širšího úhlu nebo vytvoření jedinečného vzhledu, kterého nelze dosáhnout pomocí standardního vybavení fotoaparátu. To je místo, kde přichází panoramatická fotografie - může to být skvělá technika, kterou lze použít k dosažení těchto cílů. I když je koncept i samotná technika poměrně přímočará, panoramatické fotografie často mnoho fotografů plete. Od našich čtenářů často dostáváme mnoho dotazů na toto téma a jednou z nejčastěji kladených otázek je konkrétní typ vybavení, které je třeba zakoupit, abychom vytvořili ohromující panoramata. A to je určitě jeden z největších mýtů o panoramatické fotografii - takové vybavení potřebujete jen zřídka! Většina panoramat, které jsem doposud šil, byla provedena bez panoramatického vybavení, a přestože vlastním panoramatický posuvník, zřídkakdy ho mohu použít. Přečtěte si v tomto článku tipy na panoramatické fotografie a zjistěte proč!

Na PL jsme toho o panoramatické fotografii napsali docela dost. Před chvílí jsem napsal podrobný tutoriál o panoramatické fotografii, kde se věnuji spoustě základů této techniky. Toto téma bylo dále rozšířeno řadou dalších přispěvatelů, jako je John Sherman, který napsal článek o tom, jak vytvořit HDR panoramata v Lightroomu, Spencer Cox, který napsal článek o skrytých výhodách panoramatické fotografie, a můj přítel Brad Judy, který napsal článek o tom, jak spojovat obrázky pomocí Microsoft ICE. Kromě toho jsme dokonce psali o metodě spojování panoramat při fotografování lidí pro tento jedinečný, mělký pohled na hloubku ostrosti, který byl později rozšířen na výukový program Lightroom, včetně článku o opravách chyb sloučení panoramat. Stručně řečeno, o této technice již bylo řečeno mnoho, a proto chci pokrýt několik konkrétních tipů na panoramatické fotografie a mýty, které ji obklopují.

1) Jsou panoramatické hlavy absolutně nutné?

Začněme největším mýtem o panoramatickém fotografování - že vždy potřebujete panoramatickou hlavu. Mnoho fotografů doporučuje, aby byla panoramatická hlava pro správné prošití panoramat naprosto nezbytná a že je to nezbytná součást výbavy. To rozhodně NENÍ pravda a já bych se osobně držel stranou od takových nepodložených prohlášení. Faktem je, že panoramatické fotografické vybavení je zapotřebí POUZE, když scéna obsahuje blízké objekty v popředí a pokud fotografujete jinými objektivy než nakláněním a posunem. Když fotografujete z pohledu / výhledu s vysokou nadmořskou výškou nebo z bodu, kde je nejbližší objekt v popředí umístěn v ohnisku nekonečna, nemáte s paralaxou žádné starosti. Takže byste mohli snadno vytvořit velké panorama bez zvláštního vybavení. Šil jsem mnoho panoramat bez zvláštního vybavení, včetně panoramatu Zabriskie Point, který vidíte na začátku tohoto článku. Proč nepoužívám panoramatickou hlavu, kdykoli mohu? Má to několik důvodů - pojďme se na ně podívat podrobněji.

1.1) Nedostatek času na správnou přípravu / testování

Nedostatek času je jedním z největších důvodů, proč zřídka používám panoramatickou hlavu. I když dělám vše pro to, abych se připravil s dostatečným předstihem před natáčením konkrétní scény (kterou bych obvykle předtím prozkoumal a prozkoumal), nemám vždy čas vše nastavit na panorama. Jakmile se dostanete do komplexních panoramat, zejména těch, která obsahují více řádků, bohužel může trvat docela dost času, než se vše plně vyrovná, připraví a otestuje. Pokud existují nějaké objekty v popředí, nebo pokud fotografujete na delší ohniskové vzdálenosti a paralaxa může být potenciálním problémem, budete muset také zajistit, aby se fotoaparát a objektiv přesunuly do bodu „žádná paralaxa“ (což byste potřebovali vědět dobře předem). A nedej bože, pokud jste se rozhodli přiblížit / oddálit (změnit ohniskovou vzdálenost) a zapomenout na odpovídající přesun nastavení - to je recept na potenciální katastrofu. Stručně řečeno, šití složitých panoramat vyžaduje čas a trpělivost, a pokud byste měli být připraveni se všemi těmito problémy vypořádat.

1.2) Vítr

Dalším důvodem, proč často nefotím panoramata, je vítr. Pokud je extrémně větrno, zapomeňte na panoramata. Nejen, že vítr způsobí pohyb předmětů, jako jsou stromy a keře, což by při pokusu o sešívání způsobilo skutečnou bolest, ale vítr by také otřásl vaším nastavením a potenciálně by způsobil rozmazání vašich snímků. Jednou z největších frustrací při fotografování panoramat je později zjištění, že jeden snímek z vaší sekvence byl rozmazaný! Měl jsem tolik skvělých panoramat, které jsem nikdy nepoužil, jen proto, že jeden nebo dva obrázky ze sekvence byly zcela nepoužitelné. Proč jsem v terénu nevěnoval dostatečnou pozornost? O tom je další část - načasování.

1.3) Změny podmínek a mraky - doba expozice, načasování a rychlost

Při fotografování kritických okamžiků, jako je východ a západ slunce, kde se všechno děje příliš rychle, můžete litovat rozhodnutí pořídit panoramata poměrně rychle. Proč? Protože se vše děje příliš rychle a s panoramatickým nastavením to nemůžete udělat, zvláště pokud zahrnuje více než 5–6 expozic. Při fotografování za nízké hladiny osvětlení, což je obvykle případ, kdy fotografujete momenty východu a západu slunce, je-li vaše expoziční doba příliš dlouhá (řekněme více než půl sekundy), může být fotografování panoramat špatnou volbou. Za prvé, během těchto špičkových okamžiků se úrovně světla změní příliš rychle. Dokonce i když fotografujete plně manuálně nebo uzamknete expozici (což je nutné pro správné prošití panoramatu), v době, kdy budete hotovi s celým panoramatem, se jas scény mohl drasticky změnit, což znemožňuje vytvoření rovnoměrného panoramatu . Navíc by dlouhé expozice způsobily, že se změní i scéna! Například pokud máte ve scéně mraky, může být pro taková panoramata i půl sekundy příliš dlouhá, protože mraky by byly ve vašem posledním záběru sekvence na úplně jiném místě. A konečně, pokud se rozhodnete fotografovat měnící se podmínky, budete se muset naučit, jak dělat všechno velmi rychlým tempem. Musíte si tedy být plně vědomi tohoto potenciálu - pokud se podmínky změní příliš rychle, fotografování panoramatu může být úplnou ztrátou času.

1.4) Rozptýlení a scény, které se neoplatí šit

Mnoho fotografů, včetně mě, nakonec natáčí panoramata scén, které za to nestojí. Někdy samotná scéna není příliš fotogenická, někdy je zde příliš mnoho rušivých prvků a jindy je světlo příliš ploché. Pořídil jsem nespočet panoramat, které jsem nikdy nezašíval, protože by mě výsledky nepotěšily. Je to jedna věc, pokud začínáte a natáčíte panoramata pro praxi, ale úplně jiná, pokud zjistíte, že natáčíte ty nesmyslné panoramata, která se neliší od vašeho průměrného „kecy“. Někdy je mnohem lepší trávit čas navíc hledáním míst a hledáním něčeho zajímavého k fotografování, než ztrácet čas zjišťováním těchto bodů „bez paralaxy“ nebo sedět a čekat hodiny, než se pokusíte, aby váš počítač dokončil proces šití. A co tak utratit spoustu peněz za drahé panoramatické hlavy, které jsou příliš těžké na to, abyste je mohli tahat v terénu? Vážím si svého času, a když vidím scénu, která rozhodně nestojí za to střílet, neudělám to. Čím více kecy střílíte, tím více času strávíte. Více obrázků k importu, více obrázků k ukládání a více času na promarnění, abyste na konci zjistili, že to všechno nestojí za námahu, kterou jste do toho vložili.

1.5) Požadavky na úložiště a počítač

Dalším důvodem, proč byste se možná chtěli držet dál od panoramat, je obrovské úložiště a rychlé počítačové potřeby. Hádejte, jak velké je to 400 MP panoramatu Zabriskie Point? Téměř 4 GB! Ano, to je jeden soubor se všemi podrobnostmi. Lightroom ve skutečnosti nemohl takový soubor zpracovat, protože jsem jej musel uložit v jiném formátu (PSB), protože soubory větší než 2 GB nelze uložit v běžném formátu TIFF. Ale to není ta nejhorší část - proces šití panoramatu byl docela bolestivý. Vzhledem k tomu, že nyní dávám přednost Lightroom před sešíváním panoramat (vzhledem k tomu, že Lightroom 6 / CC je schopen vytvářet soubory DNG, které lze upravovat stejně jako obrázky RAW), může se u víceřádkových panoramat trvat opravdu dlouho a v některých případech , způsobí, že se Lightroom úplně zhroutí. Pokud jde o panorama Zabriskie Point, musel jsem to zkusit asi 10krát, než se panorama konečně spojilo bez problémů. Mezitím jsem vyzkoušel také PTGui a přestože celkově odvedl skvělou práci, stále nebyl schopen vytvořit soubor DNG. Jakmile to Lightroom konečně udělal, skončil jsem s verzí DNG, protože jsem měl na hraní více editovací místnosti. Moje druhá část boje byl proces úpravy. Photoshop i Lightroom způsobily, že můj rychlý počítač vypadal doslova jako haraburdí. Rychle jsem si uvědomil, že 32 GB RAM je neadekvátní, a kdybych chtěl všechno urychlit, musel bych down-sample mé panorama na menší rozlišení. Mějte toto všechno na paměti. Pokud nevytvoříte jen několik snímků, tato víceřádková panoramata vám mohou způsobit spoustu různých druhů bolesti hlavy, které začínají po jejich stažení do počítače. Nedokážu si ani představit, čím procházejí lidé jako Aaron Priest, když sešívají víceřadá panoramata pořízená v HDR! (mimochodem, podívejte se na jeho vynikající článek o fotografování Mléčné dráhy).

2) Proč fotografovat panoramata

Při celé té řeči o tom, proč se často rozhoduji nefotografovat panoramata, jste možná měli pocit, že jsem proti panoramatickému fotografování. Ne, rozhodně to tak není. Pořizuji panoramata, když to podmínky vyžadují, a po této skutečnosti jen zřídka lituji svého rozhodnutí. Panoramatická fotografie je úžasná technika z mnoha důvodů - Spencer odvedl skvělou práci při vysvětlování těch ve svém článku Skryté výhody panoramatické fotografie. Hlavním důvodem, proč někdy pořizuji panoramata, je schopnost získat jiný úhel, zvýšit rozlišení pro ultra velké a velmi podrobné výtisky. Postupem času jsem se naučil, jak vyhledávat místa pro panoramatické fotografie, předvídat světelné podmínky a rychle nastavit rychlost pro správná jednořadá nebo víceřadá panoramata. Když budete tuto techniku ​​cvičit v terénu, také zjistíte, co pro vás funguje a co ne. Navzdory všem faktorům a nevýhodám, na které jsem poukázal výše, bych přesto všechny povzbudil, aby si vyzkoušeli panoramatické fotografie!

Stačí se podívat na níže uvedený detail plodiny z panoramatu Zabriskie Point:

Při 400 MP má tolik detailů, že jsem z něj mohl udělat obrovský tisk ve velikosti stěny nebo menší tisk ve velmi vysokém rozlišení, který byste mohli pozorovat pixely na krátkou vzdálenost.

3) Paralaxa a potřeba panoramatického vybavení

Nyní, když jsme hovořili o případech, kdy nepotřebujete panoramatickou hlavu, promluvme si o situacích, které vyžadují použití takového zařízení. Jak jsem již uvedl dříve, panoramatickou hlavu musíte použít pouze v případě, že existují potenciální problémy s paralaxou, což znamená, že máte co do činění s objekty v popředí. Proč si musíte dělat starosti s paralaxou? Stejně jako když vidíte, co se stane, když natáhnete prst a podíváte se na scénu jedním okem, pak si všimnete změn v pozadí, když se díváte na stejnou scénu druhým okem, totéž se stane, když se váš objektiv otáčí kolem základna kamery. Podívejte se na níže uvedený obrázek, který vysvětluje tento jev, s laskavým svolením Wikipedia:

Když se váš objektiv pohybuje kolem základny stativu fotoaparátu, pozadí relativní k objektu v popředí by se mezi snímky pořízenými v různých pozicích záběru zobrazilo odlišně. Ačkoli mnoho softwarových balíčků dnes má metody, jak řešit mírné problémy s paralaxou, závažné chyby paralaxy vedou ke špatně sešitým panoramatům. V extrémních případech software někdy nedokáže takové panorámy ani spojit.

Řešením je použití vhodného panoramatického vybavení, které by umožnilo pohybovat rotující základnou směrem od kamery ke vstupní pupile objektivu. Jakmile je fotoaparát správně nastaven a kamera se otáčí kolem vstupní pupily objektivu, nebo bodu „bez paralaxy“, jak se často uvádí, software nebude mít žádné problémy se spojením takových panoramat a ve výsledných obrazech nebudou žádné problémy.

4) Doporučení pro panoramatickou hlavu

Pokud to s panoramatem myslíte vážně a plánujete je hodně pořídit, nebo pokud fotografujete architekturu, kde se obvykle zabýváte blízkými objekty v popředí, určitě vám prospěje solidní panoramatická hlava - to je, když investujete do takového nastavení být přínosem pro vaši fotografii. A tady se spousta lidí zasekne, protože existuje tolik různých možností a tolik různých cenových bodů. Pokud jde o panoramatické fotografie, můžete za pokročilé motorizované hlavy utratit pouhých 50 $ a tisíce dolarů. Existuje mnoho různých výrobců panoramatických hlav: Nodal Ninja, Manfrotto, Cambo, Bushman Panoramic, Gigapan, Really Right Stuff, Kirk Enterprises, Agnos, Novoflex a mnoho dalších. Který tedy získat?

Pokud již máte pevnou arca-švýcarskou stativovou hlavu s nivelační základnou, doporučil bych začít s jediným uzlovým sklíčkem. Pokud jde o stativy a stativové hlavy, věřím, že investovat jednou - pořiďte si nejlepší stativ a stativovou hlavu, které si můžete koupit, a už se o to nikdy nebudete muset starat. Z tohoto důvodu byla moje volba pro stativové hlavy Really Right Stuff (RRS), protože dělají opravdu správné věci. RRS je jednou z nejdražších značek tam z nějakého důvodu: dělají vše v USA a jejich kvalita je špičková. Vlastním pár hlav RRS a moje nejoblíbenější je RRS BH-55. V minulosti jsem používal mnoho různých stativových hlav a jakmile jsem vyzkoušel BH-55, nemohl jsem použít nic jiného. Ano, je to tak dobré. Nejlepší na BH-55 je, že je modulární - můžete použít panoramatickou svorku jako PC-PRO. S touto svorkou na mém BH-55 se nemusím starat o vyrovnání nohou stativu. Jakmile se ujistím, že stativ bezpečně stojí, srovnám samotnou svorku a potom na ni namontuji fotoaparát. Ale BH-55 se svorkou PC-PRO problém paralaxy nevyřeší - budete potřebovat ještě jednu součást, kterou je uzlová skluzavka MPR-CL II. V zásadě připojíte kameru ve svislé nebo vodorovné orientaci (pro větší rozlišení preferuji svislou), zasunete svorku na PC-PRO a poté ji zajistíte v místě bez paralaxy. Odtamtud můžete pomocí panoramatické základny PC-PRO posouvat kameru. Nastavení není ideální pro fotografování víceřadých panoramat, ale lze to provést. Když střílíte více řad, stačí uvolnit napětí na kulové hlavě BH-55, přesunout nastavení nahoru nebo dolů, zamknout míč a pokračovat v používání rýhovací základny PC-PRO. Na tomto nastavení je skvělé, že potřebuji nosit pouze jeden lehký uzlový sklíčko MPR-CL-II. Pokud se rozhodnu pořídit panorama, namontuji ji na svůj PC-PRO / BH-55 a jsem připraven vyrazit. Co není na tomto nastavení skvělé, jsou náklady - samotný BH-55 PCPRO je 575 $, plus 140 $ za MPR-CL II - celkem 715 $.

Pro většinu lidí jsou hlavy plné velikosti přehnané. Pokud nechcete utrácet tolik peněz, pořiďte si jedinou skluzavku, pokud již máte pevnou kulovou hlavu s rýžovací základnou a měli byste jít dobře. Vyrovnání stativu může trvat trochu déle, ale ušetří vám stovky dolarů. Pokud bych chtěl získat nastavení vhodné pro rozpočet, osobně bych se rozhodl pro Sunwayfoto FB-44II Ballhead, spolu s uzlovým sklíčkem Sunwayfoto DMP-200R. Pokud pořizujete panoramata pomocí širokoúhlých objektivů nebo malých objektivů, pořiďte si místo toho fotoaparát DMP-140R. Nebo si obě, protože jsou tak levné. To je 160 $ ​​za kulovou hlavu a 55-70 $ za uzlové skluzavky - méně než 250 $ za celé nastavení. Není špatné.

Pokud rozpočet, velikost a hmotnost nejsou problémem a chcete se živit prodejem výtisků na zeď, možná budete chtít nahlédnout do panoramatických hlav v plné velikosti. Pokud je to váš případ, nespokojte se s levnými hlavami v plné velikosti - získejte to nejlepší. Poslední věc, kterou chcete, je být frustrovaný v terénu, jen proto, že jste investovali do chatrného nastavení. Mým výběrem číslo jedna by byl víceřadý Pano balíček RRS, který obsahuje PG-02 LR Pano-Gimbal Head se svorkou B2-LR-II a výše uvedený uzlový sklíčko MPR-CL II. Za 795 $ není pano levné, ale stále je docela konkurenceschopné, pokud porovnáte takové nastavení s jinými špičkovými značkami, jako je Nodal Ninja.Například Nodal Ninja's Ultimate M2 se pohybuje kolem 700 $ a pokud si chcete vzít panoramatické fotografie na jinou úroveň, Nodal Ninja Ultimate M2 Giga vás bude stát ohromných 1 000 $. Pro mě takové špičkové vybavení není v terénu příliš praktické, protože nejenže trochu přidává na hmotnosti mé tašky, ale také zabírá drahocenný prostor mé brašny na fotoaparát Think Tank Airport Commuter.

5) Vždy pořiďte svůj bezpečný snímek jako první!

Kdykoli se rozhodnete udělat panorama, doporučuji vždy začít nejprve s vaším „bezpečným výstřelem“, což je jediný snímek toho, co se snažíte vyfotografovat. V případě, že se věci rozbijí a vaše panorama nebude fungovat, poslední věc, kterou chcete, je vrátit se absolutně s ničím, zvláště pokud byly perfektní podmínky. Při fotografování v terénu se vždy ujímám jak panoramatických, tak i ne panoramatických snímků a doporučuji vám udělat totéž - je to určitě dobrý postup.

6) Fotografujte svisle a zvětšujte pro většinu podrobností

Když dělám panoramata, vždy snímám svisle. Proč? Protože mám větší rozlišení. Pokud snímám vodorovně, mohl bych zachytit celou scénu na pouhých 3-4 obrázcích. Pokud přepnu na svislou polohu, musím pořídit dvojnásobný počet snímků, ale konečný výsledek stojí za to - z jediného panoramatu mám mnohem větší rozlišení. Dalším tipem je vyhnout se příliš široké střelbě. Pokud fotografujete se širokoúhlými objektivy, zejména s těmi, které scénu příliš zkreslují, obvykle scéně nejen přidáte příliš mnoho kecy (prázdná obloha, příliš mnoho popředí atd.), Což se projeví ztrátou rozlišení kvůli oříznutí , ale vaše scéna může také sešít s příliš velkým vestavěným zkreslením a zjistíte, že se to snažíte vyřešit pomocí různých nástrojů pro následné zpracování. Zjistil jsem, že ohniskové vzdálenosti mezi 35 mm a 70 mm u fotoaparátů s plným rámem (přibližně 24 mm - 50 mm u APS-C) obvykle fungují docela dobře pro panoramata. Při vytváření víceřádkových panoramat budete muset použít ještě delší ohniskové vzdálenosti pro více detailů / více celkového rozlišení.

Když střílíte více řad, ujistěte se, že se nezblázníte ze střílení oblohy na její vlastní řadu - pokud nemáte výrazné mraky, které se nepohybují příliš rychle, možná budete mít později problém to všechno spojit dohromady. Obvykle se snažím zahrnout alespoň trochu země, když zahrnuji oblohu, aby software mohl tuto část použít pro šití.

Doufám, že vám tyto tipy pomohou s dalším panoramatickým dobrodružstvím. Máte-li jakékoli dotazy, neváhejte se zeptat v sekci komentáře níže!