Pro většinu fotografů, zejména těch, kteří fotografují krajinu, je zásadní mít k dispozici kvalitní sadu filtrů. Filtry se dodávají ve dvou typech: šroubovací filtry (připevňující se přímo na vlákna filtru) a čtvercové filtrační systémy (zasouvatelné do držáku na konci objektivu). Mnoho fotografů na šířku přechází v průběhu času na čtvercový filtrační systém - mají širší výběr filtrů a umožňují vám rychleji přesouvat filtry od objektivu k objektivu. Hlavními společnostmi, které vyrábějí čtvercové filtrační systémy, jsou Lee, Cokin a HiTech, které jsou mezi fotografy krajiny dobře známé. Na trhu je také několik dalších společností, včetně relativně nové značky s názvem NiSi. Nedávno NiSi kontaktovala fotografické weby kvůli recenzím a také nás kontaktovaly. Už nějakou dobu používám systém Lee a narazil jsem na několik problémů, takže jsem chtěl zkontrolovat tyto filtry NiSi a zjistit, jak se hromadí. Tato recenze se týká filtračního systému NiSi spolu s několika specifickými filtry.
1) O této recenzi
Pro tuto kontrolu nám NiSi zaslala dvě sady filtrů. Vzal jsem si jeden a Spencer vzal druhý. Každý jsme zkontrolovali sadu filtrů samostatně a spojili jsme naše myšlenky (které byly docela podobné) do této kontroly. Bylo nám povoleno tyto filtry uchovat. To je vždy problém s online recenzemi - menší společnosti někdy posílají na webové stránky zdarma, a vy musíte brát blogery na slovo, že recenze je čestná a legitimní. To platí zejména v recenzi, jako je ta naše, která je většinou pozitivní.
Naše názory zde jsou zcela naše vlastní a filtry jsme přijali pouze za podmínky, že o nich můžeme psát, cokoli chceme. Tyto filtry NiSi jsou dobré, ale nejsou dokonalé, jak tato recenze objasňuje. Zde kontrolujeme celý systém NiSi. To zahrnuje držák filtru a kroužky adaptéru i samotné filtry (polarizátor, ND grad a ND filtr s deseti stopkami). Níže projdeme všechny výhody a nevýhody.
2) Budujte kvalitu
První věcí, kterou si na filtračním systému NiSi všimnete, je jeho kvalita sestavení. Jako celek se cítí docela dobře stavěný a pevný. Zejména odstupňovaný ND filtr je vyroben ze skla a je velmi kvalitní. Verze Standard Lee a HiTech jsou vyrobeny z pryskyřice, která se škrábe mnohem snáze, i když skleněné filtry od každé společnosti můžete získat za mnohem vyšší cenu.
Zbytek sady NiSi je vyroben z hliníku. To je docela dobré, ale ne dokonalé. Nejprve je hliník NiSi velmi tenký, díky čemuž působí trochu levně (držák filtru Leeho je však vyroben z plastu - v tomto případě vyhrává NiSi). I když hliník dosud fungoval dobře, místo toho bych raději použil mosazný filtr. Hliníkovým vláknům se v chladném počasí nedaří dobře a jsou náchylnější k uvíznutí na čočce. Navíc mají tendenci opotřebovávat se rychleji přesčasy (což jsme zatím nebyli schopni otestovat, ale v budoucnu recenzi určitě aktualizují, pokud se ukáže, že je to pravda).
Nakonec je kožené pouzdro na filtry docela pěkné. Pojme až šest obdélníkových filtrů (4 × 6 nebo 4 × 4) a je relativně malý. Pokud používáte čtvercové filtry, NiSi pro ně dokonce poskytuje plastové mezikusy, takže nemusíte obracet pouzdro, abyste získali kratší čtvercový filtr, což je hezké.
S pouzdrem filtru však existuje jeden potenciální problém - i když je hezké nést až šest filtrů, nedoporučoval bych tam dávat více než 4–5. Částečně proto, že pouzdro se již neuzavírá tak dobře a částečně proto, že má tendenci ohýbat a potenciálně poškrábat první filtr. Bohužel se zdá, že na přední straně pouzdra prostě není dostatek výztuže, což může mít za následek její ohnutí, jak je vidět níže:
Můj případ vyvinul toto chování po několika cestách, ačkoli Spencerův vzorek se prozatím zdá být o něco lepší. Pokud na ohnutou stranu působí další tlak, může to jistě rozbít první filtr. A i když tomu tak není, magnetické tlačítko na přední straně má na zadní straně dva montážní držáky, které jistě mohou poškrábat i skleněný filtr. Přál bych si, aby NiSi přepracoval pouzdro a našel způsob, jak poskytnout další ochranu a eliminovat vše uvnitř pouzdra, které by mohlo přesčas poškrábat filtry.
Celkově lze říci, kromě výše uvedeného problému, kvalita sestavení zařízení NiSi je docela dobrá. Jako celek je znatelně lepší než Lee's, i když nestojí za to, aby se sám přepnul.
3) Montáž
Když se poprvé pokusíte nastavit svůj filtrační systém NiSi, může to vypadat trochu protiintuitivně. Je to proto, že mezi filtry NiSi a Lee existuje několik důležitých rozdílů. Sestavení filtračního systému trvá čtyři kroky:
3.1) Step-Up Ring
Pokud nemáte objektiv s 82mm závitem filtru, potřebujete zvětšovací kroužek na 82mm, protože to je přirozená velikost držáku filtru. Celý systém NiSi je dodáván se třemi stupňovitými kroužky: 67 až 82 mm, 72 až 82 mm a 77 až 82 mm. Pokud má některý z vašich objektivů jinou velikost závitů filtru, budete si muset dokoupit vlastní stupnici na 82 mm. Stupňovité kroužky spolu s držákem filtru NiSi lze uložit do většího koženého pouzdra, jak je vidět níže:
3.2) Adaptér Ring
Jakmile nasadíte 82mm zesilovací kroužek, můžete našroubovat „82mm adaptační kroužek“ na vlákna filtru. Název „kroužek adaptéru“ může být matoucí, protože do nastavení filtračního systému je zapojeno mnoho kroužků. Tento kroužek adaptéru není ve skutečnosti kusem, který drží vaše čtvercové filtry - na to se upíná držák čtvercového filtru.
Mezi filtry NiSi a Lee filtry zatím existuje jeden rozdíl. U filtrů Lee nemá kroužek adaptéru (opět to, na co se upíná čtvercový držák filtru), zabudovaný filtr o průměru 82 mm - je k dispozici ve všech velikostech. Pro každý z vašich objektivů je třeba zakoupit samostatný kroužek adaptéru. Například moje tři hlavní čočky mají své vlastní velikosti závitů filtru: 58 mm, 67 mm a 77 mm. Takže potřebuji také tři adaptační kroužky - jeden pro každou velikost.
Jak bylo vysvětleno výše, NiSi se liší. Místo toho, abych potřeboval tři kroužky adaptéru, potřebuji tři 82mm zesílené filtry a pouze jeden kroužek adaptéru. Dávám přednost jednoduchosti systému Lee, ale existuje dobrý důvod, proč to NiSi dělá takto: umožňuje vestavěný polarizační filtr!
3.3) Polarizační filtr
To je ta zajímavá část. Díky své konstrukci má kroužek adaptéru NiSi zabudovaný způsob připojení štíhlého polarizačního filtru. To řeší jeden z hlavních problémů se systémem Lee - snadné použití polarizátorů. U Lee existují tři způsoby, jak použít polarizátor:
- Nasaďte si na čočku polarizační filtr a poté připojte adaptační kroužek přímo na polarizační filtr. To je špatná volba, protože na širokoúhlých objektivech dochází k velké vinětaci. Také je téměř nemožné odstranit polarizátor z objektivu - kdykoli se ho pokusíte roztočit, místo toho místo toho otočíte celý systém. Chvíli jsem to zkoušel a byla to noční můra.
- Místo toho můžete pomocí Leeho „adaptéru 105 mm“ připojit obrovský kulatý polarizační filtr na samém konci filtračního systému. Teoreticky to funguje dobře. Díky tomu je váš filtrační systém mnohem větší a může také způsobit vinětaci. Nyní, když můj nejširší objektiv je 20 mm spíše než 24 mm, je vinětace příliš silná a tato možnost již nefunguje (ano, stále používám polarizátor na svém 20 mm objektivu - většinou pro lesy a vodopády, spíše než pro modrou oblohu, která se otáčí nerovnoměrný jas při použití polarizátoru na širokoúhlém objektivu).
- Nakonec můžete použít čtvercový polarizační filtr, který se zasune do držáku Lee přesně jako jakýkoli jiný čtvercový nebo obdélníkový filtr. S tímto přístupem jsou dva problémy, i když to je to, co používám se svým vlastním systémem Lee. Nejprve zabírá jeden ze slotů v držáku filtru - není to ideální, když potřebujete naskládat několik filtrů. Zadruhé, a co je důležitější, již nemáte schopnost otáčet polarizátor v jakémkoli úhlu, který chcete. Místo toho musíte otočit celý držák filtru najednou. To je obrovský problém, když používáte polarizátor a ND grad současně (možná budete chtít, aby se otáčely různými směry, což je nemožné).
Systém NiSi tyto obavy řeší, ačkoli přidává malý vlastní problém.
Jak tedy funguje systém NiSi? Zajímavé je, že na Nisi „kroužku adaptéru“ je malé kolečko, které vám ve skutečnosti umožňuje roztočit polarizační filtr! Jsem velkým fanouškem tohoto designu. Umožňuje vám otáčet polarizátor v jakémkoli úhlu a zabírá méně místa než kterákoli z možností Lee:
Jedním problémem je, že tento polarizátor přidává další prsten, který musíte přišroubovat. Polarizátor šetří místo, ale trochu to komplikuje. Pokud jste systém NiSi dlouho nepoužívali, může být obtížné si vzpomenout, jak jej sestavit a znovu sestavit. Sestavení systému Lee může být jednodušší a intuitivnější ve srovnání, zejména pro prvního uživatele.
V rovnováze se však jedná o zlepšení. Pokud hledáte důvod pro přechod z filtrů Lee na NiSi, je to ono - polarizátor má jednoduše lepší design.
3.4) Držák filtru
Posledním je samotný držák filtru. Tady není co vysvětlovat, protože je to docela přesně jako Leeův systém. Držák filtru má na boku malý knoflík, který vytáhnete při nasazování držáku filtru na kroužek adaptéru. Uvolněte knoflík a držák filtru zůstane na místě.
4) Snadné použití
Jedná se o meč s dvojitým ostřím. Na jedné straně, jak bylo vysvětleno výše, je polarizátor neuvěřitelně snadný. Malé kolečko v horní části kroužku adaptéru má skvělý design. Přál bych si, aby se všechny polarizátory takto točily. Samotný počet zazvonění v tomto systému však znamená, že se všechno cítí spletitější než verze Lee. Není o nic větší - ve skutečnosti šetří trochu místa a hmotnosti. Podle našeho názoru je toho jen více. Výměna držáku filtru z objektivu na objektiv také trvá trochu déle. U systému Lee stačí odepnout a upnout držák filtru; zde musíte odšroubovat a poté zašroubovat kroužek adaptéru. Matoucí? V praxi je to o něco jednodušší, ale stále to není tak jednoduché jako Leeův systém.
A konečně, samotný držák filtru NiSi se neuchytí tak snadno jako systém Lee. Co tím myslím? Pokud se snažíte použít jakýkoli obdélníkový filtr, může chvíli trvat, než se čtyřhranný držák filtru správně nasadí na kroužek adaptéru. Nevím, proč tomu tak je - Lee je jednodušší a rychlejší. To však není zásadní problém, jen menší nepříjemnost.
Nakonec Lee zvítězí v jednoduchosti, ale NiSi je stále velmi použitelný. Několik drobných vylepšení by rozdíly vyrovnalo.
5) Optické testy
Jak jsme ukázali v našem článku o skleněných a pryskyřičných filtrech, vysoce kvalitní skleněné filtry rozhodně předčí své protějšky z pryskyřice. Testovali jsme skleněné filtry NiSi a ukázalo se, že jsou lepší než pryskyřičné filtry Lee a HiTech. Podívejme se na některá srovnání mezi různými typy filtrů.
5.1) Srovnání dvoustupňového (0,6) filtru GND
Zde je srovnání výsledků MTF produkovaných společností Imatest a porovnání různých typů filtrů 0,6 GND od NiSi, Lee a HiTech:
Jak vidíte, NiSi filtry prakticky nezpůsobují ztráty ostrosti, zatímco jak pryskyřičné filtry Lee, tak HiTech vykazovaly až 17,5% degradaci obrazu. Takový optický výkon nemusí být u fotoaparátů s nízkým rozlišením snadný, ale jakmile se použijí u fotoaparátů s vysokým rozlišením, jako jsou Nikon D810 a Sony A7R II, mohou být rozdíly zcela zřejmé.
Na Photo Plus New York představila společnost NiSi své skleněné filtry a porovnala je s filtry od Lee a Hitech. Jejich nastavení ukázalo výkonnost skleněného filtru NiSi pomocí speciálního zařízení, jak je vidět v našem rozhovoru níže:
Je zřejmé, že test byl trochu přehnaný, aby NiSi vypadal dobře, ale přesto nás přimělo chtít zkontrolovat, zda jsou jejich tvrzení skutečně pravdivá. Po testování filtrů NiSi jsme dospěli k závěru, že jejich skleněné filtry jsou skutečně lepší než nejoblíbenější filtry z pryskyřice na trhu. To však také neznamená, že NiSi má co nabídnout, což Lee nebo HiTech nenabízí - obě společnosti ve skutečnosti nabízejí své verze skleněných filtrů. Filtry 0,6 GND Firecrest HiTech jsou vyrobeny ze skla Schott o tloušťce 2 mm a pokud chcete zintenzivnit hru pro profesionální práci s videem, společnost dokonce nabízí sklo Schott o tloušťce 4 mm, což je v zásadě tak dobré, jak filtr dokáže. Filtry Firecrest o průměru 2 mm se prodávají za přibližně 170 USD, zatímco jejich prémiová řada 4 mm začíná na 350 USD. 2mm filtry HiTech jsou dražší než ekvivalentní filtry NiSi, protože HiTech spojuje své filtry, takže vrstva filtru je vložena mezi dva kusy skla. Tím se výrazně zvyšuje životnost filtru, protože mohou být poškrábány i povlaky proti poškrábání. Filtry HiTech 2 mm se značně těžší poškrábají a na rozdíl od mnoha jiných by se nepoškrábaly látkovým pouzdrem. Po použití NiSi filtrů v posledních několika měsících mohu potvrdit, že jejich povlak může být snadno poškrábán, pokud nepoužíváte pevné ochranné pouzdro - nedoporučuji používat NiSi filtry v pouzdře. Z tohoto důvodu, pokud se obáváte trvanlivosti, doporučuji použít filtry HiTech.
Je také důležité pochopit rozdíly mezi běžným a Schottovým sklem. Sklo Schott se vyrábí v Německu a je to nejlepší sklo na světě, proto vám doporučujeme vyzkoušet také řadu produktů HiTech Firecrest. Na základě požadavků našich čtenářů uděláme vše pro to, aby byl systém HiTech Firecrest také podroben podobným testům, a naše zjištění nahlásíme v samostatné recenzi.
5.2) Porovnání 10 Stop ND filtru
Pro náš další test jsme porovnali dva 10 Stop ND filtry od NiSi a HiTech. Pokud máte zkušenosti s pořizováním velmi dlouhých expozic, pravděpodobně víte, jak se obrázky mohou poškodit u většiny pryskyřičných filtrů, protože představují docela dost barevného nádechu. Téměř každý filtr z pryskyřice, který jsem osobně testoval od Cokina, Lee a HiTech, měl vždy problémy s barevným nádechem - některé jsou na růžové straně, zatímco jiné přidávají do obrázků spoustu zelených a modrých barev. Jak v takových případech srovnává NiSi 10 zastavení ND filtru? Podívejme se na následující dva obrázky:
Obrázek vlevo je produkován ND filtrem NiSi s 10 stopami, zatímco obrázek vpravo je produkován ND filtrem HiTech s 10 stopami. Vidíte rozdíl v barvě? To není vyvážení bílé - tato změna barvy je čistě výsledkem pryskyřičného filtru! Když jsem to poprvé viděl v terénu při testování filtrů HiTech, byl jsem opravdu šokován, když jsem viděl takové modré barvy. Ve vší poctivosti nechápu, proč společnosti jako HiTech dokonce prodávají takové mizerné filtry, protože je nemožné postarat se o extrémní barevný nádech v následném zpracování. I když posunete posuvník teploty směrem k pomerančům, ovlivní to nejen blues - tento filtr přidá také spoustu zelených a červených barev. Dostanete do svých obrázků přidáno celé barevné spektrum a je to docela špatné! Skleněné filtry a konkrétně zde NiSi 10 zastavující ND filtr takové problémy nemají. Jak vidíte, barvy vypadají přirozeně a na obrázku není ani náznak barevného odstínu.
A co rozdíly ostrosti? V tom případě jde o dvojnásobnou ztrátu pryskyřičných filtrů. Stačí se podívat na níže uvedené srovnání MTF:
Páni! Možná by vás zajímalo, co se tady stalo. Pryskyřice se stala. Jak vidíte, i při 10stupňovém ND filtru funguje NiSi opravdu dobře. Ve středu dochází k mírné ztrátě ostrosti, ale není to něco, co byste viděli na obrázcích. Střední rám a rohy jsou rozhodně zasaženy, a to se očekává, když filtr omezuje tolik světla ze vstupu do objektivu. To však není nic ve srovnání s tím, co se děje s 10 stopovým ND pryskyřičným filtrem - podívejte se, jak špatně to HiTech filtr dělá ve srovnání. To je prakticky 30% pokles ostrosti. Filtr HiTech nejen přidává ošklivé barevné vrhání, ale také výrazně poškozuje ostrost obrazu!
5.3) Porovnání polarizačního filtru
Nakonec jsme chtěli vidět, jak dobrý je poskytnutý skleněný polarizační filtr ve srovnání s high-end polarizačním filtrem od B + W, konkrétně B + W Kaesemann 82mm MRC Nano, který sám o sobě stojí kolem 135 $. Poté, co jsme změřili ostrost mezi těmito filtry, jsme nezaznamenali žádné znatelné rozdíly ve výkonu - rozdíl byl menší než 1–2%, což spadá do meze chyby. Filtr NiSi se tedy zdá být stejně dobrý jako filtr B + W, pokud jde o to, že to neovlivní ostrost obrazu.
Zde je však třeba přidat několik důležitých bodů. Nejprve lze filtr B + W namontovat nezávisle na jakýkoli objektiv se závitem filtru 82 mm, zatímco tenký filtr 82 mm NiSi lze použít pouze na držák filtru NiSi. Zadruhé, polarizátor B + W Kaesemann nesnižuje tolik světla do objektivu - v našich testech jsme viděli přibližně 1 úplné zastavení ztráty světla. Na druhé straně polarizátor NiSi měl mnohem větší ztrátu světla - ve srovnání přibližně 1,3 až 1,5 zastavení ztráty světla. Za třetí, B + W filtr má znatelně lepší povrchovou úpravu, která nepřidává na snímky tolik duchů a odlesků jako filtr NiSi. A konečně, filtr B + W je vyroben z vysoce kvalitního kovového a mosazného kroužku filtru, zatímco polarizační NiSi se ve srovnání s lehkou hliníkovou konstrukcí cítí docela levně. Stručně řečeno, rozhodně dostanete to, za co zaplatíte B + W polarizátory. Jak užitečné jsou však všechny tyto funkce, pokud je nemůžete použít s držáky filtrů? Tam přichází polarizátor NiSi a za to dělá docela slušnou práci!
6) Gradace filtru
Naše kamarádka Simone Conti poukázala na zajímavé pozorování o NiSi filtrech, které se vyplatilo prozkoumat - řekl, že gradace GND filtrů byla ve srovnání s Lee filtry příliš dlouhá. Rozhodl jsem se tento problém dále prozkoumat a zjistit, co tím myslel, takže když jsem se vrátil z Photo Plus, dal jsem vedle sebe filtry 0.6 GND od Lee i NiSi, abych zjistil, co tím myslí. Gradace na Leeově filtru se ve skutečnosti jeví jako mnohem náhlá. Filtr v zásadě začíná na spodní straně průhledný, pak uprostřed filtru je místo, kde se filtr jemně přepne z průhledného na 2 zastávky tmavší.Od trochu vyšší výšky až po vrchol se filtr zastaví přibližně ve stejném množství světla.
Ve srovnání se zdá, že gradace NiSi je mnohem roztaženější - filtr začíná přecházet do středu a směrem k hornímu okraji se postupně ztmavuje. Nezdá se, že by byla ve středu filtru nastavena „hranice“ nebo prahová hodnota ve střední části filtru, jako je tomu u Leeova filtru, takže jeho 2 dorazové tmy se dostanou pouze k samému vrcholu filtru. Pro většinu fotografů to nemusí být velký problém, ale určitě bych upřednostňoval, aby NiSi upravoval filtry tak, aby k přechodu došlo uprostřed filtru, než aby se postupně šířil přes polovinu výšky filtru. Proč by to měl být potenciální problém? Filtr NiSi jednoduše ztěžuje přesné sledování, kde se má filtr zastavit, když se díváte do hledáčku nebo vytváříte kompozici pomocí živého náhledu. Hladší / roztaženější gradace může fungovat skvěle pro některá prostředí, kde člověk možná touží po pomalém přechodu z jedné oblasti snímku do druhé (což může být užitečné zejména při fotografování městských scenérií s vysokými budovami a horských scenérií s vysokými vrcholy), ale vzhledem že je to jen filtr se dvěma zastávkami, nemyslím si, že by to bylo ve většině situací tak znepokojující. Osobně dávám přednost tomu, aby gradace probíhala na menší ploše ve středu filtru.
7) Jiné obavy
Několik dalších online recenzí zmínilo, že držák filtru NiSi klouže přímo na čočku (s pěnou, která ji drží na místě), místo aby se našrouboval na vlákna filtru. Toto již neplatí. U všech aktuálně prodávaných verzí jsou filtry NiSi jako systém Lee - připevňují se přes vlákna filtru. To vypadá jako mnohem lepší volba a stará verze vedla k mnoha negativním recenzím. Zdá se, že NiSi poslouchal jejich zpětnou vazbu a přepracoval systém.
Mnoho lidí si také může klást otázku, zda systém NiSi funguje pro ultraširoké objektivy bez filtračních vláken, jako je Nikon 14-24mm f / 2,8G. Krátká odpověď je ano, ale každý, kdo používá tyto čočky, ví, jak obtížné je najít dobrou sadu filtrů. Zde potřebujete mnohem větší filtry (150 mm než 100 mm) a zcela odlišný systém držáku filtrů, pokud chcete, aby fungoval. Tento konkrétní systém jsme netestovali, takže v tuto chvíli nemůžeme poskytnout naši perspektivu.
8) Verdikt proti systému Lee
Pro některé lidi má systém NiSi znatelná vylepšení oproti filtračnímu systému Lee. Za prvé, kvalita sestavení je lepší, což je určitě pěkné. Zejména u kufříku se systém NiSi cítí o něco kompletnější. Ale co je důležitější, situace polarizačního filtru silně upřednostňuje NiSi. To je důvod, proč se Spencer i já od nynějška držíme systému NiSi. Mezi těmito dvěma nejsou žádné velké rozdíly, ale NiSi nám život výrazně usnadňuje, když potřebujeme současně používat polarizátor a grad filtr (což se u naší krajinářské práce stává relativně často).
Tady je to, co bychom řekli - pokud vás vaše polarizační situace s Lee obtěžuje, může to stát za změnu. Jinak není důvod přecházet od Leeho, protože mezi těmito dvěma držiteli opravdu není tolik rozdílů. Pokud právě začínáte, buď je dobrá volba. Nemůžeme jednoznačně doporučit jeden přes druhého. Systém Lee je jednodušší a rychlejší, ale systém NiSi je lépe vyrobený a elegantněji zachází s polarizačním filtrem.
Nezapomeňte také, že můžete bez problémů vyměnit obdélníkové filtry mezi těmito dvěma systémy. Pokud tedy dáváte přednost, můžete použít držák filtru z jednoho systému a skutečné filtry z jiného, což je skvělé! Ve skutečnosti, vzhledem k tomu, jak dobře fungují skleněné filtry od NiSi ve srovnání s Lee, by to mohlo být vynikající volbou pro ty, kteří si chtějí ponechat své držáky filtrů Lee, ale chtějí se držet dál od pryskyřice.
Nakonec, bez ohledu na cenu, jsou oba systémy velmi podobné. Pokud potřebujete čtvercový filtrační systém, nemůžete se pokazit.
9) Porovnání cen a závěr
Takové filtrační systémy se prodávají jako komponenty, nikoli jako celá sada. Zde jsou odkazy na každou z položek NiSi zmíněných v této recenzi. NiSi se primárně prodává prostřednictvím Amazonu, i když jej nyní najdete také na B&H Photo Video:
- Filtrační systém NiSi, 158 USD (zahrnuje 67 až 82 mm, 72 až 82 mm a 77 až 82 mm zesílená filtrační vlákna. Zahrnuje také adaptérový kroužek NiSi, polarizační filtr a držák čtvercového filtru).
- Kožené pouzdro NiSi, 35 $
- NiSi 10stupňový ND filtr, 118 $
- Skleněný NiSi třístupňový měkký filtr se stupnicí, 165 dolarů
Je to levnější nebo dražší než Leeův systém? Ignorování koženého pouzdra, které doporučuji bez ohledu na použitý filtrační systém, je NiSi znatelně levnější než Lee. Tady jsou celkové náklady:
- Držák filtru Lee, 90 $
- Lee 100mm x 100mm polarizátor, 220 $
- Lee 10stupňový ND filtr, 150 $
- Lee pryskyřice 3-stop soft absolvoval filtr, 110 $
- Lee 77mm adaptační kroužek, 35 $ (Poznámka: širokoúhlá verze tohoto adaptačního kroužku, která má menší vinětaci, je 65 $)
Je zřejmé, že Lee je dražší pro srovnatelnou sestavu filtrů. Bez nákladů na kožené pouzdro je systém NiSi 441 $. Srovnatelný systém Lee je $ 605 (nebo $ 635, pokud máte širokoúhlý kroužek adaptéru) a není dodáván se všemi adaptéry, které jsou součástí NiSi. To je u podobných produktů velký rozdíl. Z tohoto důvodu jsem nakloněn doporučit, aby začátečník šel se systémem NiSi místo systému Lee. Pokud však již máte systém Lee a nemáte problém se svými polarizátory, není třeba skočit na loď.
Doufejme, že vám to pomohlo rozhodnout se, zda je pro vás vhodný filtrační systém NiSi. Není to dokonalé, ale mnoho lidí zde uvidí výhody, které Lee neposkytuje - a naopak. Vše záleží na vašich konkrétních potřebách.
Automatický koncept
- Optický výkon- 100% / 100
- Funkce- 100% / 100
- Budujte kvalitu- 80% / 100
- Hodnota- 100% / 100
- Snadnost použití- 80% / 100
Photography-Secret.com Celkové hodnocení
4.6- 92% / 100