Včera jsem zveřejnil článek porovnávající pásmový šum na dnešních bezzrcadlovkách. Výsledky ukázaly, že Canon EOS R má o něco více takového šumu než Nikon nebo Sony. Jeden čtenář Photography-Secret.com, Todd (díky!), Však poznamenal, že společnost Canon minulý týden vydala aktualizaci firmwaru, která opravuje horizontální lineární šum. Stáhl jsem to a znovu spustil test dnes a výsledky se ukázaly mnohem * horší * - naše analýza je níže. Zatím neaktualizujte firmware EOS R.
Pro začátek je zde obrázek, který jsem včera zveřejnil z fotoaparátu EOS R pomocí originál firmware, 1.0.0. Tuto zkoušku jsem pro zkoušku podexponoval o šest zastávek, což je samozřejmě při fotografování v reálném světě směšné. Ačkoli tam je nějaký horizontální šum, je pravděpodobné, že nic neuvidíte v říši skutečné fotografie (což byl především bod včerejšího článku):
Za těchto extrémních podmínek však byly pásky Canon stále o něco horší než u Sony A7 III, Nikon Z6 a Nikon Z7. Předpokládal jsem tedy, že existuje reálná možnost, že oprava „horizontálního lineárního šumu“ společnosti Canon v jejich nejnovější aktualizaci firmwaru ji srovná s ostatními nebo alespoň nabídne některá vylepšení. Stáhl jsem si verzi 1.1.0, dnes znovu otestoval kameru a dostal tento výsledek:
Není to vůbec dobré. Nová verze má několik gigantických řad pruhů, které v originále vůbec neexistovaly, zejména měděný pruh pruhů, který prochází všemi čtyřmi vzorníky barev v horní části této plodiny. Širší oříznutí těchto dvou fotografií ukazuje problém ještě více (ignorujte pohybující se čísla na pozadí; neočekával jsem, že budu plodiny tak široké):
Moje první myšlenka byla, že studiové světlo může dělat něco zvláštního. Vystřelil jsem tedy jiný test venku, abych vyloučil jakékoli matoucí proměnné z umělého světla. Stejný výsledek:
(A tady je správně exponovaná verze, abyste viděli, které čáry jsou kvůli páskování a které kvůli předmětu):
Pak jsem chtěl znovu zkontrolovat, že proces převodu na DNG a otevření v RawDiggeru nezpůsobuje žádné problémy. To by nemělo, ale pro jistotu jsem otevřel původní soubor CR3 v Capture One. Přirozeně se některé barvy změnily, ale vzor šumu ne:
Spustil jsem více testů se zapnutou a vypnutou tichou závěrkou a poté zapnutou a vypnutou funkcí proti blikání, ale výsledky byly vždy stejné. Při obnovování detailů stínu z nového firmwaru fotoaparátu EOS R se pruhy objevily bez ohledu na to, jaké nastavení jsem zvolil.
Pro mě to bylo vyřešeno. Od relativně čistého souboru včera k extrémnímu páskování dnes, pouze změnilo se to, že jsem aktualizoval firmware. Opravdu bych si přál, abych měl původní firmware zpět na EOS R, abych mohl provádět více testů bok po boku. Bohužel mám jen jeden další srovnatelný soubor, což je stejný snímek ColorChecker, ale s pěti zastaveními podexponování. Rozdíl zde není tak drastický, ale nová verze („After“ v posuvníku níže) je stále jasně horší. Má v podstatě duhový vzor ve stínech mimo oblast ColorCheckeru:
Moje „cesta k tomu je, že byste určitě ještě neměli upgradovat firmware Canon na verzi 1.1.0. Kdo ví? Může to být jen můj konkrétní EOS R, který má tento problém. Momentálně mám k testování pouze jednu kopii. Pak znovu, bezpečnější než líto; alespoň u mé verze se zdá velmi pravděpodobné, že příčinou nového páskování je aktualizace firmwaru. Takže pokud jste uživatelem Canon EOS R, který ještě nepřecházel na verzi 1.1.0, ne. Ponechte alespoň 1.0.0, dokud se ostatní fotografové nezabývají tímto problémem podrobněji. Po trochu hledání jsem bohužel nenašel způsob, jak se vrátit k 1.0.0; Tuto verzi jsem nikde online nenašel.
Včera jsem říkal, jak hloupé je dívat se na soubory, které jsou šest zastávek podexponovanýcha jak nerealistické je to v praxi. To zůstává pravda. Pokud je tento šum viditelný hlavně na fotografiích, které mají podexponovaných pět nebo šest snímků, je to v zásadě problém. Ve svých dnešních krátkých testech z reálného světa s novou verzí firmwaru fotoaparátu EOS R stále vidím část tohoto šumu na fotografiích, které jsou podexponované o čtyři zastávky, a na fotografiích, které jsou podexponované o tři zastávky, zbývá trochu. Zatím nevím, jak je to viditelné na správně exponovaných fotografiích s výrazným obnovením stínu a dalším post-zpracováním (řekněme úpravy jasnosti), nebo na fotografiích s vyššími ISO s jakýmkoli obnovením, ale tento článek aktualizuji, pokud najděte to také tam.
Aktualizovali někteří čtenáři Photography-Secret.com s fotoaparátem EOS R svůj firmware a všimli si něčeho podobného? Jsem jen jedna osoba s jednou kopií fotoaparátu EOS R a nemohu dále zobecňovat své výsledky. Rád bych zveřejnil více před / po srovnání nebo dokonce jen obrázky po aktualizaci (což by pomohlo určit, jestli je to s mojí jedinou kopií EOS R něco divného) - ale nechci, aby někdo jiný aktualizoval svůj firmware jen pro kvůli této zkoušce. Není možné říci, kdy Canon vezme tento problém na vědomí a opraví jej v budoucí aktualizaci firmwaru, ale do té doby si ponechejte verzi 1.0.0, pokud jste ji již nezměnili.
AKTUALIZACE: Někteří čtenáři níže navrhli, že důvodem může být to, že jsem dosud neaktualizoval firmware objektivu, pouze firmware fotoaparátu. Stáhl jsem tedy firmware RF 24-105mm f / 4 a zkusil jsem další ukázku, ale problém bohužel zůstal stejně silný jako dříve. Následující obrázek je zcela neoříznutý, stejný proces jako výše:
Níže se zdá, že většina čtenářů tento problém nemá, což je velmi dobré vidět. Doufejme, že se tento problém týká pouze malého počtu fotoaparátů EOS R.