ISO je jedním ze tří kritických prvků expozice, a přesto se zdá, že mezi lidmi, se kterými jsem mluvil, působí největší zmatek. Clonu lze fyzicky znázornit jednoduchým vytvořením kruhu prstem, který představuje velikost otvoru v objektivu fotoaparátu, a rychlost závěrky lze napodobit zavřením očí, krátkým otevřením a následným zavřením. Ani jeden z nich není dokonalým srovnáním, ale pomáhá se s ním seznámit, zejména u těch, kteří s fotografií začínají.
ISO je podle mých zkušeností trochu složitější vysvětlit, a přesto může udělat nebo rozbít obrázek, i když máte správně nastaveny další dva prvky. Nebo… to mohl vytvořit nebo rozbít obrázek v dávných dobách.
Dosáhli jsme poněkud jedinečného času v historii fotografie, protože ISO již do jisté míry již není relevantní stejným způsobem jako clona a rychlost závěrky. I když bych rozhodně nenechal svůj fotoaparát zvolit clonu a rychlost závěrky pro většinu mých snímků, téměř jsem se vzdal svých pochybností o automatickém ISO a nyní téměř vždy nechám fotoaparát vybrat mě. Jako fotograf pro mě nebyl snadný skok, ale byl to neuvěřitelně osvobozující a myslím, že by to mohlo být i pro vás.
Špičkový obraz, který jsem pořídil při ISO 4000 s minimálním digitálním šumem.
Můj první skutečný digitální fotoaparát, nepočítaje několik modelů point-and-shoot, které jsem měl na začátku předchozího desetiletí, byl Nikon D200. Byla to bestie fotoaparátu s některými funkcemi, které překonaly i ty nejmodernější modely, jako je maximální rychlost závěrky 1/8 000 s a tělo odolné proti povětrnostním vlivům. Jedna věc se stala ne udělejte tak dobře vysoké hodnoty ISO, konkrétně cokoli kolem 400. Dokázal jsem střílet na 800 za okamžik, ale až do 1600 vedlo k obrázkům, které byly blátivým nepořádkem a 3200, jeho maximální možná hodnota, byla naprostá katastrofa . To mě naučilo používat následující myšlenkový proces prakticky ve všech situacích fotografování:
- Fotografujte s prioritou clony (nastavil jsem clonu a nechal fotoaparát nastavit rychlost závěrky)
- Nastavte ISO na 100, 200 nebo 400 v závislosti na osvětlení
- Vyberte clonu, která mi poskytne požadovanou hloubku ostrosti nebo celkovou ostrost obrazu
- Doufám, že rychlost závěrky nebyla příliš nízká, takže jsem nezískal rozmazaný obraz
- Pokud byla rychlost závěrky příliš nízká, zvyšte ISO na maximálně 800
- Pokud byla rychlost závěrky stále příliš nízká, kompromitujte mé umělecké vidění otevřením clony
Dokonce i můj starý D200 mohl produkovat jemné obrázky, i když věci rychle šly na jih nad ISO 400.
Byl to proces, který fungoval poněkud úspěšně, ale často vyústil v obrazy, které byly tak či onak kompromitovány. Když jsem konečně upgradoval na mnohem novější fotoaparát, Nikon D7100, měl jsem při nastavování ISO stále stejné myšlení. Chtěl jsem to udělat sám, aby můj fotoaparát neudělal nějaké hloupé rozhodnutí sám o sobě, které vyústilo v obraz s příliš velkým hlukem na můj vkus. Chvíli jsem používal stejný myšlenkový postup jako fotografování s fotoaparátem D200, přestože fotoaparát D7100 měl mnohem lepší možnosti vysokého ISO (které byly od té doby překonány téměř všemi moderními fotoaparáty na současném trhu, včetně vlastního nástupce, modelu D7200).
Nejprve jsem použil staré pravidlo, které jsem si vypálil v mysli ohledně čehokoli vyššího než ISO 400, což bylo vyhnout se mu za každou cenu. Navzdory důkazům přímo před mýma očima jsem byl stále zvyklý na starý způsob, jak dělat věci, a mentálně jsem nastavil svou maximální prahovou hodnotu na ISO 800, kterou jsem si řekl, mohl být překročen pouze za nejhorších okolností. Zlikvidovat tuto myšlenkovou linii mi trvalo příliš dlouho a doufám, že nebudete muset dělat stejné chyby, jaké jsem udělal, abych se tam dostal.
Snímek na mém fotoaparátu D200 při ISO 400.
Stručná lekce historie
Termín ISO je poněkud pozdržejícím z dob analogového filmu, kdy byste šli do obchodu s fotoaparáty a koupili si celou roli filmu s hodnotou ASA 100, 200 nebo 400. ASA 200 byla dvakrát citlivější na světlo jako 100, 400 byl dvakrát tak citlivý jako 200 (což ho zvládlo čtyřikrát stejně citlivý jako 100) atd. Jakmile byl film vložen do vaší kamery, nebylo možné jednoduše změnit názor a použít jinou hodnotu; před změnou na jinou ASA pro různé světelné podmínky jste museli vystřelit celou roli.
Film ASA 100 byl skvělý pro venkovní situace nebo jiné scénáře, kde bylo hodně světla, stejně jako fotografování na ISO 100 na digitálním fotoaparátu. ASA 400 byl lepší pro vnitřní situace, kdy jste potřebovali film citlivější na světlo, pokud s ním prostě nebylo moc práce. Pokud jste vypadali dost tvrdě, mohli byste získat film, který se vyšplhal na ASA 800 nebo 1000, ale cokoli nad rámec toho bylo asi tak běžné jako polycefální bos taurus (dvouhlavá kráva).
Pořídil jsem tuto fotografii mistra střelce na svém starém D200 při ISO 400. Pokud se podíváte super blízko na stromy, uvidíte v obraze nějaký šum, ale takovým způsobem se míjí smysl fotografie.
Rané digitální fotoaparáty, ne na rozdíl od mého světově unaveného fotoaparátu Nikon D200, nenabízely tolik možností fotografování při slabém osvětlení, jaké jejich filmové protějšky ještě neměly. Dokonce i před deseti lety, pokud jste chtěli fotografovat za zhoršených světelných podmínek, můžete si také pořídit film s vysokým ASA, protože většina digitálních fotoaparátů nebyla příliš dobrá v jejich (zhruba) ekvivalentním vysokém ISO hodnoty. (ISO a ASA nejsou přímo ekvivalentní 1: 1, ale měření lze pro účely srovnání považovat za docela podobná.)
To vše se však začalo rychle měnit, jak se technologie digitálních senzorů v průběhu let vyvíjela, a nyní jsme v bodě, kdy prakticky jakýkoli spotřebitelský fotoaparát dokáže fotografovat až do ISO 3200 nebo dokonce 6400 (hodnota, která u analogového filmu byla neslýchaná) bez velká penalizace, pokud jde o celkovou barvu a jas jasu. Ve skutečnosti je většina digitálních fotoaparátů tak dobrá, že dokáže automaticky nastavit ISO (odtud termín Auto ISO), což v zásadě úplně odstraní kritický prvek expoziční rovnice a uvolní vás, takže musíte myslet pouze na clonu a rychlost závěrky.
Proč používám automatické ISO
Tato myšlenka byla to, co mě jako fotografa zastavilo v mých stopách. Celý důvod, proč jsem se naučil fotografovat v manuálním režimu, byl ten, že jsem měl nad svými fotografiemi větší kontrolu! Proč bych na Zemi chtěl svému fotoaparátu vrátit kontrolu, jako by to věděl lépe než já, jaké nastavení chci? Odpověď, kterou jsem objevil během několika let natáčení, není tak černobílý, jak jsem si kdysi myslel.
Ve většině situací je primárním prvkem expozice, který se mě týká, clona, protože dramaticky ovlivňuje věci, jako je hloubka ostrosti a ostrost obrazu. Samozřejmě musím také věnovat pozornost času závěrky, protože obecně nechci pohybové rozostření, které pak ponechává otázku ISO. Po fotografování s fotoaparátem D7100 a následně s fotoaparátem D750 s plným rámem jsem si uvědomil, že ve většině případů rád nechám svůj fotoaparát rozhodnout ISO za mě, protože mě to už prostě nezajímá. Může to znít trochu extrémně, ale pokorně se domnívám, že byste také neměli.
Snímek na ISO 2000 na tříletém fotoaparátu Canon SL1 (EOS 100D)
Někteří fotografové jsou náchylní k pozorování pixelů a musím přiznat, že jsem určitě jedním z nich. Zvětšení obrázku na 100% zvětšení, aby bylo možné zaznamenat sotva viditelné nedostatky, je skvělým způsobem, jak porovnat různé aspekty fotoaparátů, objektivů a dokonce i podobných fotografií. Fotografování s vysokými hodnotami ISO často odhalí hlučné skvrny, které při pohledu zblízka vyčnívají jako bolavý palec. Co jsem si však uvědomil, i když fotografuji s fotoaparátem D7100 starým více než tři roky, je to, že prostě nepotřebuji prohlížet své fotografie v ultra-krátkém dosahu, abych si je mohl užít, a většinou ne Nestarám se o hluk, který se objeví, když vidím, že tyto hodnoty ISO raketově stoupají. Pokud si musím vybrat mezi rozmazaným a hlučným obrázkem, pořídím pokaždé a v neděli dvakrát.
Jak používat automatické ISO
Přesná mechanika povolení automatického ISO se u jednotlivých fotoaparátů liší, ale u většiny modelů od hlavních výrobců, jako jsou Canon, Nikon, Sony, Fuji, Olympus a jejich kolegové, je obvykle v jedné z nabídek možnost, která vám umožňuje udělat pár věcí:
- Povolit automatické ISO
- Vyberte maximální hodnotu ISO
- Vyberte minimální rychlost závěrky
Jakmile se pomocí těchto nastavení naučíte najít svoji komfortní zónu, možná zjistíte, že přemýšlíte méně o ISO a více o věcech, jako je rámování a kompozice. Na mém fotoaparátu D7100 pohodlně snímám až ISO 3200, takže jsem to nastavil jako maximální hodnotu. Mám nastaven minimální čas závěrky na 1 / (2x ohnisková vzdálenost objektivu). To znamená, že pokud používám 50 mm objektiv a fotografuji s prioritou clony, můj fotoaparát sníží rychlost závěrky na ne méně než 1/100, aby získal správně exponovaný snímek, a pokud to stále nedělá trik poté automaticky zvýší jas ISO až na 3200.
Naučit se vzdát se této míry kontroly bylo neuvěřitelně uvolňující, a to natolik, že mi na chvíli připadalo, jako bych podváděl, protože jsem nevybral ručně ISO pro každý snímek. Na svém D750 používám podobná nastavení, ale nastavil jsem maximální hodnotu na 6400.
Když si s tím pohrajete na svém vybavení, budete muset najít řešení, které bude vyhovovat vašim individuálním potřebám a fotografickému vkusu. Některé fotoaparáty vám umožňují zadat pouze jednu hodnotu pro minimální rychlost závěrky (na rozdíl od jejího výpočtu na základě ohniskové vzdálenosti objektivu) a váš počet kilometrů za účinnost této techniky se může lišit, ale pokud se můžete naučit přijímat automatické ISO a nechte svůj fotoaparát udělat něco z tohoto těžkého zvedání, možná zjistíte, že na své paměťové kartě získáte mnohem více strážců.
U této improvizované velikonoční fotografie jsem nastavil clonu na f / 3,3 a zbytek nechal na fotoaparátu. Vybral čas závěrky 1/100 a poté zvýšil ISO tak vysoko, jak bylo potřeba (2800), aby bylo dosaženo dobré expozice.
Bylo by mi nepříjemné, kdybych nezmínil také některé nevýhody Auto ISO, protože ne všechny jsou světlé a slunečné a na této straně plotu teplé a nejasné.
Jedním z nejvýznamnějších omezení fotografování při vysokých hodnotách ISO je nedostatek dynamického rozsahu - v podstatě to, kolik dat dokáže váš obrazový snímač zachytit v daném snímku. Pokud máte soubor RAW, který byl natočen s ISO 5000, a potřebujete použít Lightroom k obnovení detailů ze stínů nebo ke zvýšení expozice celého obrazu, zjistíte, že máte mnohem méně prostoru pro práci, než kdybyste fotografovali fotografie při ISO 100.
V závislosti na vašem fotoaparátu také můžete také najít případy silného pruhu nebo ošklivých vodorovných čar, které se objeví, když se pokusíte obnovit detaily stínu při vysokých hodnotách ISO. A konečně, všechny věci, které se vyrovnají obrázku pořízenému při ISO 4000, budou mít obecně méně živé barvy a tóny pleti se budou zdát trochu více umělé a falešné, než podobný snímek pořízený při ISO 400.
Když jsem vytvořil tento obrázek, byla volba ISO poslední věcí, na kterou jsem myslel. Použil jsem clonu f / 4 a minimální rychlost závěrky 1/100, můj fotoaparát zvolil ISO 5000 a výsledek mě nemohl více potěšit. Před rokem bych nikdy nešel tak vysoko a místo toho bych měl rozmazanou fotografii.
I přes tato omezení bylo fotografování s automatickým ISO pro mě velkým přínosem a myslím, že by to mohlo být i pro vás. Pokud jste Auto ISO nikdy nezkoušeli, doporučuji dát mu šanci a uvidíte, jak se vám výsledky líbí. Pro mě to bylo trochu jako umožnit zaostření tlačítkem, protože jsem byl zpočátku velmi skeptický, ale po několika týdnech jsem byl závislý a teď si nemyslím, že bych se mohl vrátit.
Používáte automatické ISO? Sdílejte své myšlenky v níže uvedených komentářích a rád bych viděl i některé z vašich oblíbených obrázků s vysokým ISO. Fotoaparáty jsou dnes opravdu neuvěřitelné zobrazovací stroje a je zábavné sledovat, co dokážou, pokud na ně trochu zatlačíme.