Častou otázkou mezi těmi, kdo začínají v makrofotografii, je: „Jaký objektiv si mám vybrat? Vzhledem k počtu možností je těžké odpovědět a závisí to na řadě faktorů (fyzické požadavky, rozpočet, předmět, styl atd.). Neexistuje žádný ideální makroobjektiv. Tento článek však poskytne průvodce výběrem ideálního makroobjektivu pro vaše potřeby se zaměřením na tři hlavní aspekty: ohniskovou vzdálenost, kvalitu obrazu a cenu.
Poznámka o kvalitě obrazu
Pokud jde o výběr objektivů, fotografové se často zaměřují na kvalitu obrazu, zejména ostrost.
Jsem rád, že vám mohu říci, že u makrofotografie to obecně není problém. Proč? Makro objektivy jsou neuvěřitelně ostré. Dokonce i objektivy na spodní hranici cenového spektra nabízejí ostrost na profesionální úrovni, zejména při mírném zastavení. Během své fotografické kariéry jsem použil půl tuctu makroobjektivů a nikdy jsem nebyl spokojen s úrovní ostrosti.
To však neznamená, že makroobjektivy low-end jsou k nerozeznání od cennějších možností. Drahé makroobjektivy často poskytují lepší ostrost a bokeh.
Levnější makroobjektivy navíc někdy mají problémy s chromatickou aberací (obvykle fialové a žluté třásně, které se vyskytují ve vysoce kontrastních částech obrazu). To lze napravit následným zpracováním, ale raději se vyhýbám chromatické aberaci, kdykoli mohu. Když níže diskutuji o různých čočkách, zaznamenávám jakékoli problémy s chromatickou aberací, které jsem zažil.
Ohnisková vzdálenost
Tuto diskusi zaměřím na ohniskovou vzdálenost; jedná se o snadný způsob zúžení potenciálních makroobjektivů, protože ohnisková vzdálenost často určuje a omezuje vaše možnosti fotografování makra.
Makro objektivy lze rozdělit do tří kategorií ohniskové vzdálenosti: krátká (35–60 mm), střední vzdálenost (90–105 mm) a dlouhá (150–200 mm).
Krátký makro objektiv
- Výhody: Lehký a levný.
- Nevýhody: Méně působivý bokeh, krátká pracovní vzdálenost (špatná pro hmyz).
Tento dahlia snímek jsem pořídil pomocí krátkého makroobjektivu Nikon 60mm f / 2,8D.
Krátké makroobjektivy mají tendenci být používány pro neformálnější makro výlety nebo jako „univerzální objektivy“, které v případě potřeby přepnete na makro. Jsou snadno skladovatelné, snadno se nosí a jsou poměrně levné. Díky menší velikosti se také snadněji drží v ruce.
Velkou nevýhodou krátkých makroobjektivů je však krátká pracovní vzdálenost. Pracovní vzdálenost označuje vzdálenost od konce objektivu k předmětu. Aby bylo možné pořizovat fotografie s velkým zvětšením, například s 60 mm makroobjektivem, musí být objekt extrémně blízko objektivu. To může způsobit problémy. Za prvé, hmyz obecně vyžaduje při fotografování trochu vzdálenosti, takže přiblížit se často není možné.
Tato tulipánová fotografie byla pořízena fotoaparátem Nikon 60 mm f / 2,8D.
Vaše hlava (nebo fotoaparát) může navíc vrhat na předmět nežádoucí stín, v závislosti na světelných podmínkách. Kratší objektivy také mají tendenci mít méně příjemný bokeh.
Pokud však chcete dělat příležitostné makro fotografie s přenosnějším vybavením a vysokou kvalitou obrazu, pak by pro vás mohl být kratší makroobjektiv.
Pokud jste střelcem Canon s nízkým rozpočtem, měli byste se podívat na Canon 60mm f / 2,8 (za 399 $) nebo Canon 35mm f / 2,8 IS (za 349 $). Ten druhý nabízí stabilizaci obrazu, což může být často velmi užitečné pro ruční makro fotografii. Pro fotografy Nikon se podívejte na Nikon 40mm f / 2,8G (pouze 225 $).
Další tulipánová fotografie, která byla pořízena fotoaparátem Nikon 60mm f / 2,8D.
Pokud jste fotograf, který má utratit více, měli byste zvážit Nikon 60mm f / 2,8G (za 596 $) nebo Tamron 60mm f / 2,0 pro Nikon (524 $) a pro Canon (524 $).
Nakonec můžete zvážit Nikon 60mm f / 2.8D (za 517 $). Tento objektiv je mi blízký a drahý, protože to byl první makroobjektiv, který jsem kdy koupil. Jeho ostrost na mě vždycky udělala velký dojem. Stojí za zmínku, že automatické zaostřování je poměrně pomalé, ale při fotografování makra vždy používám manuální ostření (a to byste asi také měli!), Takže to nebyl problém.
Konečná fotografie s fotoaparátem Nikon 60 mm f / 2,8D.
Makroobjektivy střední třídy
- Pros: Větší pracovní vzdálenost, poněkud levná, velmi dobrý bokeh, lehký.
- Nevýhody: Pracovní vzdálenost je stále poměrně krátká.
Květinový snímek, který byl pořízen na 105 mm.
Makroobjektivy střední třídy jsou mým osobním favoritem mezi možnostmi makra. Jsou skvělou volbou pro fotografování květin, zejména pro fotografování květin na abstraktní úrovni, jako to dělám já. Proč?
Nejprve jsou tyto čočky relativně lehké, což znamená, že je mohu držet v ruce bez větších potíží, dokonce i při slabém osvětlení. To umožňuje mnohem větší flexibilitu.
Zadruhé, makroobjektiv střední třídy nabízí perfektní pracovní vzdálenost pro fotografování květin. Rád se dostávám velmi blízko ke květinám, které fotografuji. Ne tak blízko, že se málem dotýkám květu, ale ne tak daleko, aby se do cesty nedostaly jiné květiny, listy a větve.
Růžový snímek, který byl pořízen fotoaparátem Canon 100 mm f / 2,8L.
Za třetí, tyto čočky nabízejí vysoce kvalitní optiku za často velmi nízkou cenu. Například Tamron 90 mm f / 2,8 (který je obecně nejméně nákladný z těchto makroobjektivů střední třídy za 649 $) poskytuje snímky s vynikající ostrostí a bokehem.
Pokud toužíte po fotografování hmyzu nebo pokud často fotografujete na stativu a chcete zvýšit kvalitu obrazu o 150–200 mm, doporučil bych se podívat na delší makroobjektiv. Pokud však máte zájem o ruční fotografování květin, nebo pokud máte rozpočet, ale chcete více specializovaný makroobjektiv, doporučuji jeden z výše uvedených středních objektivů.
První z levnějších možností je výše zmíněný Tamron 90 mm f / 2,8 pro Nikon a pro Canon. V jednom okamžiku to byla moje čočka. I když jsem měl občas problémy s chromatickou aberací, ostrost, kvalita bokehu a cena více, než to vynahradilo. Další možností kolem tohoto cenového bodu je Tokina 100 mm f / 2,8 pro Nikon a Canon.
Tento sedmikráskový snímek byl pořízen objektivem Tamron 90 mm f / 2,8 (non-VC). Miluji bokeh, který tento objektiv produkuje.
Podíváme-li se na ceny na střední úrovni: Canon 100mm f / 2.8 Macro USM má skvělé recenze, stejně jako upgrade dříve zmíněné Tamron 90mm f / 2.8, který byl upraven tak, aby nabízel technologii kompenzace vibrací. Sigma také nabízí 105 mm f / 2,8 makro s optickou stabilizací.
Tento snímek jsem pořídil svým oblíbeným objektivem: Canon 100 mm f / 2,8L.
A konečně, na dražší straně, máme Nikon 105mm f / 2.8G VR (896 $) a Canon 100mm f / 2.8L IS (749 $), oba nabízejí redukci vibrací / stabilizaci obrazu.
Musím říct, že kdybych musel vybrat jeden objektiv, abych navždy použil všechny objektivy, které vlastním nebo dokonce držím v rukou, byl by to Canon 100 mm f / 2,8L. Je ostrý, stabilizace obrazu umožňuje fotografování z ruky při slabém osvětlení a bokeh je splněným snem.
Dlouhé makroobjektivy
- Pros: Nejlepší pracovní vzdálenost, obecně vynikající bokeh a kvalita obrazu.
- Nevýhody: Těžké, často velmi drahé.
Tento snímek s velkým zvětšením jsem pořídil fotoaparátem Sigma 150 mm f / 2,8 (bez OS).
Delší makroobjektivy mají obvykle neuvěřitelně dobrou kvalitu obrazu za (obecně statnou) cenu. Například bokeh a ostrost u modelu Sigma 150 mm f / 2,8 (za 1099 USD) jsou vynikající.
Bokeh, který nabízí makroobjektiv Sigma 150 mm f / 2,8, na mě velmi zapůsobil.
Tyto čočky také nabízejí nejlepší pracovní vzdálenost partie, která je často nezbytná pro fotografování hmyzu.
Další výhodou delší pracovní vzdálenosti je schopnost používat kreativní makro techniku: fotografování rozostřených květin.
Třetí snímek byl pořízen pomocí makra Sigma 150 mm. Prostřelil jsem několik dalších květů, abych dal tomuto obrazu barevný nádech.
Přesto jsou tyto čočky poměrně těžké, což ztěžuje dlouhodobé držení ruky a je to téměř nemožné při slabém osvětlení. Tyto čočky byste měli zvážit, pokud chcete fotografovat na vysoké úrovni s hmyzem, nebo pokud si přejete špičkovou kvalitu obrazu a nevadí vám váha ani cena.
Mezi dlouhé makroobjektivy patří levnější Sigma 150mm (non-OS), který je o něco těžší najít, ale nabízí vynikající kvalitu obrazu a je postaven jako tank. Je to můj záložní makroobjektiv (po Canon 100 mm f / 2,8L) a obracím se na něj, když chci trochu větší pracovní vzdálenost.
Dále máme Tamron 180 mm f / 3,5 a Sigma 150 mm f / 2,8 OS.
A pak, nabízející ohromující kvalitu obrazu s vysokou cenou, jsou Nikon 200 mm f / 4 (1792 USD) a Canon 180 mm f / 3,5L (1399 USD). I když jsem nepoužil žádný z těchto objektivů, četl jsem nadšené recenze jejich optiky, zejména Canon 180 mm f / 3,5L.
Toto je další snímek pořízený pomocí makra Sigma 150 mm. Prostřelil jsem další třapatku, abych dal tomuto obrázku fialové zabarvení.
Závěr
Zatímco většina makroobjektivů umožňuje vysoce kvalitní snímky, různé uspokojí určité potřeby lépe než jiné.
Shrnout:
- Pokud hledáte objektiv pro běžné použití pro příležitostné makro fotografování, vyberte si jeden z objektivů krátkého dosahu.
- Pokud však hledáte vážnější objektiv pro makrofotografii a dáváte přednost fotografování z ruky s větší flexibilitou, použijte jeden z objektivů střední třídy.
- Nakonec, pokud chcete fotografovat hmyz nebo chcete dokonalou kvalitu obrazu, zvolte dlouhý makroobjektiv.
Stále si nejste jisti, jaký objektiv si koupit? Zeptejte se na své dotazy v sekci komentáře níže a já se pokusím pomoci!
