Tamron 24-70 mm f / 2,8 Di VC USD je skvělou volbou pro objektivy jak pro profesionály, tak pro nadšence.
Nenechám tě čekat až do konce recenze na verdikt - tato čočka je naprosto skálopevná. Prosté a jednoduché. Navzdory tomu, co považuji za obrovskou a nešťastnou mylnou představu mnoha profesionálních fotografů, existuje několik skutečně úžasných a vysoce kvalitních objektivů, které navrhují a vyrábějí jiné společnosti než Nikon a Canon. Odmítnout je jako nějaké podřadné jednoduše proto, že jejich loga se neshodují s těmi ve fotoaparátu, by byla velká chyba. Tamron SP 24-70mm f / 2,8 Di VC USD je přesně takový objektiv. Nedávno jsem měl příležitost to projít jeho tempem, a to je místo, kde mě zkušební jízda zavedla.
Specifikace
Začnu dešifrováním abecední polévky. Tento objektiv, navržený pro digitální použití (Di), obsahuje patentovanou vibrační kompenzaci (VC) společnosti Tamron pro menší chvění fotoaparátu a plynulejší stabilizaci obrazu, stejně jako motor Ultra Silent Drive (USD) zajišťující rychlé a prakticky tiché automatické zaostřování. Tento objektiv řady Super Performance (SP) obsahuje 17 prvků ve 12 skupinách, což výrazně snižuje chromatickou aberaci.
- Ohnisková vzdálenost: 24-70 mm
- Maximální clona: f / 2,8
- Konstrukce objektivu: 17 členů v 12 skupinách
- Minimální ohnisková vzdálenost: 0,38 m (15,0 palců)
- Maximální poměr zvětšení: 1,5 u fotoaparátů se snímačem APS-C
- Velikost filtru: ø82mm (3,2 palce)
- Délka: 108,5 mm (4,3 palce)
- Rozšířená délka: 116,9 mm (4,6 palce)
- Průměr: ø88,2 mm (3,5 palce)
- Hmotnost: 825 g (29,1 oz)
- Čepele membrány: 9 (zaoblená membrána)
- Standardní příslušenství: Sluneční clona
- Cena: 1224 $ (USD), ve srovnání s 1887 $ (Nikon) a 2299 $ (Canon L Series)
- Kompatibilní držáky: Nikon, Canon, Sony (POZNÁMKA: Verze Sony tohoto objektivu neobsahuje funkci kompenzace vibrací, protože těla digitálních zrcadlovek Sony již tuto funkci mají).
První dojmy
V některých ohledech jsem byl na tomto objektivu prodán ještě předtím, než jsem ho nasadil na fotoaparát. Když jsem to vytáhl z krabice poprvé, okamžitě na mě udělala dojem. Je zřejmé, že tento objektiv byl navržen i vyroben z vysoce kvalitních materiálů a s velkou pozorností věnovanou detailům. Běžná stížnost fotografů ohledně „objektivů mimo značku“ (mimochodem termín, který nesnáším) je, že prostě nemají stejný pocit nebo kvalitu zpracování jako objektivy od Nikon nebo Canon. V průběhu let jsem používal několik objektivů Tamron (28-75 mm f / 2,8 patří k mým nejoblíbenějším) a mohu vám říci, že byste jen těžko hledali nějaké nedostatky v konstrukci a konstrukci tohoto objektivu. Ve skutečnosti jde o první objektiv společnosti Tamron, který obsahuje další těsnění pro konstrukci odolnou proti vlhkosti.
Objektiv Creep
Dotvarování objektivu je u běžných zoom objektivů nižší kvality poměrně častým problémem. Pokud jste někdy objektiv úplně oddálili, jen abyste ho při pokusu o ostré naklonění vzhůru pomalu sklouzli dolů, víte, o čem mluvím. Může se také stát opak, kdy špatně vytvořený zoom může začít vysunovat úplně sám, když je nasměrován pod úhlem dolů. Zatímco dotvarování objektivu se obvykle projevuje snadněji při delších a silnějších přiblíženích, může to být problém i u kratších objektivů. Na tomto objektivu jsem nezažil vůbec žádné plíživé objektivy, bez ohledu na to, kde jsem byl v rozsahu zoomu.
Soustředit se
Jak je uvedeno ve specifikacích výše, je tento objektiv vybaven motorem Tamron Ultra Silent Drive (USD), který má pomoci zajistit rychlé a téměř tiché automatické zaostřování. To je užitečné zejména pro svatební fotografy a fotografy událostí, kteří se snaží být co nejvíce nenápadní. Jednou z věcí, která mi pomáhá skrýt se na očích, je tiché automatické zaostřování. Za zmínku stojí jedno slovo opatrnosti. Zatímco USD je na vnější straně fotoaparátu prakticky tichý, je možné, že při natáčení videa může být zachycen další šum.
Automatické zaostřování bylo rychlé, přesné a, jak již bylo zmíněno, tiché. V extrémně slabých světelných podmínkách mohlo dojít k malému zaostření zaostření, ale očekával bych to od téměř jakéhokoli objektivu v tmavých podmínkách. Moje jediná stížnost ohledně ručního zaostření na tento objektiv je velikost gumového zaostřovacího kroužku. Myslím, že je to trochu příliš malé, dokonce i pro průměrné ruce. Přidejte do mixu moje velké ruce Chewbacca a manuální ostření nakonec zabere trochu více soustředění, než by ve skutečnosti mělo potřebovat. Pokud jde o skutečnou mechaniku manuálního ostření, nemám vůbec žádné stížnosti. Na prstenu nebylo vůbec žádné zpoždění, takže byl hladký, přesný a pohotový.
Chromatická aberace
Odpusť mi na minutu nebo dvě, zatímco já geek ven na vědu konec věcí. Chromatická aberace je typ zkreslení, při kterém objektiv nedokáže zaostřit na všechny barvy do stejného bodu konvergence. Je to také typ zkreslení, které se častěji objevuje u objektivů nižší kvality. Dochází k tomu proto, že různé čočky mají různé indexy lomu pro různé vlnové délky světla. Než se vaše oči příliš rozzáří, dovolte mi jen říct, že chromatická aberace se stane viditelnou jako proužky barvy podél hranic oddělujících světlé a tmavé části obrazu (tj. Kontrast). Chromatická aberace je zpravidla problémem hlavně při kombinaci nejkratší ohniskové vzdálenosti objektivu a jeho nejširší clony. Tento konkrétní objektiv byl navržen speciálně pro minimalizaci chromatické aberace a tyto snahy se jeví jako úspěšné. Zatímco zákony fyziky prakticky znemožňují úplné odstranění chromatické aberace, tento objektiv to vykazoval tak lehce, že jsem měl vlastně problém ho najít. Za tímto účelem bych řekl, že jakákoli chromatická aberace skutečně vytvořená tímto objektivem je bezvýznamná.
Pokud se budeme zabývat tímto tématem, dovolte mi nabídnout ještě jeden bod týkající se chromatické aberace, který nemá s touto recenzí nic společného. Barevné proužky (často fialové) kolem zvýraznění obrazu mohou být způsobeny odlesky objektivu a nemají vůbec nic společného s chromatickou aberací.
Ostrost, vinětace a zkreslení
Zjistil jsem, že tento objektiv je velmi ostrý ve středu při všech ohniskových vzdálenostech a clonách. Zatímco zastavení objektivu (přechod na menší clonu) může někdy vést ke zvýšení ostrosti a rozlišení, v tomto objektivu mezi 24 mm a 35 mm prakticky nedošlo k žádné změně. Teprve když jsem se dostal mezi 50 mm a 70 mm, myslím, že jsem si mohl všimnout velmi mírného zlepšení zastavením, ale bylo to příliš malé na to, aby mě to opravdu znepokojovalo.
Na plnoformátovém fotoaparátu Nikon D800 jsou rohy o něco méně ostré než střed - u objektivů s touto ohniskovou vzdáleností poměrně častý problém. Jak již bylo řečeno, kvalita rohového obrazu se však při zastavení objektivu zlepšuje na všech ohniskových vzdálenostech. Zjistil jsem, že optimální clona pro rohy je kolem f / 8. S přihlédnutím k ostrosti středu i rohu bych dal tomuto objektivu „sladké místo“ kolem f / 5,6, ale nedovolte, aby vám to bránilo v pořizování skvělých „široce otevřených“ snímků při f / 2,8. Velké překvapení pro mě přišlo, když jsem porovnal ostrost rohů na Tamronu s Nikkor 24-70 f / 2,8 a zjistil jsem, že ostrost rohů na Tamronu je lepší než Nikkor.
I když na širším konci objektivu je viditelné zkreslení, při přiblížení z 24 mm klesá poměrně rychle. To je nejzávažnější při fotografování portrétů. Zajistit, aby tváře nebyly zkreslené, je zjevně platný problém a lze jej snadno vyřešit zvětšením objektivu až na 70 mm.
Provedení skutečného testu
Je snadné se nadchnout pro čočky bez ohledu na název značky. Je také snadné se ztratit v detailech. Vypadejte dostatečně tvrdě a v jakémkoli a každém vyzkoušeném objektivu najdete problémy týkající se chromatické aberace, ostrosti, vinětace a zkreslení. Jak již bylo uvedeno výše, jedná se o fyzikální zákony. Proto konečným testem každého objektivu musí být to, jak funguje v každodenních podmínkách fotografování.
První věc, kterou chci vědět o jakémkoli objektivu, je to, co pro mě udělá. Jako mnoho fotografů se živím snímáním nejrůznějších témat. Protože většina z nás nemá neomezené rozpočty na vybavení, nejlepší nákupy jsou ty, které naplní více než jen jednu funkci. Toto je jeden z těch objektivů, který odvádí skvělou práci bez ohledu na to, zda fotografuji portréty, jídlo nebo architekturu. Skutečnost, že skvěle funguje jako všestranný každodenní objektiv pro osobní fotografii, je bonusem pro profesionály a nutností pro nadšence.
Nejprve přišly venkovní portréty. Tento první snímek byl pořízen ve stínu bez přímého slunečního záření. V softboxu nalevo od kamery, přibližně tři stopy od fotografovaného, byl jediný blesk mimo kameru. Byl jsem ohromen rychlostí automatického zaostřování a také tím, jak tento objektiv zachytil jemné detaily. Jak bylo poznamenáno, nesprávná ohnisková vzdálenost může někdy objekt zkreslit. Zvětšení 24-70 mm až na 70 mm, jako jsem to udělal tady, tomu může zabránit.
1/125, f / 8, ISO 200, 70 mm, blesk mimo fotoaparát.
Když dorazil tento objektiv, byl jsem uprostřed natáčení kuchařské knihy a byl jsem zvědavý, jak to dopadne ve scénáři přirozeného světla. Když natáčíme jídlo ve studiu, obvykle používáme jeden zdroj přirozeného světla (velké okno) k podsvícení nebo bočnímu osvětlení jídla, spolu s odrazovou kartou k vyplnění. Fotografování ze stínové strany jídla může někdy představovat výzvu pro automatické ostření, ale tento objektiv neměl vůbec žádné problémy, i když jsem vybral zaostřovací pole v nejtmavší části rámečku.
1/80, f / 5,6, ISO 400, 70 mm, přirozené světlo.
Pojďme však za slabého osvětlení o krok dále. Opravdu slabé světlo. Na obrázcích níže byla fotografie vpravo vyfotografována pouze s okolním světlem, aby se ukázalo, jak funguje automatické zaostřování za velmi slabého osvětlení. Pro účely testu jsem umístil svůj ohnisko na levé oko subjektu - to ve stínu. Fotografie vlevo byla pořízena se stejným nastavením, s jedním bleskem v softboxu nalevo od fotoaparátu. Automatické zaostřování samozřejmě muselo pracovat o něco tvrději, než za bílého dne, ale ne natolik, aby se stalo problémem při fotografování.
1/60, f / 5,6, ISO 640, 70 mm, blesk mimo fotoaparát.
Pokud jste si přečetli můj článek Jak střílet květiny, víte, že trávím spoustu času snímáním květin a jejich jemných detailů. Je zřejmé, že jsem byl nadšený, když jsem viděl, jak si objektiv poradí s květinami. Kromě oříznutí je tento obrázek přímo z fotoaparátu. Okraje a textury jsou velmi ostré. I když nejde konkrétně o makroobjektiv, je hezké vědět, že dokáže stále přesně zachytit jemné detaily.
1/500, f / 2,8, iSO 100, okolní světlo.
Když jsem se minulý měsíc zúčastnil Photoshop World v Atlantě, zastavil jsem se ve výstavním stánku Westcott, kde byly připraveny modely a světla pro soutěž Westcott Shootout Contest. Protože studiová světla byla již nastavena na optimální podmínky, zdálo se to jako skvělá příležitost otestovat objektiv pro portréty v interiéru. Kromě černobílého převodu je tento obrázek přímo z fotoaparátu. Objektiv si vedl opravdu dobře, když se pokoušel zachytit glam vzhled 40. let Hollywoodu.
1/200, f / 5,6, ISO 1600, 70 mm, stálé studiové osvětlení LED.
Objektiv fungoval velmi dobře s portréty, jídlem a květinami, a tak jsem se rozhodl zjistit, jak by to dopadlo na architektonickém interiéru, než jsem ho musel zabalit a poslat zpět. Byl jsem nadšený z toho, jak to zachytilo barvu a kontrast.
1/160, f / 10, 28 mm, ISO 200, okolní světlo.
Shrnutí a doporučení
Jak jsem řekl na samém začátku - tento objektiv se skácí. Fungovalo bezchybně v různých světelných a střeleckých situacích. I když jsem neměl čas na focení krajiny, na mých zkušenostech s tímto objektivem nebylo nic, co by nasvědčovalo tomu, že by se výsledky přírody a krajiny mohly lišit. Vynikající objektiv pro fotoaparáty se snímači s plným rámem nebo APS-C, pokud hledáte opravdu skvělý objektiv, který zvládne téměř jakýkoli úkol, Tamron 24-70 f / 2.8 by měl být v horní části vašeho fotoaparátu nebo v jeho blízkosti seznam možností. Jedinou spodní stranou tohoto objektivu bylo jeho vrácení Tamronovi, když jsem skončil.
Doufáme, že si hop tuto recenzi užil - získejte cenu na Tamron 24-70 mm f / 2,8 Di VC USD na Amazonu
souhrnRecenzentJeff GuyerDatum kontroly08.06.2014Zkontrolovaná položkaObjektiv Tamron 24-70 mm f / 2,8 Di VC USDHodnocení autora5