Joseph Barrientos na Unsplash
Unsplash zabíjí fotografování! Jsem si jistý, že jste to někde četli? Koneckonců, fotografické blogy byly plné takových článků. Můžete souhlasit - Unsplash můžete nenávidět. Možná budete chtít každého fotografa, se kterým se setkáte, poučit o tom, proč by neměl nahrávat své fotografie na platformu. Navzdory tomu, že se proti němu shromažďují fotografové a weby, se platformě daří. Skutečně ale Unsplash ničí fotografický průmysl?
Trochu historie
Unsplash začal v roce 2013 Mikael Cho. Cho byl zakladatelem společnosti Crew - společnosti navržené jako tržiště pro nezávislé pracovníky. Cho potřeboval obrázky pro domovskou stránku svého obchodního webu, ale nebyl schopen najít typ obrázků, které chtěl, online a v rámci svého cenového rozpětí. Aby získal snímky, které chtěl, najal fotografa, který vytvořil snímky pro značku.
Po natáčení bylo několik zbylých snímků. Takže Cho se rozhodl zveřejnit je na svém Tumblru a umožnit ostatním, aby si je zdarma stáhli a použili, jak si přáli. Cho nahrál deset obrázků zdarma každých deset dní. Blog (který také nasměroval lidi na Crew) byl spuštěn na Hacker News a okamžitě se stal vrcholným příběhem.
Vzlétlo to.
Brzy miliony lidí hledaly obrázky a tisíce byly přesměrovány na Crew.
Unsplash byl spuštěn v květnu 2013 a do září dosáhl jednoho milionu stažení. Za prvních 12 měsíců dosáhl deseti milionů stažení. To je, když se Unsplash vzdálil od Tumblru a spustil nezávislý web.
Od té doby stále roste alarmujícím tempem. Při přípravě na tento článek jsem zkontroloval nejnovější statistiky Unsplash a čísla jsou ohromující. Každou sekundu se z platformy stáhne 21 fotografií!
Unsplash má komunitu více než 121 000 fotografů, jejichž fotografie byly staženy a směřují k miliarděkrát. Partnerství se Squarespace umožňuje uživatelům umisťovat obrázky Unsplash na své stránky přímo od jednoho z nejpopulárnějších tvůrců webových stránek. Ať se vám to líbí nebo ne, Unsplash změnil fotografický průmysl.
Vestavěné do Squarespace. Získat obrázky bez autorských práv je snadné a snadné.
Jak Unsplash ovlivňuje fotografy?
Je docela snadné vidět, jak Unsplash ovlivňuje svět komerční fotografie. Dokonalým příkladem je partnerství Squarespace / Unsplash. Jak ukazuje snímek obrazovky níže, mohu přejít do Unsplash, hledat cokoli a obvykle najít obrázek. Nejde však jen o obrázek - obrázek opravdu dobré kvality. Je snadné pochopit, proč by z toho mohli být fotografové naštvaní.
Proč platit za fotografa, když mohu získat něco podobného tomu, co chci? Chcete fotografii krásného pobřeží pro článek o nejlepších plážích světa? Unsplash má odpověď. Chcete obálku časopisu o problému s kávou? Také to mají. Je snadné získat fotografie téměř čehokoli - na vyžádání a zdarma. Perfektní pro editora, ale ne tolik pro fotografa.
Problém s Unsplash spočívá v tom, že devalvuje fotografii.
Vysoce kvalitní fotografie je nyní doslova zdarma.
Nepotřebujete na to rozpočet, což je skvělé pro malé společnosti, které si nemohou dovolit fotografování na zakázku. Znamená to také, že ve věku dost dobrého je dost dobrý, větší společnosti, které si mohou dovolit skvělé fotografie, prostě nevidí potřebu.
Pro každého blogera, který na svých blogy nevydělává žádné peníze, ale chce být etický a legálně používat obrázky, existuje také velká mediální společnost, která chce jednoduše maximalizovat zisk.
Tento problém však není nový. V případě, že jste zapomněli, narušení začalo zavedením microstocku.
Ryan Holloway na Unsplash
Microstock
Pamatujete si, kdy na scénu vtrhl microstock? Tolik fotografů vyvolalo rozruch o tom, jak zničil akciový průmysl. Při zkoumání tohoto článku jsem na webových stránkách našel několik chvástání o tom, jak microstock ničil fotografický průmysl. Našel jsem příběhy lidí, kteří si dobře vydělávali na živobytí, když jim živobytí ničily takové weby, jako je iStock photo. Jak napsal jeden fotograf o microstocku v roce 2009 "Vešli jako opilí býci do porcelánu s neopatrným ohledem na devastaci stávajícího trhu".
Vzestup mikrostocku a vzestup cenově dostupných a vysoce kvalitních digitálních fotoaparátů lze snadno propojit. Technologie změnila hru - zejména hru na fotografování fotografií - a mnoho se nepřizpůsobilo.
Odvětví se rychle změnilo a mnozí zůstali pozadu. Když se podíváme na Unsplash, je těžké nedívat se na microstock. Protože mnoho fotografů používá produkty Adobe, podíval jsem se na zásoby Adobe, abych zjistil, co se děje ve světě mikrostocků.
Pokud jde o kvalitu, na skladě Adobe jsou skvělé věci. I když to není zadarmo, cenová struktura je sotva dost, aby z toho bylo podnikání.
Při pohledu na své webové stránky si nyní Adobe může zakoupit 10 obrázků měsíčně za 19,99 GBP (zhruba 2,00 GBP za obrázek) nebo 40 za 47,99 GBP (zhruba 1,20 GBP za obrázek). Ve Velké Británii je minimální mzda 8,21 GBP za hodinu, což znamená, že i když fotograf získá 100% z 1,20 GBP za snímek, bude muset prodat zhruba 260 snímků týdně, aby vytvořil minimální mzdu ve Velké Británii.
Vím, že pokud chcete obrázek komerčně použít k prodeji produktů, licenční poplatek je vyšší. Stále však nestačí žít bez prodeje velkého objemu.
Kdy ale jsme naposledy viděli hlavní fotografické weby psát nenávistné články o tom, jak Adobe ničí fotografie? Dobře, stojím opravený. Všechno to začalo, když to vypadalo, že zvýší poplatek za předplatné fotografií.
Ale vážně, téměř všichni fotografové používají Adobe. Přestože si můžete vydělat malé kapesné, Adobe má firmu, která je nápadně podobná Unsplash, ale nikdo to nezmiňuje.
Otázkou však je, nemluvíme o tom, protože s tímto modelem souhlasíme, nebo to nyní vidíme jako normální?
Myslím, že je to proto, že to vidíme jako normální.
Rozhořčení, shromáždění fotografů, bylo přehlušeno tržními silami. To je to, co se děje s Unsplash. Jedna miliarda stažení dokazuje, že navzdory vášnivým úvahám, argumentům a prosbám trh opět promluvil. Nezajímá je váš obchodní model; záleží jim na jejich spodním řádku.
Zdá se, že hlavním trhem, který bude ovlivněn Unsplash, je microstock. Jak jsem již řekl, microstock nebyl způsob, jak si vydělat na živobytí před Unsplash, takže se vlastně nic nezměnilo.
Charles ?? na Unsplash
Jsou fotografové pokrytci?
Toto je bod, který má tendenci vytvářet pokrytce fotografů (a webových stránek), kteří se postaví proti Unsplash. Mnoho fotografů dělá přesně to samé.
Kolik fotografických videí vidíte s bezplatnou hudbou? Kdo použil Fiverr spíše na logo než na placení profesionálním designérem? Proč používáme šablony pro webový design, než abychom platili profesionálnímu webovému designérovi, abychom pro nás vytvořili web na míru? Fotografové to často dělají s jinými službami. Jaký je rozdíl mezi fotografiemi zdarma a hudbou zdarma?
Odpověď bohužel spočívá v nás samotných. Máme jen tendenci vidět dopad měnících se obchodních modelů ovlivňujících naše vlastní odvětví. S radostí používáme hudbu zdarma (nebo ekvivalent microstocku), aniž bychom o tom přemýšleli, protože tak to je. Unsplash je nyní pro nás takový. Jak jsem řekl dříve, přizpůsobíme se, nebo zemřeme.
Mým oblíbeným příkladem pokrytectví bylo, když jeden z největších fotografických blogů napsal článek o škodách, které Unsplash způsobuje fotografii. Ve stejném článku však připustili, že jejich stránky pro své články používaly obrázky z Unsplash. Pokud to není dokonalý popis ironie, nevím, co to je.
Vzdělání (nebo vykřikování u lidí, kterým to může být jedno)
Slyšel jsem mnoho pojmů jako: ‚musíme o tom lidi poučit ',‚ lidé musí přestat být tak hloupí', ‚jak mohou lidé nechat své fotografie zneužít? '
I když je to ušlechtilá věc, jsou zde obrovské problémy.
Největší je skutečnost, že lidé spíše než vzdělávají, mají tendenci se chvástat a snižovat. Nazývat lidi hloupými nepomáhá vzdělávat je. Faktem je, že mnozí z nich jsou poučeni o faktech a rozhodnou se to udělat bez ohledu na to. Nepotřebují váš souhlas a snaha jim říct, že se mýlí, nedosáhne ničeho jiného, než z nich udělat nepřítele.
Mnoho lidí nechce fotografickou kariéru. Mnozí milují skutečnost, že lidé oceňují jejich snímky, a to jim stačí.
Fotografie pro mnoho je vášeň a umění. Účtování jejich práce jim bere důvody, proč to dělali. Nahrávání na Unsplash, Pexels nebo na Flickr s nulovou licencí Creative Commons je způsob, jak více vidět jejich práci. A zpětná vazba a lajky jsou jejich odměnou.
To není špatné. Někteří lidé musí připustit, že jiní žijí svůj život podle jiných pravidel, se svou vlastní morálkou a mohou si s fotografiemi dělat, co chtějí. Možná nebudete souhlasit, ale takový je život.
A konečně, i když máte pravdu (podle vašeho názoru), nemůžete všechny vzdělávat. Je to ekvivalent pokusu tlačit vodu do kopce. Mnozí budou obdivovat vaše odhodlání, ale bohužel je to nakonec marné.
Sebastian Unrau na Unsplash
Mám nahrát do Unsplash?
Spíše než odpovědět ano nebo ne (nechám to na vás v komentářích), myslel jsem si, že nejlepším způsobem, jak uzavřít tento článek, je podívat se na to, co si musíte být vědomi při nahrávání do Unsplash. Věci, které možná nevíte, vám mohou pomoci při informovaných rozhodnutích.
Expozice neplatí účty
Spousta fotografů jistě uslyšela variaci následující fráze: „Nemůžeme si dovolit vám zaplatit, ale bude to skvělá expozice.“
Problém je v tom, že vystavení neplatí účty. Nemohu zaplatit za elektřinu fotokreditem. A také nemůžu zaplatit za jídlo vystavením.
Udělal jsem však práci pro odhalení, abych se dostal ke správným lidem, což vedlo k placené práci. O tom jsem psal v předchozím příspěvku na blogu.
Není pochyb o tom, že Unsplash poskytuje fotografům skvělou expozici. Unsplash používají vlivní lidé každý den. Být na platformě je skvělý způsob, jak tyto lidi vidět na vaši práci. Existují příběhy lidí, kteří díky své práci na Unsplash dostali vysoce placená pracovní místa u hlavních klientů. To však není norma.
Unsplash vám s největší pravděpodobností nevydělá žádné peníze. Microstock vám může vydělat malou částku peněz, ale bez obrovské knihovny to není příjem, který můžete použít k zahájení spoření na Ferrari. Ve skutečnosti se pravděpodobně budete snažit koupit hračku Ferrari.
Je důležité jít do toho s tímto vědomím.
Nezískáte respekt, který si zasloužíte
Lidé, kteří používají vaše obrázky, se obecně nebudou obtěžovat, aby vám dali kredit. Většina z nich se o vás ani nestará. Můžete skončit na obálce špičkového časopisu a nikdy o tom ani nevíte. Z lepšího i horšího tak funguje Unsplash. Vaše fotografie jsou zdarma a bude s nimi zacházeno jako s takovými. Vaše práce (a v širším smyslu vy) vám bude obecně věnována nulová úcta.
Zack Arias to nejlépe shrnul v jednom ze svých videí na téma Unsplash. Vypráví příběh ženy, jejíž fotografie byla použita na dárkovém průvodci pro velkou britskou svatební publikaci. Fotografka o tom nebyla informována ani nenabídla kopii časopisu pro své portfolio. Místo toho na ni náhodou narazila při procházení časopisů v kavárně. Celostránková sazba reklamy tohoto časopisu je 10 000 GBP a nedostala ani fotografický kredit nebo e-mail, aby jí poděkovala. To vám ukáže hodnotu vaší práce.
Když se na to podíváte takto, vzrušení z vystupování může ztratit trochu lesku.
Sasha • Příběhy o Unsplash
Problém lidí
Toto je vzdělávací část. Licence Unsplash se nevztahuje na použití identifikovatelné osoby v komerčním prostředí. Vy jako fotograf nesete odpovědnost. Pokud fotka nakonec bude komerčně využívána přes Unsplash a nemáte vydání modelu, měli byste mít lepší hluboké kapsy (a dobrý právní tým), protože pokud se objekt ve fotografických objektech nachází, máte velké potíže.
Vydání modelu by měl dokončit kdokoli, jehož fotografii hodláte nahrát do Unsplash, dokonce i členové rodiny nebo partneři. Z partnera se brzy může stát naštvaný bývalý partner se záští. Pokud se fotka z nich, kterou jste nahráli do Unsplash, komerčně použije, můžete skončit ve světě bolesti.
Jednoduché vyhledávání Google vám pomůže najít vhodné vydání modelu. Existuje také mnoho aplikací pro vydání modelu. To vám umožní digitálně uložit vydání a umožnit modelu, aby jej podepsal na vašem telefonu. Jednoduše řečeno, neexistuje žádná omluva pro nepoužívání vydání modelu; musíte se chránit. To by mělo být něco, co vždy děláte při fotografování modelů, Unsplash nebo ne.
Opravdu ničí Unsplash fotografování?
Ničí Unsplash fotografování? Ne. Mění to.
Fotografie se stejně jako mnoho průmyslových odvětví neustále mění. Narušuje tradiční modely příjmů, ale myslím si, že microstock byl mnohem rušivější.
Využívá Unsplash výhod lidí? Opět záleží na vašem úhlu pohledu.
Lidé, kteří nahrávají na Unsplash, vědí, co dělají. Někteří mohou být naivní, když si myslí, že toto je snadná cesta ke slávě fotografie. Vsadím se však, že pro některé z nich to bude začátek skvělé kariéry. Jen proto, že je to jiné, ne vždy to dělá špatně.
Co myslíš? Podělte se s námi o komentáře níže.
