Přemýšleli jste někdy o tom, jaký rozdíl mají studiové světelné modifikátory pro vaše portréty?
Jste dokonce přesvědčeni, že mají vliv na kvalitu světla? Myslel jsem, že udělám malý experiment, abych vám ukázal efekty, které může mít na vaše portréty několik základních studiových modifikátorů světla.
Pro některé může pravý modifikátor udělat obrázek skvělým a špatný modifikátor by jej mohl zlomit.
Technické termíny
Za prvé, pokud jste v oblasti umělého osvětlení nováčkem, podívejme se na některé technické výrazy.
Blikat - elektronický zdroj umělého světla, který vydává krátký náhlý záblesk světla. Blesk je také známý jako stroboskop v Severní Americe.
Reflektor - panel, který odráží světlo zpět ke zdroji a je vyroben ze stříbra, zlata, černé, bílé, látky nebo jiného materiálu.
Modifikátor světla - objekt připevněný k přední části blesku, který mění kvalitu a účinek světla vstupujícího do fotoaparátu.
Střílet - through Umbrella - deštník vyrobený z průsvitné látky, který umožňuje průchod světla.
Difúze - materiál, který při průchodu rozptyluje světlo rovnoměrně, čímž je světlo měkčí a méně oslňující a drsné.
Softbox - uzavřená komora obvykle podšitá bílou nebo stříbrnou látkou, dostupná v různých tvarech (například čtverec, obdélník, deštník, osmiúhelník). Softbox omezuje světlo z blesku a uvolňuje ho difuzním materiálem, což umožňuje větší kontrolu nad velikostí a šířením světla, které dopadá na váš objekt.
Mřížka - obvykle vyrobené z textilních pásů materiálu, které jsou sešity a tvoří 3D mřížku, která je připojena k modifikátoru světla. Mřížka omezuje zaostření světla, takže je směrovější a umožňuje fotografovi větší kontrolu. Rovněž omezuje nebo omezuje únik světla do dalších oblastí.
Studiové světelné modifikátory použité v tomto článku
Začněme schématem osvětlení, jak je znázorněno níže. Moje nastavení se skládalo ze 2 světel a následujících:
- temná zeď
- vlevo na fotoaparátu velký stříbrný panelový reflektor
- blesk vysoko na fotoaparátu vlevo, aby poskytl trochu vlasového světla - nebyl jsem po obrovském oddělení od pozadí, protože jsem používal světlou pohovku, která již odděluje pozadí a předmět. Chtěl jsem také poněkud tmavé, náladové osvětlení, a tak jsem blesk zakryl několika vrstvami difuzní látky. Provedení tohoto řezu zhaslo a omezilo to spíše na předmět, než aby narazilo do zdi
- blesk ve fotoaparátu přímo na který jsem připojil různé modifikátory
- studiové světelné modifikátory: kapuce blesku, průsvitný deštník, deštník softbox, softbox 90 x 60, difuzorová tkanina, mřížka
Můžete také fotografovat s jedním světlem, samozřejmě zde naleznete návod pro začátečníky, jak vytvářet dramatické portréty s jedním světlem.

Vlevo: # 1 Prostřelovací deštník obrácený pryč. Vpravo: # 2 Prostrčený deštník směrem k.
# 1 Prostrčený deštník odvrácený od předmětu
Pro snímek vlevo nahoře jsem použil deštník jako výstřel s bleskem obráceným od objektu. Můžete vidět, že na tvář subjektu stále dopadá světlo, ale stíny na levé straně obličeje a krku jsou mnohem výraznější a drsnější. Světlo nebylo vůbec schopné dosáhnout reflektoru nalevo od subjektu.
# 2 Prostřelte deštník směrem k objektu
Porovnejte to s obrázkem vpravo. Otočil jsem blesk a deštník o 180 stupňů tak, aby blesk směřoval k předmětu a střílel zpoza deštníku. Stíny jsou mnohem měkčí, více světla zasáhlo předmět a také můžete vidět světlo dopadající na pohovku zcela vlevo, což znamená, že reflektor dělal svou práci a odrážel nějaké světlo zpět.

Vlevo: # 3 Holý blesk s kapucí. Vpravo: Softbox # 4 Deštník
# 3 Holý blesk s kapucí
Pro snímek vlevo nahoře jsem fotografoval pouze s elektronickým bleskem a kapotou, která je s ním dodávána. Jelikož je poměrně malý, trochu omezuje šíření světla a více se zaměřuje na oblast, kterou osvětlujete.
Světlo se rozlije pouze tehdy, když světlo opouští kapotu. Stíny na tváři jsou stále definovány a nejsou tak hladké, jak bych si přál, ale je to mnohem lepší než na # 1, kde jsou stíny mnohem tmavší a drsnější.
# 4 Deštník softbox
Na obrázku vpravo nahoře jsem použil softbox s hlubokým deštníkem, který mi umožnil čelit blesku i deštníku od mého předmětu. Deštník má stříbrnou podšívku, která odráží veškeré světlo zpět k předmětu pomocí difuzní látky. Výsledná kvalita světla je měkčí a rovnoměrněji rozprostřená díky odražení a difúzi.
Porovnejte to s obrázkem # 2, který používal pouze průstřel deštníku bez odrazu. Všimněte si, jak je kvalita světla šetrnější k pokožce a rovnoměrněji se šíří, s měkčími stíny na krku a pod nosem.

Vlevo: Softbox č. 5 bez difuzního panelu. Vpravo: Softbox č. 6 s difuzním panelem.
Softbox č. 5 bez difuzního panelu
Přepnul jsem na obdélníkový softbox 90 x 60 pro obrázky výše. Ten vlevo je příkladem bez difuzního panelu, který pokrývá softbox. Fotografování fotografovaného objektu bez difuzního panelu je jako fotografování s kapucí, jako je tomu u příkladu 3 (kapota má také stříbrnou podšívku), pouze softbox je větší.
Světlo je odváděno od subjektu na stříbrnou podšívku softboxu a odráží se od stříbrné podšívky směrem k subjektu, aniž by bylo nutné procházet difuzním panelem.
Softbox č. 6 s difuzním panelem
Porovnáváte-li oba výše uvedené obrázky, všimnete si měkčí kvality světla na tváři subjektu na obrazu při difúzi „zapnuto“? Je to jemný rozdíl, ale vidím to. Podívejte se ještě blíže a uvidíte, že světlo bez difúze je chladnější a mírně drsnější. Vychází přímo ze stříbrné podšívky softboxu, která neprošla žádnou difúzí.
Tento rozdíl je patrný na pohovce; ten na levé straně je ostřejší a ten na pravé straně tmavší a rovnoměrnější. Porovnejte levé oko objektu (na pravém fotoaparátu) - stín na levém obrázku je silnější a hlubší než ten na pravém.
Takový je modifikační účinek i jen jedné difuzní látky!

Vlevo: Softbox č. 7 s mřížkou. Vpravo: Mřížkovaný softbox č. 8 s upraveným výkonem.
Softbox č. 7 s mřížkou
K světelné sestavě jsem připojil mřížku výše, takže je to softbox se stříbrnou linkou s difuzním panelem plus mřížka připevněná na přední straně difuzního panelu. Toto nastavení se nazývá mřížkovaný softbox.
Všimněte si, kolik světla bylo vyříznuto. Světlo se zaměřuje na obličej a na fotografované oděvy, paže a vnější oblasti vesmíru je jen velmi málo úniků světla.
Výsledný obraz je mnohem tmavší, náladovější a teplejší. Cítím však, že je to příliš podexponované, a detaily na šatech se ztratily, když jsem je chtěl ukázat. Zelená zeď vypadala příliš černě a zdálo se, že šaty do ní příliš zapadají.
# 8 Mřížkovaný softbox s upraveným výkonem
Na obrázku vpravo nahoře jsem nechal zapnutý mřížkovaný softbox a upravil výkon blesku podle svých představ, aby se mi vrátily detaily, které jsem chtěl. Toto nové nastavení blesku více osvětlilo tvář a přineslo zvýraznění zpět na vlasy a oči. Také to umožnilo dotek světla na pozadí.
Konečně konečný produkt, který jsem měl na mysli, použil texturované pozadí, a tak jsem tuto texturu přidal do své tmavě zelené stěny ve Photoshopu. Podrobného průvodce, jak přidat textury a kreativní překryvy, najdete v tomto příspěvku. Podle mého názoru jemná struktura dodává obrazu více dramatu a lépe zapadá do temného a náladového osvětlení, které jsem sledoval.
Považovali jste toto vzájemné srovnání s modifikátory světla za užitečné? Dejte mi prosím vědět a také se podělte o své experimenty se studiovým osvětlením v komentářích níže.