Proč používám ACDSee Versus Adobe Bridge pro vyřazování obrázků a další

Obsah:

Anonim

Věřte mi, zkusil jsem to. V průběhu let jsem se snažil odvyknout od ACDSee. Ale stejně jako Al Pacino ve filmu Kmotr: „Právě když jsem si myslel, že jsem venku, přitáhli mě zpět!“. ACDSee dělá to, co chci, a jako jediný balíček to dělá lépe než cokoli jiného, ​​co jsem našel.

Používám Lightroom jako továrnu, nástroj pro hromadnou výrobu. Importuji obrázky, zpracovávám je, to je vše. Po dlouhou dobu jsem necítil nutkání dívat se na nic jiného než na moduly Library a Develop.

Kůlna na dřevo.

V pokračování analogie, které bych mohl nazvat ručně vyráběnými obrázky, se ve Photoshopu zpracovává zahradní kůlna. Téměř všechno ostatní, co dělám v ACDSee.

ACDSee místo Adobe Bridge

ACDSee je pro mě v první řadě náhradou za Adobe Bridge. Asi 80% času využívám asi 20% jeho kapacity, tedy jeho schopnosti jednat v místě mostu. Jsem si jistý, že jsem Adobe Bridge spustil pouze jednou za poslední rok. Při psaní tohoto článku jsem to musel udělat jen jednou! ACDSee to podle mého názoru jednoduše dělá lépe.

Standardní obrazovka stylu správce souborů

Kterákoli z různých verzí, dokonce i ta nejzákladnější z nich, vyhovuje mým potřebám. Snímky obrazovky pro tento článek pocházejí z ACDSee Ultimate, ale moje předchozí zkušenost je, že všechny verze fungují podobným způsobem. Budete muset zjistit, kolik zvonků a píšťalek jste chtěli investovat. ACDSee nabízí dobré srovnání různých verzí na svých webových stránkách. Jsem si jistý, že zjistíte, že ACDSee není náročný software, funguje docela konvenčně.

Tento článek může pozvat několik komentářů, které naznačují, že to dělá i „takový a takový“ software, a jsem si jist, že je to pravda. Je slon v místnosti Photo Mechanic, je to Irfan View, nebo dokonce Adobe Bridge? Jsem si také jist, že existují i ​​další. Takže zkouším jiné, dávám jim šanci, ale skončím zpět v náručí málo známé všestranné krásky, kterou je ACDSee.

Životní styl

Mám tendenci být trochu zmaten, když jsem slyšel, jak lidé mluví o životním stylu. Přemýšlel jsem, jestli si mám něco takového pořídit. Moje reakce se příliš neliší, když lidé mluví o tom, že mají pracovní postup. Zdá se mi, že různé situace vyžadují různé přístupy, a přemýšlel jsem, jestli bych si měl zajistit pracovní postup.

Pravda je, že nejsem úplně fackovací. Například, když jsem byl venku na procházce fotografií, existuje rutina, kterou mám tendenci dodržovat. Krokování této rutiny se zdá být dobrým způsobem, jak se podívat na některé aspekty ACDSee. Tady je můj postup.

DOVOZ OBRÁZKŮ

ACDSee poskytuje spoustu možností pro import fotografií, dovolte mi zvýraznit jen jednu.

Okno importu ACDSee.

Velmi věřím v pořekadlo, že „Data existují, pouze pokud existují na dvou místech“. Rozšíření této myšlenky spočívá v tom, že ve skutečnosti nemáte zálohu, dokud nemáte třetí kopii. Za předpokladu, že necháte své snímky na kartě ve fotoaparátu, vám ACDSee dává možnost pořídit si při importu dvě kopie a poskytnout vám ty druhé a třetí kopie vašich obrázků. První kopii lze importovat do jedné složky a druhou kopii lze importovat do jiného umístění. To by se jednoho dne mohlo ukázat jako velmi užitečná záchranná síť. Možná budete rádi, že jste vyzkoušeli ACDSee pouze z tohoto důvodu.

Může to být důsledek používání počítačů od doby před The Ark, ale stále mám sklon uvažovat o pojmenovaných a datovaných složkách. Knihovny, sbírky a podobně pro některé jasně fungují, ale importuji do své struktury souborů s datem / umístěním a odtud do Lightroomu.

PROCES UPLATNĚNÍ

Jednou z nejdůležitějších částí mého pracovního postupu (Jejda! Přiznal jsem se k něčemu?) Je proces utracení. Budu dlouho třídit fotografie, které jsou postupně náročnější, a odstraňuji ty, které nechci trávit čas zpracováním. ACDSee mi pomáhá s vyřazením minimálně 3 způsoby.

1 - ACDSee je rychlý se soubory RAW

Subjektivně mám sklon považovat Adobe Bridge za neohrabaný, aby fungoval a zpomalil v reakci. Bylo bolestně pomalé otevírat složku a kreslit miniatury na počítači s poměrně vysokými specifikacemi. Stejná složka byla otevřena s miniaturami a obrázky, které lze zobrazit velmi rychle, za méně než deset sekund pomocí ACDSee. S Bridge to trvalo tak dlouho, že obrázky nebyly po 2 minutách stále viditelné, že jsem se přesunul na jinou kopii stejných obrázků na rychlejší jednotce SSD. Poctivě, Bridge byl tehdy stejně rychlý jako ACDSee.

Adobe Bridge

Objektivně je ACDSee v šíleném stupni rychlejší při kreslení souboru RAW než Bridge. Pořídil jsem snímek A a otevřel ho na celou obrazovku v ACDSee, poté v Bridge. Pak jsem obrátil proces a nejprve otevřel Image B v Bridge, pak v ACDSee. Oba způsoby, pomocí ACDSee, byl obraz jasný, viditelný v ostrých detailech, do 2 sekund. Pomocí Bridge jsem se po více než 30 sekundách vzdal, kliknutím přiblížil a až poté se stal jasným, ostrým a plně vykresleným obrazem.


To za ta léta přidává strašně hodně času. Nedokážu pochopit, že existuje někdo, kdo rád sedí a čeká, až jeho počítač dohoní. Nejen, že ušetříte kumulativně obrovské množství času, ale také to zajistí mnohem uspokojivější zážitek.

2 - Porovnání obrázků je s ACDSee snadné

Zadruhé, proces utracení je jednodušší, protože ACDSee nabízí vynikající nástroj pro podrobné porovnání fotografií. Vím, že Lightroom nabízí něco podobného, ​​pravděpodobně i ostatní, ale zdá se, že žádný nefunguje tak dobře jako v ACDSee. Často budu mít sérii čtyř nebo pěti výstřelů (nebo více), které jsou do značné míry podobné. ACDSee vám umožňuje tyto záběry umístit na obrazovku vedle sebe a to vše najednou. Vlastně si myslím, že to funguje nejlépe, když jsou na obrazovce najednou jen tři.

Tři nebo více fotografií srovnávaných vedle sebe.

Volba, kterou fotografii si ponechat, často závisí na technickém rozhodnutí, jako je například nejostřejší snímek. U portrétu to obvykle znamená dívat se do očí. Při použití ACDSee se při přiblížení jedné z fotografií, které porovnáváte, všechny snímky přiblíží do stejného bodu a na stejné úrovni. Opět uznávám, že to pravděpodobně dělá jiný software, ale nenarazil jsem na všechny věci, které chci, stejně dobře jako oni, v jednom balíčku.

Všechny tři snímky se přiblížily na stejnou úroveň.

3 - Režim celé obrazovky

Třetím způsobem, jak mi ACDSee pomáhá vybírat obrázky, je to, že jde na celou obrazovku tak snadno a rychle. Zobrazuje fotografie tak, jak je chci vidět. Celá obrazovka, bez ohraničení okna, bez ukazatele myši. Poklepejte nebo stiskněte klávesu Enter a jste na celé obrazovce. Také „Crtl / Cmd + rolovací kolečko“ vás přiblíží. Tak chci prohlížet fotografie.

Pak existují dva bonusy. Nejprve je možnost kliknutí pravým tlačítkem myši Zámek zoomu, což znamená, že můžu procházet Page Up a Page Down mezi snímky, které jsou na celou obrazovku a zvětšeny do stejného bodu a úrovně. Můžete to dokonce upřednostnit před srovnáním. Dalším bonusem, který může být občas užitečný, je to, že data EXIF ​​lze velmi rychle vyvolat pomocí ALT / OPTION + Enter v režimu zobrazení na celou obrazovku.

Režim celé obrazovky s daty EXIF ​​přidanými vpravo.

Všechno výše uvedené je většinou o tom, že ACDSee se používá jako náhrada za Adobe Bridge. Jednou z důležitých věcí, kterou jsem zatím nezmáčknul, je, že můžete otevřít obrázek přímo do Photoshopu z ACDSee. Stejně dobře funguje i funkce Bridge v prohlížeči souborů a velmi snadná kombinace klávesových zkratek Ctrl / Cmd + Alt + X vezme obrázek do Photoshopu. Je to pravděpodobně jediná zkratka, kterou mohu použít, aniž bych se díval na klávesnici.

Samotné tyto faktory jsou důvodem, proč mě ACDSee stále přitahuje zpět. Je toho však víc!

DÁVKOVÉ ZPRACOVÁNÍ

ACDsee má dobrý výběr dávkových operací.

Nástroje, které pravděpodobně používám nejčastěji a fungují velmi dobře, se všemi možnostmi, které byste mohli požádat, jsou dávkové nástroje. Považuji za tak užitečné, že ACDSee bude dávkově měnit velikost několika obrázků, poté převede formát souboru a poté je přejmenuje. Existuje také několik dalších triků.

Není součástí dávkového menu, ale alespoň v mé mysli je propojený. Často publikuji přímo na sociálních webech, kde máte opět užitečné možnosti.

Poslat komu…

Toto je pravděpodobně dobré místo, abych znovu zmínil, že vím, že Adobe má nástroje, jak to všechno udělat. Ale nemyslím si, že by někdo mohl uvěřit, že jsou stejně snadno použitelné a rozhodně nejsou všechny na jednom místě.

SPRAVOVAT

Jak jsem již přiznal, jsem stále v mentalitě prohlížečů souborů, a to je formát, na který se díváte s ACDSee. Má všechny výhody, které byste od takového nástroje očekávali. Můžete vyhledávat, hrát s metadaty, třídit podle různých kritérií, dívat se na různé pohledy … prostě to funguje dobře.

Prezentace na celou obrazovku.

Zdá se, že by mohl být čas zmínit, že ACDSee také dělá dobré prezentace s určitou úrovní propracovanosti. Celá obrazovka, s panelem nástrojů, který se zobrazuje výše, se zobrazí pouze po kliknutí na obrazovku. To vám dává zejména možnost změnit zpoždění. Pro sofistikovanější nastavení můžete kopat trochu hlouběji.

Okno nastavení prezentace.

ÚPRAVA

A konečně součástí ACDSee, kterou používám nejméně často, i když stále oceňuji, je kapacita programu jako editoru obrázků.

Někdy jej používám k jednorázovému zpracování obrazu. Někteří lidé naznačují, že ACDSee je plnohodnotnou alternativou k produktům, které jsou mnohem známější. ACDSee zvládne RAW, má vrstvy, je nedestruktivní … má několik chytrých triků … pokud provedete vyhledávání na You Tube, najdete spoustu lidí, kteří nabízejí nejen nadšení, ale solidní výuku, která vás může přesvědčit, že ACDSee dokáže splnit VŠECHNY vaše fotografické potřeby v balíčku, který by pak byl za velmi rozumnou cenu.

Přečtěte si recenzi autorky dPS Leanne Coleovou zde: Alternativa pro úpravy fotografií - přehled ACDSee Ultimate 10

Může se to zdát banální, ale to, pro co často používám ACDSee, je oříznutí a vyrovnání. Bez popisu detailů minut má všechny obvyklé možnosti oříznutí, ale se snadnou schopností přesně nastavit rozměry na pixel.

Pixel přesné oříznutí.

Poté můžete masku umístit přesně na obrázek takovým způsobem, že jsem nenašel žádný jiný program, který by to dokázal. Také se mi líbí způsob, jakým vám umožňuje měnit neprůhlednost oblasti obrazu mimo masku. Pokud nastavíte kótu oříznutí a procházíte řadou fotografií, kóta se také zachová z jedné fotografie na druhou.

Užitečný nástroj.

Podobně to funguje i v případě otáčení obrazu.

Můžete otáčet o stupeň.

Nepoužil jsem nic jiného, ​​co vám umožní otáčet obraz s takovou přesností a automatickým ořezáváním, jak jdete.

Opět jasné zobrazení toho, co se děje, s užitečnými možnostmi

ZÁVĚR

Mám rád forenzní, velmi podrobné recenze, které například provádí DP Review. Tento článek nemůže být takové povahy. Je to spíše ochutnávka, která zdůrazňuje několik věcí, které osobně považuji za užitečné pro mě a které by mohly fungovat i pro vás. Také se připojuji k ostatním při oslavách smolaře, zvláště pokud se jedná o skutečně dobrý tým, který hraje dobrou hru.

Proč ne jít na ACDSee, stáhněte si ji na 30denní bezplatnou zkušební verzi a vyzkoušejte si to sami. Pokud ji již používáte, řekněte nám v komentářích níže, jaké funkce máte nejraději a proč.