Toto je hloubkový přehled Sigma 120-300 mm f / 2,8 DG OS HSM Sport, špičkového superteleobjektivu s univerzálním rozsahem zoomu a širokou konstantní clonou f / 2,8, určeného pro divokou zvěř, sport a portrétní fotografové. Toto je třetí iterace objektivu. Jeho předchůdce, Sigma 120-300 mm f / 2,8 EX DG OS APO HSM, byl propuštěn v roce 2005 se stejným optickým designem.
Co se změnilo, je vnější vzhled a vzhled objektivu (spolu s objímkou stativu a patkou stativu), nová přísná kontrola kvality, kterou společnost Sigma implementovala do svých nových řad vysoce kvalitních objektivů, a schopnost připojit USB dock pro jemné doladění automatického zaostřování objektivu. V této recenzi si projdu technické specifikace objektivu, promluvím o jeho optických vlastnostech a výkonu s telekonvertory i bez nich a porovnám je s jinými superteleobjektivy jako Nikon 200-400mm f / 4G VR a Nikon 300mm f / 2.8 G VR II.
Sigma 120-300 mm f / 2,8 je velmi zajímavý objektiv, a to nejen díky svému univerzálnímu rozsahu zoomu, který se nenachází na žádném jiném objektivu na trhu, ale také díky velké konstantní cloně f / 2,8. Dosud žádný jiný výrobce nevyrobil srovnatelný objektiv. Nikon má ve svém arzenálu superzoom s konstantní clonou 200 - 400 mm f / 4, který stojí 6 800 USD, zatímco Canon nabízí objektiv 200 - 400 mm f / 4 se zabudovaným telekonvertorem 1,4 × za mnohem vyšší cenu 11 800 USD. Oba nabízejí větší dosah, ale obětují 1 úplné zastavení světla. A jakmile je porovnáte se Sigma 120-300 mm f / 2,8, která se stává objektivem 168-420 mm f / 4 s telekonvertorem 1,4x, uvidíte, proč se pro mnoho lidí stává tak atraktivní volbou, zejména při současné tržní ceně 3 600 $.
Sigma 120-300 mm f / 2,8 DG OS HSM Specifikace
- Držáky: Sigma, Nikon, Canon
- Ohnisková vzdálenost: 120-300 mm
- Maximální clona: f / 2,8
- Minimální clona f / 22
- Maximální úhel pohledu: 20,4 ° - 8,2 °
- Maximální poměr reprodukce: 1: 8,1
- Prvky objektivu: 23
- Skupiny objektivů: 18
- Stabilizace obrazu: Ano
- Čepele membrány: 9
- Informace o vzdálenosti: Ano
- Skleněné prvky FLD: 2
- Skleněné prvky SLD: 1
- Automatické zaostřování: Ano
- HSM (Hyper Sonic Motor): Ano
- Interní zaostřování: Ano
- Minimální zaostřovací vzdálenost: 1,50 m
- Režim ostření: Automaticky, Ručně
- Velikost filtru: 105 mm
- Přijímá typ filtru: našroubovaný
- Rozměry (přibližně): 124 x 291 mm
- Hmotnost (přibližně): 3,39 kg
- Dodávané příslušenství: Sluneční clona (LH1220-01) a přenosné pouzdro
Podrobné specifikace objektivu spolu s tabulkou MTF a dalšími užitečnými údaji najdete v naší databázi objektivů.
Zacházení s objektivem
Moje stížnost číslo jedna a bezpochyby největší problém s tímto objektivem je jeho zacházení. Poté, co jsem strávil nějaký čas s objektivem a všiml si manipulace s nepříjemnostmi, jsem nechal několik týdnů fotografovat s objektivem našeho divokého guru Toma Redda, který mi poskytl spoustu negativní zpětné vazby a všímal si stejných problémů, se kterými jsem se u objektivu setkal. Dále měl náš přítel John Lawson, další vynikající fotograf divoké zvěře přímo tady v Denveru, šanci hrát si s objektivem, zatímco jsem byl zaneprázdněn testováním jeho objektivu Nikon 600 mm f / 4G VR. Nenáviděl také manipulaci s objektivem a řekl mi řadu věcí, o kterých se domníval, že s nimi nejsou v pořádku. Níže je kompilace zpětné vazby od tří různých fotografů.
Nejprve, pokud jste střelci Nikon, musíte si uvědomit, že zaostřovací a zoomovací kroužky jsou dozadu - jsou nakonfigurovány tak, aby se otáčely opačným směrem než superteleobjektivy Nikon. Někteří to mohou považovat za problém, ale pro osobu zvyklou na způsob společnosti Nikon je to problém. Pro některé to bude považováno za mírnou mrzutost a pro ostatní za kritický problém. Při fotografování divoké zvěře nebo sportu, kde se věci rychle dějí, si dokážu představit situaci, kdy mi bude chybět výstřel, protože jsem zaostřil špatným směrem a než jsem to napravil, ten okamžik uběhl. Navzdory výhodám systémů automatického zaostřování dnes AF není vždy stoprocentně spolehlivé, takže se občas spoléhám na manuální ostření.
Díky funkci přepsání zaostření u moderních objektivů bylo vylepšení zaostřovacího kroužku během fotografování velkou výhodou. A protože jsme byli zvyklí na superteleobjektivy Nikon, které se otáčejí stejným způsobem, bylo těžké zvyknout si na otáčení zaostřovacího kroužku v opačném směru. A pamatujte, že to platí i pro zoomovací kroužek. Představte si, že se pokoušíte zajmout ptáka za letu nebo fotbalistu, který běží po poli. Chcete-li zachovat správné zarámování, musíte fotografovat objektem a zvětšovat. Pokud v zápalu okamžiku přiblížíte nesprávným směrem, budete mít opět šanci tento výstřel minout.
Dalším aspektem je zpráva, kterou Sigma zasílá střelcům Nikon (pochybuji, že střelcům Canon to bude záležet). Vypadá to, že se rozhodli, že není zvlášť důležité vyhovět normě Nikon. Pokud si přejí, aby je profesionálové a seriózní amatérští fotografové brali vážně, zajímalo by mě, proč by si vybrali takovou zkratku. Je zřejmé, že je jednodušší a méně nákladné mít pouze jednu konfiguraci, ale myslím, že je to špatný krok z jejich strany.
Kroužky zaostření a zoomu jsou zpět - opět. Tentokrát je to uspořádání vpředu - vzadu - zoom směrem dopředu a zaostření směrem k zadní části objektivu. Pro mě je to „špatné“, i když vím, že neexistuje skutečná správná nebo špatná cesta. Je to jen to, že moje další zoomu Nikkor pro mají zaostřovací kroužek směrem k přední části objektivu. Zvláštní problém, se kterým jsem se při natáčení 120-300 setkal, byl ten, že když jsem držel objektiv za ruce, moje levá ruka kolébala objektiv a dlaň přirozeně spočívala na zaostřovacím kroužku.
S přepsáním manuálního zaostřování na plný úvazek jsem zjistil, že jsem nechtěně posunul zaostření dlaní a bojoval proti mým pokusům o automatické zaostření. Stalo se to většinou při ovládání prstence zoomu, protože moje ruka se otáčela ve vztahu k tubusu objektivu, což mělo za následek otáčení zaostřovacího kroužku. To je případ hmotnosti objektivu, který na vás nepřímo působí. Vzhledem k tomu, že je třeba podporovat hodně hmoty (více o tom níže), máte pocit, že musíte k podpoře použít celou ruku, ne jen polovinu ruky nebo snad jen prsty. Pozitivní je, že zaostřovací kroužek se otáčí velmi hladce a kroužek zoomu byl zpočátku trochu tuhý, ale zlepšil se přesčas. Stejně jako u objektivů Nikkor, jakmile dosáhnete blízkých nebo vzdálených hranic, zaostřovací kroužek se bude i nadále otáčet. Kroužek zoomu má naopak tvrdou zarážku 120 mm i 300 mm, což je v souladu s tím, co vidíte na fotoaparátu Nikon 200-400 mm f / 4G VR.
Dalším problémem je, že hmotnost objektivu se při přiblížení posune. Pokaždé, když nasadím na hlavu Gimbal objektiv, vyvažuji jej nastavením přední / zadní polohy patky objektivu ve svěrce. To znamená, že když mám ruce mimo objektiv a fotoaparát, je to samostředicí (pokud je uvolněný knoflík pro nastavení náklonu). Co jsem si všiml u Sigma 120-300 f / 2,8, je to, že když jsem vystředil objektiv při zvětšení na 300 a poté oddálil na 120, vyvážení se posunulo k přední části objektivu, což způsobilo jeho sklon dolů.
A samozřejmě se stane pravý opak, pokud vyvažujete na 120 a poté přiblížíte na 300. Dává to smysl, protože by se to dělalo, protože optické prvky uvnitř objektivu se posouvají, ale je to rozhodně velmi nepříjemné. Všiml jsem si toho, když jsem byl venku v terénu a škrábal se na hlavě a přemýšlel, jaké to je, že jsem si nikdy nevšiml tohoto problému s fotoaparátem Nikon 200-400 f / 4G VR. Testoval jsem to, když jsem se vrátil domů, a důvod, proč jsem si toho u modelu 200-400 nevšiml, je ten, že u tohoto objektivu problém neexistuje. Zůstává vyvážená v celém rozsahu zoomu. Mělo Nikon štěstí jen s jeho designem nebo podniklo úmyslné kroky, aby se tomuto problému vyhnulo? Kdo ví? Byl bych však ochoten se vsadit, že nový Canon 200-400 také nemá tento problém.
Límec objektivu je noční můra - rotace je všechno, jen ne hladká. Přechod z horizontální do vertikální byl docela bolestivý, zvláště ve srovnání s Nikkor super teles. Navíc, i když je příjemnou vlastností, že lze sestavu límce / patky odstranit (nelze demontovat Nikon 200-400), nelze ji provést s připojeným tělem, což významně snižuje pohodlí této funkce. A protože otáčení límce souvisí s odstraněním límce, neustále jsem se obával, že to spadne při střelbě a posunu mezi vodorovnou a svislou orientací, i když to bylo z mé strany možná jen paranoia a neznámost.
Kdybych vlastnil tento objektiv, hledal bych u RRS nebo u Kirka výrobu náhradního límce, který by tyto problémy napravil. Když už mluvíme o stativové patce, proč by nemohla Sigma udržet stativovou patku od starého objektivu 120 - 300 mm? Ten měl stejnou nohu jako Sigma 50-500 mm, která má mírný úhel / náklon na spodní části nohy, což umožňuje připevnění na hlavu Arca-Swiss. Není to příliš bezpečné připojení, ale pokud to uděláte dostatečně těsně, může to fungovat dobře. Nová stativová noha je ve srovnání s velmi silnou a velkou, takže jediný způsob, jak ji připevnit k Arca-Swiss, je buď použít dlouhý adaptér, nebo úplně vyměnit patku. Osobně bych udělal to druhé.
A ačkoli je kapuce vyrobena ze speciálního tepelně stabilního kompozitního materiálu, podle její hmotnosti se zdá, že se neliší od kovu. Jistě to vypadá a vypadá hezky, ale samotný objektiv je již vážný, tak proč k tomu přidat takovou těžkou kapotu? Společnost Nikon vyrábí všechny sluneční clony pro své špičkové objektivy z uhlíkových vláken, což je velmi robustní a ve srovnání s nimi se necítí jako nic. Také si myslím, že připevnění / sejmutí sluneční clony je zbytečně komplikované - musíte sluneční clonu přizpůsobit konkrétní části objektivu, abyste ji mohli připevnit. Pro srovnání, teleobjektivy Nikon pokračují v jakékoli orientaci - jednoduché a funkční.
Další stížností je víčko objektivu a závit filtru, ke kterému se víčko připevňuje. I když je hezké mít krytku objektivu přímo na přední straně tubusu objektivu, připevnění čepice se sluneční clonou je bolest. Byla to pro mě taková nepříjemnost, že jsem po několika neúspěšných pokusech jednoduše odstranil víčko. A proč na Zemi navrhnout objektiv se 105mm filtrem? I ten nejlevnější polarizační filtr (který je náhodou od společnosti Sigma) bude stát 150 $ a pokud chcete opravdu dobrý, budete muset investovat několik stovek více. Nikon a Canon přišli s mnohem lepším způsobem, kterým je použití „zasunovacích“ / „zasunovacích“ filtrů, které se snadno připevňují, nepřidávají na hmotnosti a nestojí příliš málo.
Pojďme si nyní promluvit o problému s hmotností. S hmotností 3,39 kilogramu to není lehký objektiv. A vzhledem k jeho rychlé cloně f / 2,8 se to očekává. Nikon 400mm f / 2.8G VR je také z tohoto důvodu monstrum objektivu. To však není 400 mm a tubus objektivu není nikde tak dlouhý ve srovnání. Ústředním problémem hmotnosti je tedy skutečnost, že objektiv je na svou kompaktní velikost příliš těžký. S 500 mm f / 4G VR jsem docela fotografoval (což je podle mého názoru nejlepší ruční teleobjektiv Nikkor) a přestože je to o něco těžší objektiv (asi o 500 gramů), je mnohem jednodušší -držet.
Ne všechno je však špatné. Celokovová tubus objektivu je jistě působivý, takže máte pocit, že fotografujete profesionální objektiv. Na boční straně objektivu je řada užitečných přepínačů pro další vyladění. Kromě typického přepínače automatického zaostřování / manuálního zaostřování existuje velmi užitečný přepínač omezovače zaostření, který umožňuje přechod z plné rotace na 10 m-∞ a z blízkého zaostření na 10 m pro makro snímky, což je skvělé (120-300 mm f / 2,8 EX DG HSM žádný neměl). K dispozici je samostatný přepínač pro nastavení dvou různých režimů optické stabilizace, jako jsou OS 1 a OS 2 (více o stabilizaci obrazu níže).
Poslední přepínač je pro vlastní režimy, které lze vylepšit dokovací stanicí USB. USB dock je nová funkce, kterou Sigma nabízí pouze se svými novými řadami objektivů Art, Sport a Contemporary (120-300 mm je v kategorii Sport). Tento dok umožňuje řadu věcí, včetně provádění upgradů firmwaru, kalibrace chování automatického zaostřování a nastavení vlastních nastavení. V případě Sigma 120-300 mm existují dva samostatné programovatelné vlastní režimy.
V zásadě můžete vytvořit vlastní profil s různým nastavením rychlosti automatického zaostřování (rychlost vs. priorita přesnosti), optickou stabilizací a omezovačem zaostření. Můžete například nastavit první vlastní přepínač pro rychlé automatické zaostřování, bez optické stabilizace a omezovače zaostření nastaveného na 10 m až do nekonečna pro fotografování rychlých akcí při velmi vysokých rychlostech závěrky, zatímco druhý přepínač lze naprogramovat pro přesnější automatické zaostřování, OS a celá řada zaostřování pro jiné situace. To je skvělé a pro společnost Sigma něco zcela jedinečného - ani Nikon, ani Canon nedovolují tolik přizpůsobení svých řad objektivů.
Pokud jde o těsnění proti povětrnostním vlivům, je také hezké, že společnost Sigma konečně obsahuje gumové těsnění na bajonetu objektivu, aby se zabránilo vnikání prachu do těla fotoaparátu a objektivu. Těsnění je však docela krátké, takže doufám, že to Sigma v budoucnu prodlouží, podobně jako to dělá Nikon, aby byl užitečnější. Samotná hlaveň objektivu je pěkně vyrobena a bude trvat na některých výprascích a zneužívání počasí. Nejsem si jistý, jestli vydrží hodně deště, ale bez problémů jsem ho použil ve slabém dešti. Věřím, že se jedná o jeden z prvních objektivů Sigma, které získaly těsnění proti povětrnostním vlivům (spolu s novými makroobjektivy 12-24 mm a 150 mm f / 2,8).
Zaměřte dýchání
Bohužel kvůli optickému designu tohoto objektivu trpí zaostřovacím dýcháním. Při zaostření na cíl vzdálený asi 20 stop na 300 mm je objektiv asi o 5 stop kratší než Nikon 300 mm f / 2,8 G VR II. To je docela velký rozdíl v dosahu, řekl bych zhruba ekvivalent 80-100 mm ztráty ohniskové vzdálenosti na krátkou vzdálenost. Není to problém pro fotografování vzdálených objektů, ale rozhodně stojí za zvážení pro fotografování na kratší vzdálenosti.
Rychlost a přesnost automatického zaostřování
V normálním režimu automatického zaostřování je Sigma 120-300 mm f / 2,8 poměrně pomalý, pokud jde o automatické zaostřování, ve srovnání se superteleobjektivy Nikkor. Je to proto, že Sigma ve výchozím nastavení používá prioritu přesnosti, což negativně ovlivňuje rychlost AF, ale výrazně zvyšuje přesnost. Toto chování můžete změnit pomocí dokovací stanice USB a nastavit jeden z uživatelských režimů objektivu na prioritu rychlosti. V takovém případě se rychlost objektivu výrazně zvýší, ale přesnost poklesne. Pro tuto recenzi jsem se neobtěžoval s přizpůsobením chování zaostření, protože jsem nechtěl ohrozit přesnost. Přestože rychlost automatického zaostřování nebyla nijak působivá, přesnost AF se zdála být docela dobrá, dokonce i s připojenými telekonvertory Sigma 1,4x a 2,0x. Je zajímavé, že objektiv s připojeným telekonvertorem 2.0x příliš nelovil, a to ani za špatných světelných podmínek.
Hypersonic Motor (HSM) na objektivu je velmi tichý - téměř neslyšíte zaostření objektivu. Jsem zvyklý na ne tak tichý tichý vlnový motor Nikon, že jsem si nejdříve myslel, že automatické zaostřování nefunguje. Sigma tam rozhodně odvedla dobrou práci. První verze Sigma 120-300 mm byly mnohem horší, pokud jde o rychlost a přesnost automatického zaostřování, takže v této oblasti určitě existuje spousta vylepšení. Rychlost se zdá být překážkou, zejména pro velmi rychlé akce a rychlé změny AF. Pokud jste v minulosti používali profesionální objektivy Nikkor, určitě si všimnete rozdílu v rychlosti pořízení AF. Jakmile je však objekt uzamčen, sledovací schopnost objektivu je vynikající. Pokud plánujete použít objektiv pro pozorování ptáků, vážně bych zvážil programování jednoho z vlastních přepínačů pro prioritu rychlosti a experimentoval s ním.