Společnost Nikon má dlouhou historii výroby profesionálních objektivů se zoomem s ohniskovou vzdáleností 70-80 až 200 mm, ale kromě velmi starých objektivů AI-S a AF 70-210 f / 4 nikdy neměla cenově dostupný a lehký objektiv s konstantní clonou f / 4 model ve své linii. Díky svému úhlavnímu rivalovi Canon, který od roku 1999 vyrábí objektiv 70-200 mm f / 4L, a vysokým nákladům na model 70-200 mm f / 2,8 G VR II byl Nikon často kritizován za to, že neposkytl alternativu f / 4. Po mnoha letech zpoždění společnost Nikon v říjnu 2012 konečně oznámila odlehčenou alternativu k verzi f / 2.8 - AF-S Nikkor 70-200 mm f / 4G ED VR, která je navržena pro práci na obou full-frame (FX) a DSLR kamery s oříznutým faktorem (DX).
Se zavedením 70-200 mm f / 4G VR společnost Nikon dokončila dvě sady objektivů pro profesionální a nadšence / rozpočet. Špičková profesionální „trojice“ se skládá z fotoaparátů Nikon 14-24 mm f / 2,8G, 24-70mm f / 2,8G a 70-200mm f / 2,8G VR II, zatímco sada nadšenců / rozpočtu obsahuje Nikon 16-35mm f / 4G VR, 24–120 mm f / 4G VR a nový 70–200 mm f / 4G VR - všechny stabilizované objektivy s konstantní clonou, i když s malým překrytím. V této recenzi se nebudu věnovat pouze funkcím, specifikacím a výkonu objektivu Nikon 70-200 mm f / 4G VR, ale také jej porovnám bok po boku s jeho větším bratrem a dalšími objektivy třetích stran, jako je Sigma 70-200 mm f / 2,8 EX DG APO OS HSM a Tamron 70-200 mm f / 2,8 Di LD (IF) Makro. Bohužel se mi nepodařilo získat pro srovnání nejnovější objektiv Tamron 70-200 mm f / 2,8 SP Di VC USD, protože verze s bajonetem Nikon ještě nebyla k dispozici.
Specifikace fotoaparátu Nikon 70-200 mm f / 4G ED VR
- Ohnisková vzdálenost: 70-200 mm
- Maximální clona: f / 4
- Minimální clona: f / 32
- Konstrukce objektivu: 20 členů ve 14 skupinách (se 3 členy čočky nanesenými na ED a Nano Crystal Coat)
- Úhel obrazu: 34 ° 20 ‘- 12 ° 20’ (22 ° 50 ’- 8 ° ve formátu Nikon DX)
- Nejkratší zaostřitelná vzdálenost: 1 m
- Počet lopatek membrány: 9 (zaoblené)
- Velikost filtru / přílohy: 67 mm
- Průměr x délka (prodloužení z bajonetu): Přibližně 78 x 178,5 mm
- Hmotnost: Přibližně 850 g
Podrobné specifikace objektivu spolu s grafy MTF a dalšími užitečnými údaji najdete na stránce Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm f / 4G ED VR v naší databázi objektivů.
Zpracování objektivu a jeho sestavení
Na rozdíl od svého velkého a těžkého bratra, Nikon 70-200 mm f / 2,8G VR II, který má konstrukci odolnou proti povětrnostním vlivům a masivní kovovou hlaveň, je Nikon 70-200 mm f / 4G VR navržen tak, aby byl lehký a přenosný. Proto nemá stejnou houževnatou stavbu, jaká se od takové čočky očekává. Většina hlavně je vyrobena z plastu a jak zaostřovací, tak i zoomovací kroužky jsou pokryty texturovanou gumou, jak je vidět na jiných nedávných objektivech AF-S Nikkor. To však neznamená, že se čočka jakýmkoli způsobem cítí levně nebo že její kvalita je podprůměrná. Mnoho profesionálních objektivů Nikon je také vyrobeno z tvrdého plastu, aby byly lehčí, takže se nemusíte obávat.
Ve skutečnosti plast zvládá extrémní teploty lépe než kov, protože se neroztahuje a smršťuje jako kov, když se teploty rychle mění. Kromě toho je mnohem snazší držet plastovou čočku za extrémně nízkých teplot bez použití rukavic. V objektivu se stále používá spousta kovu - má kovový kroužek zoomu (pod gumou), kovový držák a kovové části slouží k uchycení optických prvků. Takže nechápu, proč by čočka nevydržela celý život, pokud s ní dobře zacházíte. Kroužek zoomu lze snadno otáčet od 70 do 200 mm a naopak s určitým potřebným odporem. Přesčas je normální, že tento odpor zeslábne - většina mých zoomových čoček byla zpočátku tužší a po několika letech používání se mnohem snáze otáčela.
Bude to žít občasnými hrboly jednou za čas? Pravděpodobně. Ale nemyslím si, že to přežije kapku. Při kontrole tohoto objektivu jsem shodil fotoaparát Nikon 70-200 mm f / 2,8 G VR II z asi dvou stop na holou podlahu. Hlava objektivu se ohnula a už na ni nemohu namontovat filtry, ale objektiv stále funguje dobře. Testoval jsem to s Imatestem a porovnal výsledky s předchozími měřeními a neviděl jsem žádné výrazné rozdíly. Pochybuji, že by Nikon 70-200mm f / 4G VR fungoval stejně, kdyby trpěl stejným typem zneužití. Takže pokud jste profesionální profesionál a víte, že budete zneužívat své vybavení, 70-200 mm f / 2,8 bude pravděpodobně lepší volbou. A co těsnění počasí? Verze f / 2.8 bude určitě lepší v extrémních povětrnostních podmínkách - já jsem použil můj v prachu, dešti a sněhu a nikdy jsem neměl žádné problémy. 70-200 mm f / 4G VR jsem byl schopen otestovat pouze na slabém sněhu a teplotách pod nulou Celsia a fungoval bez problémů. Nemyslím si však, že by mi bylo příjemné jej používat v silném dešti. Jeden z našich čtenářů uvedl, že jeho kopie se začala za deštivého dne zamlžovat, takže na to pamatujte.
Z hlediska hmotnosti je 70-200 mm f / 4G VR blažená - s 850 gramy je o 50 gramů lehčí než Nikon 24-70 mm f / 2,8 G a téměř dvakrát lehčí než f / 2,8 VR II. Miluji svůj 70-200 mm f / 2,8 G, ale po několika svatebních sezónách používám místo toho lehčí primární objektivy. Ti, kteří používají objektiv na profesionálním těle, jako je D4, a střílí celý den, budou přesně vědět, co tím myslím. Nikon 70-200 mm f / 4G se ve srovnání s ním cítí mnohem lehčí. Vyvažuje pěkně na většině digitálních jednookých zrcadlovek Nikon a je vhodný pro ty dlouhé fotografické úkoly. Bylo by to skvělé také jako cestovní čočka, která by vám v tašce nechala více místa pro další věci a nezpůsobila by vám tolik bolesti na zádech. Pro mě je váha vždy obrovským faktorem, který je třeba vzít v úvahu, proto navrhuji, abyste zvážili své priority.
Ve srovnání s jinými objektivy 70-200 mm
Pojďme se podívat na to, jak si objektiv srovnává s Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II, Sigma 70-200mm f / 2.8 a Tamron 70-200mm f / 2.8 Macro, které jsem použil v tomto srovnání:
Jak jsem již uvedl výše, objektiv Tamron 70-200 mm Macro sem opravdu nepatří - měl to být nový objektiv Tamron 70-200 mm f / 2,8 SP Di VC USD. Vzhledem k tomu, že objektiv nebyl v době testování k dispozici pro bajonet Nikon F, mohl jsem získat pouze starou verzi makra. Určitě mám v plánu otestovat nový objektiv Tamron, protože se zdá být srovnatelný se Sigma 70-200 mm a dobrou alternativou k Nikkorům.
Pojďme se podívat na některá srovnání funkcí z výše uvedeného grafu. Nikon 70-200 mm f / 4 VR má některé podobnosti s Tamron 70-200 mm, pokud jde o možnosti makra. Oba objektivy mají minimální clonu f / 32, maximální poměr reprodukce Nikon 0,274x je velmi blízký 0,32x Tamron a minimální zaostřovací vzdálenost 3,28 ft je velmi blízký 3,1 ft Tamron. S těmito specifikacemi mohl Nikon také přidat slovo „Micro“ k názvu objektivu. Pokud se tedy chcete přiblížit svým objektům, 70-200 mm f / 4G VR od společnosti Nikon by byla mnohem lepší volbou než verze f / 2.8. Když jsem hrál s makro schopnostmi objektivu, vzpomněl jsem si, jak bolestivé bylo v minulosti pořizovat fotografie produktů a potravin pomocí 70-200 mm f / 2,8 kvůli jeho zaostřovací vzdálenosti 5 stop. Schopnost dostat se o nohu blíže s f / 4 bez ztráty ohniskové vzdálenosti (přečtěte si více o zaostřování dýchání níže) je obrovskou výhodou pro detailní snímky.
Kromě Tamron 70-200 mm mají všechny ostatní objektivy technologii stabilizace obrazu / redukce vibrací. Nový Nikon 70-200 mm f / 4G VR nabízí nejlepší stabilizační technologii s výhodou až 5 zastávek (na papíře si o mých zkušenostech s VR přečtěte dále v recenzi), zatímco Nikon 70-200 mm f / 2,8 a Sigma 70 -200 f / 2,8 jsou na 4 zastávkách. Tamron má také zaostřovací motorický výkon - byl to nejhlasitější, nejpomalejší a nejméně přesný ze všech.
Velikost filtru 67 mm je pro Nikon 70-200 mm f / 4G jednoznačnou nevýhodou - jako jediný ve skupině nemá standardní závit filtru 77 mm. Vzhledem k menší velikosti tubusu objektivu chápu, proč Nikon šel s menším filtrem, ale pro mnoho z nás, kteří se spoléhají na filtry, to znamená nákup dalších kroužků pro umístění filtrů a držáků filtrů. Pokud náhodou používáte filtry často, stačí si pořídit adaptér filtru od 67 do 77 mm a ponechat si ho pro pohodlí na objektivu.
Co se týče velikosti a hmotnosti, Nikon 70-200 mm f / 4G VR očividně vyniká ze skupiny, následovaný Tamron, Sigma a Nikon 70-200 mm f / 2,8G VR II. Jeho váhová výhoda je obrovským důvodem, proč bych osobně upřednostňoval verzi f / 2.8. Po focení několika svateb s 70-200 mm f / 2,8 G VR II vím, že lehčí alternativa by byla pro můj krk a záda více než vítaná. Jedna věc je fotografovat s objektivem několik hodin a druhá je tahat jej celý den. Nikon 70-200 mm f / 4G je ještě lehčí než 24-70 mm f / 2,8 G, což z verze f / 2,8 dělá zvíře v porovnání s téměř dvojnásobnou hmotností.
Cenově je Nikon 70-200 mm f / 4G samozřejmě mnohem levnější než jeho větší bratr, ale spadá do stejného rozsahu jako objektivy Sigma 70-200 mm f / 2,8 a nové objektivy Tamron 70-200 mm f / 2,8. Mnoho fotografů se tedy bude dívat na objektivy Sigma i Tamron jako na alternativy. V této recenzi si projdu výkonové charakteristiky Sigmy a porovnám je s Nikkory, stejně jako se starým Tamronem, ale budete si muset počkat na mé hodnocení nového Tamron 70-200 mm (které plánuji přezkoumat později tohoto roku).
Obojek stativu
Jak jsem již uvedl ve svém srovnání Nikon 70-200 mm f / 4 proti f / 2,8, Nikon se rozhodl vyloučit stativový límec s objektivem 70-200 mm f / 4G a učinil jej volitelným. Počáteční cena volitelného obojku RT-1 byla nastavena na směšných 223,95 $ (dost těžká cena za malý kousek kovu), která během několika týdnů klesla na o něco rozumnějších 169,95 $.
Možná se ptáte, zda si tento volitelný límec pořídíte nebo ne. Podle mého názoru Nikon udělal správnou věc tím, že ji vyloučil, protože objektiv to pro většinu případů nepotřebuje - opět se to příliš neliší od použití objektivu, jako je Nikon 24-70 mm. Jediný případ, kdy doporučuji obojek, je pro lidi, kteří mají lehké / základní DSLR a potřebují extra stabilitu (pro fotografování krajiny atd.). Bezpochyby všechny základní digitální zrcadlovky Nikon snadno zvládnou váhu objektivu, proto to nedoporučuji. Hlavním důvodem je dlouhá délka objektivu a vyvážení nastavení.
Při fotografování s velmi nízkými rychlostmi závěrky a dlouhými ohniskovými vzdálenostmi bude zrcadlový úder fotoaparátu přenášet na objektiv vibrace. A vzhledem k délce objektivu mohou tyto vibrace vést k měkčím obrazům. U stativového límce je nastavení o něco vyváženější a efekt zrcadlového slapu je výrazně snížen. U těžších a vyšších digitálních zrcadlovek, jako jsou D800 a D4, se toho nemusíte bát z několika důvodů. Nejprve bude hmotnost fotoaparátu pravděpodobně větší než hmotnost objektivu.
Zadruhé, tyto fotoaparáty mají pokročilé režimy zpoždění expozice se zpožděním až 3 sekundy, které lze použít ve spojení s režimem samospouště. Pomocí těchto funkcí tedy můžete zcela eliminovat otřesy fotoaparátu. A konečně, pokud máte špičkový fotoaparát, pravděpodobně máte dobrý a stabilní stativový systém, který je mnohem důležitější než mít límec objektivu. Pokud použijete levný a křehký stativ, žádný obojek nestabilizuje vaše nastavení. Pokud potřebujete pomoc s výběrem pevného stativového systému pro vaše potřeby, přečtěte si můj článek o nákupu stativu.
Osobně bych si nekupoval límec objektivu Nikon, protože se velmi spoléhám na rychloupínací systém Arca-swiss. Pokud chcete kvalitní obojek, počkejte, až budou obojky Kirk a RRS k dispozici, a kupte si je místo toho s pevnou trojnožkou Arca-swiss (pokud ji nemáte).