Olympus OM-D E-M1, stojící nad všemi ostatními zrcadlovými fotoaparáty Olympus, je vlajkovou lodí s nejpůsobivějším seznamem funkcí. Postavený na úspěchu Olympusu OM-D E-M5 (který jsme velmi chválili), model E-M1 vládne řadě OM-D v řadě funkcí - od designu fotoaparátu a jeho neuvěřitelně rychlého systému autofokusu po pokročilý mechanismus závěrky, špičkový elektronický hledáček, WiFi a úžasné možnosti těsnění počasí. E-M1 je ve skutečnosti jedním z mála fotoaparátů s výměnnými objektivy, které jsou odolné proti mrazu, stříkající vodě a prachu.
Pokud jde o zrcadlové fotoaparáty, formát Micro Four Thirds (M43) je na trhu nejdelší. Výsledkem je, že si tento formát užívá největší výběr lehkých a kompaktních objektivů Micro Four Thirds - vše od širokoúhlých po teleobjektivy od společností Olympus, Panasonic a několika dalších výrobců. To evidentně dává M43 konkurenční výhodu oproti všem ostatním bezzrcadlovým formátům na dnešním trhu. Navzdory neustálým hrozbám a tvrdé konkurenci fotoaparátů s větší velikostí snímače na trhu se společnosti Olympus i Panasonic zaměřují na inovace jakožto hnací sílu svých produktů, přičemž se i nadále snaží udržet formát malý a lehký. Olympus OM-D E-M1 je bezpochyby vyvrcholením inovací a nejjemnějších technologií ve spojení s krásným a funkčním retro designem spolu s pokročilými funkcemi, které dnes na špičkových kamerových systémech DSLR ani nenajdete.
Ať už se díváte na vynikající 5osou stabilizaci obrazu v těle, neuvěřitelně rychlé a přesné automatické zaostřování nebo velký elektronický hledáček se super vysokým rozlišením, E-M1 v mých očích se stal vzorem pro správnou bezzrcadlovku rozvoj. I když moje počáteční dojmy z ovládacích prvků nebyly příliš pozitivní, pouhé používání fotoaparátu na pár dní mě změnilo a rychle jsem si uvědomil, o kolik lépe byl E-M1 ve srovnání s mým starším E-M5. Než rozdám příliš mnoho spoilerů, dovolte mi jen uvést, že během posledních 4+ měsíců používání fotoaparátu jsem se k němu hluboce připojil a v některých ohledech jsem z E-M1 učinil svoji referenční kameru špičkovou výkon. V této recenzi pojednám o svých zkušenostech s fotoaparátem a porovnám je s fotoaparátem E-M5 a několika dalšími fotoaparáty, jako jsou Fuji X-T1, Nikon D5300 a Nikon D600.
Specifikace Olympus OM-D E-M1
- Senzor: 16,3 MP snímač Live-MOS a obrazový procesor TruePic VII se zpracováním jemných detailů II
- Rozlišení EVF: 2,36 milionu bodů
- AF: 81bodový kontrastní AF a 37bodový systém automatického ostření s fázovou detekcí na čipu s funkcí Focus Peaking
- IBIS: Zcela nová „5osá“ stabilizace obrazu v těle s funkcí Multi-Motion IS a IS-Auto
- Konstrukce: Konstrukce ze slitiny hořčíku odolná proti mrazu, stříkající vodě a prachu
- LCD: 3 "610 000 dot nakloněná / dotyková OLED obrazovka
- Uzávěrka: Odolný mechanický mechanismus závěrky s uzávěrkou až 1/8000 s
- Úložiště: Kompatibilita paměťových karet SDHC / SDXC pro ultrarychlé rychlosti přenosu dat
- Integrovaná Wi-Fi s možností dálkového ovládání / fotografování: Ano
- Integrovaná funkce digitálního srovnávače: Ano
- Video: Možnost nahrávání videa v rozlišení Full HD až 1080 / 30p
- Životnost baterie: Až 350 obrázků
- Schopnost detekce obličeje: Ano
- Rychlost sériového snímání: Až 10 FPS v režimu Single AF a 6,5 fps v režimu Continuous AF
Podrobné technické specifikace pro Olympus OM-D E-M1 jsou k dispozici na Olympus.com
16,3 MP snímač Live-MOS
Jedním z nejdůležitějších atributů digitálního fotoaparátu je jeho snímač - srdce fotoaparátu, které je zodpovědné za pořizování snímků. Navzdory velkému podílu společnosti Sony ve společnosti a skutečnosti, že společnost Olympus použila snímač Sony v modelu OM-D E-M5, si společnost Olympus tentokrát pro E-M1 zvolila jiného výrobce snímačů - Panasonic. Pro mě to bylo zajímavé zjištění, protože jsem předpokládal, že Olympus bude i v budoucnu používat senzory Sony. Ukazuje se, že i přes záchranu společnosti Olympus společností Sony před její finanční krizí si společnost může i nadále vybrat, jaké dodavatele považuje za nejvhodnější pro své podnikání.
Pro ty naše čtenáře, kteří toho o Micro Four Thirds moc nevědí, pochází termín „Four Thirds“ z fyzické velikosti senzoru, který měří 4/3 ″, a z poměru stran obrazu 4: 3. To znamená, že fyzická velikost snímače je menší než u snímačů APS-C používaných v DSLR a bezzrcadlovkách (přibližně o 40% menší) a obraz není tak široký, protože snímače APS-C a full-frame používají 3: 2 poměr stran obrazu. Pokud mají snímače APS-C 1,5násobný ořezový faktor ve srovnání se snímačem 35 mm / full-frame, mají snímače Micro Four Thirds 2,0násobný ořezový faktor (více v části „Objektivy“). Objektiv 12 mm by tedy byl ekvivalentem objektivu 24 mm, pokud jde o zorné pole (12 mm x 2x faktor plodiny = 24 mm). Více o Micro Four Thirds si můžete přečíst na Wikipedii. Zde je graf, který shrnuje rozdíly ve velikosti senzorů (s laskavým svolením Wikipedie):
Podíváme-li se tedy čistě na velikost snímače, formát Micro Four Thirds je v porovnání s většími bezzrcadlovými možnostmi APS-C v nevýhodě. Bylo by však chybou dívat se pouze na velikost fyzického snímače, aniž bychom zohlednili všechny ostatní skvělé vlastnosti fotoaparátu, kterých má OM-D E-M1 mnoho. Navzdory výzvám větších fotoaparátů se senzory dokázali inženýři společnosti Olympus vytlačit každý kousek výkonu ze snímače 16,3 MP Live-MOS a poskytnout vynikající kvalitu obrazu, jak je ukázáno na stránce ISO Performance v této recenzi.
Konstrukce a manipulace s kamerou
Když jsem byl zvyklý na E-M5, který jsem vlastnil, měl jsem z E-M1 smíšené pocity, když jsem s ním minulý rok poprvé zacházel na výstavě Photo Plus v NY, jak jsem již zdůraznil. Poté, co jsem několik dní střílel s E-M1 a porovnával ho s mým E-M5, jsem si uvědomil, že E-M1 měl ve skutečnosti dobře promyšlený design a ovládání. Vyčnívající rukojeť je mimořádně pohodlná a perfektně padne do mých rukou, takže se fotoaparát velmi snadno přenáší. Ani Fuji X-T1, které si také užívám posledních pár měsíců, nemá stejný druh úchopu. Z tohoto důvodu jsem na E-M1 nikdy nepřipevňoval řemínek na krk a jen jsem sám manipuloval s fotoaparátem.
Zdá se, že jsem nebyl jediný, kdo si stěžoval na umístění vypínače na E-M5 - Olympus rozhodně poslouchal, ale nové umístění vypínače není něco, co by zásadně vylepšilo celkovou ergonomii fotoaparátu . Z jakéhokoli důvodu se společnost Olympus rozhodla přesunout vypínač do levé horní části fotoaparátu. Podle mého názoru je to horší místo, než jej držet vzadu, protože nyní vyžaduje pouhé zapnutí a vypnutí fotoaparátu oběma rukama - něco, co byste pravděpodobně dělali často s bezzrcadlovkou, abyste ušetřili výdrž baterie. Přál bych si, aby společnost Olympus změnila svůj současný styl vypínače a přesunula funkčnost do pravého horního rohu fotoaparátu, nejlépe na tlačítko spouště - podobně jako Fuji X-T1 a mnoho dalších fotoaparátů. Místo toho se společnost rozhodla použít systém dvojitého vytáčení, který funguje podobně jako na E-M5 (kromě toho, že číselníky jsou nyní více rozloženy na rukojeti), a nakonec posunul číselník PASM doprava - podle mého názoru zvláštní volba. Myslím, že lepším uspořádáním by bylo ponechat číselník PASM vlevo nahoře a přesunout multifunkční vypínač doprava. Není to velký problém, ale podle mého názoru rozhodně stojí za zmínku.
Kromě vypínače se mi z hlediska ergonomie nezdá nic jiného. Duální číselníky se používají velmi pohodlně a líbí se mi, že poskytují takovou flexibilitu v různých režimech fotoaparátu. V režimech priority Program, Clona a Rychlost závěrky slouží přední kolečko jako kompenzace expozice, zatímco zadní kolečko mění primární nastavení expozice (takže pokud jste v režimu Priorita clony, zadní kolečko by změnilo clonu objektivu). Když přepnete do manuálního režimu, přední volič slouží ke změně clony, zatímco zadní volič slouží ke změně rychlosti závěrky. Ještě lepší je, že můžete skutečně změnit funkčnost duálních čísel pomocí přepínače 1-2 na zadní straně fotoaparátu! Velmi chytrý a vysoce přizpůsobitelný systém. Zde je srovnání horního rozhraní mezi E-M1 a E-M5:
Jak vidíte, rozložení je mezi těmito dvěma velmi odlišné. Jako uživateli E-M5 mi trochu trvalo zvykat si, ale díky podobnému rozhraní a systému nabídek fotoaparátu to nebyl problém. Číselník PASM má na horní straně zamykací tlačítko. V depresivním stavu zablokuje číselník. Opětovným stisknutím jej zvednete, což vám umožní změnit režim fotoaparátu - velmi pěkný mechanismus, který zabrání nechtěné změně režimu fotoaparátu.
Je hezké, že Olympus neztratil všechno to místo nad vypínačem. První tlačítko lze použít k pořizování snímků HDR nebo Bracket a pro přepínání mezi různými režimy fotografování (Single, Sequential High, Sequential Low, Timer). Druhé tlačítko je zde pro změnu režimů měření a nastavení různých režimů zaostření, jako je Single AF, Continuous AF a Manual Focus. Inženýři společnosti Olympus navrhli tato tlačítka velmi chytře - tlačítka nahoru a dolů ovládají jedno nastavení, zatímco levé a pravé tlačítko ovládají další. Svým způsobem tedy tato dvě tlačítka splňují úkol čtyř.
Zadní strana fotoaparátu je stejně funkční jako horní část. Sklopný displej LCD je velmi praktický při fotografování v extrémních úhlech. Jak jsem již uvedl výše, přepínač 1-2 napravo od hledáčku činí fotoaparát mnohem funkčnějším, protože umožňuje změnit funkci systému dvojí volby. Například pokud jste v režimu Priorita clony a přední ovladač se používá pro kompenzaci expozice, zatímco zadní ovladač se používá pro změnu clony objektivu, přesunutím přepínače z polohy „1“ do polohy „2“ se změní přední ovladač na ovládání ISO a zadní číselník na ovládání vyvážení bílé. Takže změnu důležitých nastavení fotoaparátu lze provést během několika sekund, místo toho, abyste si hráli se systémem nabídek. Ostatní výrobci by si určitě měli vzít od společnosti Olympus lekci, pokud jde o poskytování tolik užitečných funkcí a tolik možností přizpůsobení.
Když už mluvíme o přizpůsobení, líbí se mi možnost konfigurovat fotoaparát pomocí různých funkčních tlačítek a nesčetné možnosti v nabídce fotoaparátu usnadňují jeho nastavení podle vašeho stylu fotografování. Pamatuji si, jak jsem poprvé vzal fotoaparát Olympus - opravdu jsem nenáviděl jeho systém nabídek a zjistil jsem, že je příliš složitý. Ale poté, co jsem ji na chvíli použil na E-M5, zvykl jsem si na to a nyní to považuji za nejkomplexnější ve srovnání s jinými zrcadlovými kamerami.
Negativní stránkou je, že se začátečník ve vlastní nabídce mohl skutečně ztratit. Pozitivní je, že pokud strávíte čas učením se systému nabídek, můžete kameru přizpůsobit jako nikdo jiný. Ani moje digitální zrcadlovky Nikon nemají tolik možností!
Elektronický hledáček se super vysokým rozlišením 2,3 milionu bodů (EVF) je prostě úžasný. Při 0,74násobném zvětšení je tento hledáček ve skutečnosti větší než optický hledáček na fotoaparátu Nikon D4s! Když jsem před pár lety poprvé manipuloval s bezzrcadlovkou, vzpomínám si, jak špatné byly jejich hledáčky v interiérech a za špatných světelných podmínek. EVF E-M1 má rychlou obnovovací frekvenci 60 fps (normální) a lze ji nastavit na 120 fps (rychle), aby byl EVF opravdu plynulý. Nyní jsem zde našel milé překvapení při hraní s přepínáním mezi různými obnovovacími frekvencemi. Při fotografování za špatných světelných podmínek výkon automatického zaostřování evidentně klesá, což způsobuje, že fotoaparát občas „hledá“ zaostření. Pokud však změníte obnovovací frekvenci EVF na 120 snímků za sekundu pomocí nabídky Menu -> Vlastní nabídka -> Disp -> Frekvence snímků -> Vysoká, fotoaparát automaticky zaostří mnohem rychleji a méně loví. Zkoušel jsem to s objektivem Panasonic 42,5 mm f / 1,2 a rozdíl v rychlosti AF byl velmi patrný - řekl bych, že je 2-3krát rychlejší! To bylo patrné zejména ve špatně osvětlených prostředích. Pokud tedy bojujete s rychlostí AF při slabém osvětlení, zkuste změnit obnovovací frekvenci a zjistěte, zda to pomáhá.
Ti, kteří chválí optický hledáček (OVF) nad EVF v situacích s nízkým osvětlením a říkají, že by mohli lépe vidět se svými DSLR, měli byste se vážně podívat na E-M1 a porovnat oba při slabém osvětlení. Udělal jsem to sám jako srovnání, vzal jsem D800 i E-M1 do tmavé skříně. S fotoaparátem D800 jsem nic neviděl - OVF byl prakticky černý, zatímco EVF na E-M1 ukazoval mnohem více „zesílením“ světla do extrémních úrovní. S E-M1 jsem dokonce dokázal přečíst některé štítky z krabic, což jsem s D800 nedokázal ani vzdáleně.
Nejlepší ze všeho je, že E-M1 je bez zpoždění! Ačkoli Fuji rozhodně odvedl mnohem lepší práci s vylepšením rychlosti a odezvy X-T1, fotoaparát stále zažívá občasné zpoždění, které je patrné v EVF. Naproti tomu E-M1 pracuje mnohem plynuleji, a to i při zaostřování.
Pokud jde o konstrukci, díky tvrdé konstrukci ze slitiny hořčíku a vysoce kvalitním komponentům se fotoaparát cítí velmi pevně v rukou - rozhodně postaven tak, aby vydržel. Během několika fotografických výletů v Coloradu a Novém Mexiku na začátku letošního roku jsem fotoaparát docela široce používal ve všech druzích podmínek. Protože jsem věděl, že se jedná o tvrdý fotoaparát, trochu jsem ho v terénu zneužil více než obvykle a přežilo to docela dobře. Střílel jsem s ním v dešti, sněhu a způsobem pod bodem mrazu a fungovalo to bezchybně. Letos jsme měli v Coloradu velmi chladné dny. Když jsem v prosinci navštívil Velké písečné duny, teplota klesla na -8 ° C ráno. Baterie nevydržely příliš dlouho, ale nezaznamenal jsem žádné zablokování ani jiné problémy.
Pokud bych měl porovnat E-M1 s DSLR, určitě bych řekl, že zvládá jako jeden, mínus velikost a objem! Ve skutečnosti to beru zpět - zvládá to lépe! Pokud vás zajímá, jak si systém Micro Four Thirds vede se systémem DSLR, podívejte se na článek Porovnání kamerových systémů, který jsme zveřejnili před chvílí. Kromě systému Nikon 1 CX je Micro Four Thirds skutečně díky svým malým objektivům velmi kompaktní systém.
Nakonec se mi opravdu líbí zvuk závěrky E-M1. Cítí se trochu hlasitěji než na E-M5, ale není to tak špatné jako to, co zní DSLR. Neexistuje zrcadlo, které by se dalo pohybovat nahoru a dolů, takže samo o sobě má obrovský rozdíl. E-M1 je také mnohem tišší než Sony A7R, který se díky mechanismu závěrky třese jako blázen.
Flash Socket a Flash Sync
Jednou z výhod bezzrcadlových fotoaparátů Olympus Micro 4/3 je, že se nedodávají s patentovanou paticí blesku, kterou lze použít pouze s příslušenstvím specifickým pro výrobce. To je obrovské plus, protože patice blesku standardu ISO umožňuje používat na fotoaparátu všechny druhy blesků a příslušenství, aniž byste se museli potýkat s adaptéry. To byla jedna z mých hlavních kritik fotoaparátů Nikon 1 a původních fotoaparátů Sony NEX. Miluji možnost používat blesky na fotoaparátu i mimo fotoaparát a různé spouště blesku. Použil jsem Olympus OM-D E-M1 s externími blesky pomocí spouště PocketWizard v manuálním režimu a nastavení fungovalo skvěle. Fotoaparát jsem použil také se svými blesky Nikon SB-900 a fungoval bezchybně. Všichni výrobci bezzrcadlovek by měli vyrábět fotoaparáty s ISO botami, tečka. Dokonce i Canon je dostatečně chytrý na to (Nikon, doufám, že posloucháte!) A Sony konečně napravila svou chybu, když vyšel Sony NEX-6 (a bude tak činit na všech budoucích fotoaparátech NEX). Pokud jde o nedostatek vyskakovacího blesku, to mi trochu nevadí. Většina vyskakovacích záblesků na bezzrcadlovkách je stejně malá a slabá, takže je nikdy nepoužívám. Společnost Olympus dodala k blesku E-M1 doplňkový blesk, ale nevybral jsem ho z krabice, protože vím, že ho většinou nebudu používat. I když občas může být tento blesk použitelný jako doplňkový blesk při fotografování portrétů.
Pokud jde o rychlost synchronizace blesku, specifikace společnosti Olympus uvádějí, že fotoaparát má synchronizační rychlost 1/320, což je v souladu s tím, co mohou špičkové digitální zrcadlovky Nikon dělat. Rozhodl jsem se to vyzkoušet a namontoval jsem fotoaparát Nikon SB-900 na fotoaparát. Ve skutečnosti fotografování na 1/320 nevykazovalo žádné známky ztmavení obrazu. Pak jsem se pokusil stisknout rychlost závěrky více na 1/400 a pořídil další snímek. K mému překvapení byl rám opět dokonale osvětlený, jak je ukázáno níže:
To je docela úžasné! Ti, kteří rádi fotografují s blesky, jistě ocení tento fotoaparát pro fotografování rychlých akcí nebo při fotografování za jasných podmínek. E-M1 je pro strobisty mnohem přátelštější než Fuji X-T1, který je omezen pouze na synchronizaci blesku 1/180 (i když za určitých podmínek může být také posunut na 1/250).
Stisknutím tlačítka rychlosti závěrky na E-M1 na 1/500 bylo příliš mnoho. Vidíte, jak se horní část rámečku stmívá:
Pokud vás zajímá, co to všechno je, je to moje vlastní železniční souprava, kterou používám pro testování čoček v Imatestu.
Fotografie s dlouhou expozicí
Jednou z oblastí, kde má OM-D E-M1 velký problém, je fotografování s dlouhou expozicí. To byl problém od chvíle, kdy vyšla kamera, a společnost Olympus se s ní ve vydáních firmwaru stále nevyřešila. Pokud máte rádi astrofotografii nebo malování světlem v noci, E-M1 nemusí být fotoaparátem pro vás. Problém je v tom, že při fotografování dlouhých expozic fotoaparát produkuje nadměrné množství šumu. Takto vypadá výstup s vypnutou redukcí šumu:
No, to je dost špatné! Můj OM-D E-M5, který byl podřadným modelem, to neudělal. Nevím přesný důvod tohoto chování, ale nedává smysl, že E-M1 má takový problém být vlajkovou lodí fotoaparátu. Doufal jsem, že společnost Olympus problém vyřeší v průběhu času prostřednictvím aktualizace firmwaru, ale bohužel ani nejnovější verze firmwaru 1.3 s tím nic neřeší.
Funkce Wi-Fi
Hrál jsem s Wi-Fi funkcemi OM-D E-M1 a shledal jsem, že jsou poněkud omezené a těžkopádné.Aplikace Olympus Share, kterou jsem stáhl pro svůj iPhone, byla docela chybná - několikrát havarovala, když jsem ji použil, a odpojila se více než jednou, což mě donutilo restartovat celé nastavení WiFi. Dobrou zprávou je, že jeho nastavení není tak těžké - stačí naskenovat QR kód a připojit se k vytvořenému WiFi SSID. Jakmile je navázáno připojení, lze k dálkovému ovládání fotoaparátu, importu fotografií, úpravám fotografií a přidání zeměpisných značek použít mobilní telefon, tablet atd. Možnost Dálkové ovládání používá obrazovku Živé zobrazení fotoaparátu. Zatímco aktualizace jsou v reálném čase a probíhají docela rychle, rozlišení obrazovky dálkového ovládání je na mém iPhone docela špatné. Nedokázal jsem přijít na to, jak přiblížit / oddálit a celková kvalita se nezdála být dobrá. Tuto funkci můžete použít k přenosu obrázků ve vysokém rozlišení do mobilního zařízení, ale osobně se o to tolik nestarám. Vypadá to, že společnost Olympus musí pracovat na funkcích Wi-Fi, aby byly mnohem atraktivnější a snadněji použitelné. Zatím jsem neviděl jedinou implementaci Wi-Fi na fotoaparátech, která dělá všechno správně - myslím, že technologie je stále příliš nová …
