Filtry objektivu: obecné informace
Pro ty z vás, kteří začínají s divokým a divokým světem fotografie, existuje mnoho různých filtrů objektivů, a proto se používají z různých důvodů. Dva nejběžněji používané filtry jsou 1) polarizační filtry, které se používají ke snížení oslnění a zlepšení celkové sytosti obrazu a 2) UV filtry, které v zásadě existují, aby poskytly zvláštní ochranu (před poškrábáním, prasklinami atd.) Přední části objektivu. Tyto filtry fungují kdekoli od několika dolarů (za kus shizizzle) až po rozsah 900 dolarů (slyšel jsem zvěsti, že tato odrůda je pozlacená zlatem … ačkoli jsem nikdy neviděl žádný na vlastní oči, takže Nemohu s konečnou platností říci).
Moje myšlenky: ostatní fotografové nesouhlasí
Začátkem odpoledne jsem fotografoval mateřské snímky jiného fotografa (a abych odpověděl na vaši otázku, ano, je vždy nervy drásající k fotografování vrstevníka - a zdá se, že to nikdy nebude méně). Požádal jsem ji, aby mi přinesla její 35mm objektiv (Canon L Series 1.4), abych si s někým při focení pohrával (fotím hlavně s 24mm 1.4 a 50mm 1.2, jen FYI). Když jsem sundal krytku objektivu, všiml jsem si UV filtru přišroubovaného k přední části objektivu. Bez přemýšlení jsem se zeptal, jestli to mohu sundat. Vypadala opravdu překvapeně tou žádostí, a upřímně řečeno, stejně tak mě překvapila její úroveň překvapení!
"Chrání objektiv," řekla.
"Ano, ale strávil jsi." $1,200 na tomto profesionálním skle a zakrýváš to s kouskem odpadu, který vás stál pod 75 $. To pro mě dává přesně (méně než) nulový smysl. “
Ona to má. Ale také se zmínila o tom, že právě skutečnost, že utratila 1200 $ za objektiv, jí dala pocit, že je nutné ji chránit filtrem.
Toto myšlení mě nutí poškrábat se na hlavě.
Moje logika: pokud investujete tolik peněz do kvality obrazu, což je podle mého názoru JEDINÝ důvod, proč si mohu myslet, že byste na prvním místě utratili tolik za profesionální objektiv, proč byste se ve jménu Dia a Achilla (respektive) otočili doprava a zmenšit ten obrázek kvalitní střílením přes 75 dolarů za kecy (pardon, moje francouzština). Podle mého názoru se to neliší od uložení všech vašich hezkých pencí na návštěvu Florencie a následného strávení celé návštěvy v hotelovém pokoji s nadějí, že byste mohli spadnout a zlomit si nohu. Jistě, jste stále ve Florencii, ale můžete být také v Salt Lake City … s více těstovinami dostupnými prostřednictvím pokojové služby. Pokud se chystám načíst sacharidy, bude to na vinici. V Toskánsku. Děkuji mnohokrát. Nedává mi to smysl.
Jistě, tohle mohl stalo se ti. Je to velmi reálné riziko, které podstupuji „bez filtrování“. Pokud by se vám to mělo ve skutečnosti stát, bylo by vám velmi líto až do dne, kdy jste zemřeli za to, že jste ignorovali moji logiku a drželi se šíleného filtru (kvůli hlasitému pláči), a kdyby se vám to ve skutečnosti stalo vy měl přijal mou radu a odhlásil se z filtru, obávám se, že budete používat moje jméno v duchu až do márnice objektivu.
Otázkou tedy je, jak velký je rozdíl v kvalitě při fotografování s filtrem ve srovnání s bez? Stojí podle vás za to inherentní rizika odhlásit se z filtru a jen riskovat?
Vaše dva centy v komentářích níže, pokud chcete. Zvědavé mysli to chtějí vědět! Těžba ze všeho nejvíce!
Šťastné střílení!