Jednou z krásných věcí na moderní digitální fotografii je astronomický stupeň výběru, který máme k dispozici. Bez ohledu na to, zda jste profesionální fotograf, víkendový válečník nebo příležitostný nadšenec, který rád fotografuje vaše děti, vaše jídlo nebo vaše nohy - existují desítky, dokonce stovky modelů fotoaparátů a možností, které vyhovují vašim potřeby. K dispozici jsou speciální fotoaparáty pro záznam extrémních sportů, podvodní fotoaparáty pro fotografování temně modrého moře a řada objektivů pro digitální zrcadlovky a bezzrcadlové fotoaparáty, které vyhovují jakékoli situaci, ve které byste se mohli ocitnout.
Existuje také několik jasných rozlišovacích faktorů mezi těmito různými možnostmi, díky nimž jsou některé kamery vhodnější pro určité situace. Jedním z nejběžnějších problémů, o nichž vidím, že jsou diskutovány, jsou fotoaparáty s plným rámem a fotoaparáty se snímačem plodin. Abychom pomohli vyčistit vzduch ohledně této konkrétní otázky, chtěl bych se zabývat čtyřmi běžnými mýty o full-frame s cílem pomoci vám vybrat kameru, která vyhovuje vašim potřebám.

Pořízeno 10 let starým snímačem plodin Nikon D200 a objektivem 50 mm f / 1,8.
Mýtus č. 1: Full-frame je lepší než snímač plodin
Vidím, jak se tento mýtus neustále opakuje, zejména na online fórech, ale také při osobních rozhovorech s lidmi. Je to škoda, protože to prostě není pravda. full-frame je určitě lepší v některých aspektech ve srovnání s fotoaparáty se snímačem plodin, ale prohlásit, že jsou všeobecně lepší, je kolosálně zavádějící.
Jednou analogií, kterou zde rád používám, je analogie vozidel, zejména pickupů. Zvíře, jako je Ford F-150, je fantastické a fenomenálně zaoblené nákladní auto, které vyniká při tažení, odtahování a všech obvyklých těžkých pracích, za které by si člověk takové vozidlo obvykle koupil. Pro srovnání, Toyota Tacoma je menší nákladní vůz, který není tak výkonný ani schopný, ale ve skutečnosti překonává svůj větší protějšek v některých ohledech, jako je lepší kilometrový výkon, menší poloměr zatáčení a větší celková hbitost v městském prostředí.

Pořízeno objektivem Nikon D750 s plným rámem a objektivem 85 mm f / 1,8. Fotoaparát se snímačem plodiny by fungoval, ale vyžadoval bych, abych byl dále vzadu, abych získal stejnou kompozici, a v místnosti prostě nebylo dost místa na to.
Jiné, ne nutně lepší
Ani jeden náklaďák není objektivně lepší; oba jsou vhodné pro specifické potřeby lidí, kteří je kupují. Totéž platí pro fotoaparáty, protože fotoaparáty s plným rámem fungují v mnoha ohledech velmi dobře. Ale říci, že jsou lepší popírá některé z jedinečných výhod menších kamer se snímačem plodin.
full-frame modely mají zpravidla silné stránky, jako jsou vyšší vysoké hodnoty ISO, vylepšený dynamický rozsah a vylepšená kvalita sestavení. Pokud jsou pro vás tyto věci důležité, pak může vašim potřebám vyhovět fotoaparát s plným rámem. Menší a levnější fotoaparáty se snímači plodin však mají některé jedinečné výhody, například:
- Body automatického zaostření, které sahají dále k okrajům hledáčku.
- Vyšší rychlost synchronizace závěrky.
- Objektiv s větším dosahem 200 mm na fotoaparátu se snímačem oříznutí je v zásadě jako fotografování s 300 mm objektivem na fotoaparátu s plným rámem.
- Obecně levnější.
Jedná se samozřejmě o zevšeobecnění a vždy existují výjimky z pravidla. Stačí však říci, že to, že existují fotoaparáty s plným rámem, ještě neznamená, že si jeden musíte pořídit.

Pořízeno fotoaparátem Nikon D7100 se snímačem oříznutí, 50mm objektivem a +10 filtrem zblízka.
Mýtus č. 2: Fotografování na plný snímek zlepší vaši fotografii
Toto je mýtus, který úzce souvisí s GAS neboli Gear Acquisition Syndrome - podmínkou, která trápí mnoho fotografů a často způsobuje, že neustále kupují další fotoaparáty, objektivy a příslušenství v naději, že tyto věci pomohou zlepšit jejich fotografii. Získání fotoaparátu s plným rámem vám jistě umožní využít jedinečných výhod, které nabízejí, ale v žádném případě neudělá nic, aby skutečně zlepšilo kvalitu vašich fotografií.
Bez ohledu na to, jaký fotoaparát máte, ať už jde o mobilní telefon, kapesní fotoaparát nebo digitální jednookou zrcadlovku, nejlepší věc, kterou můžete udělat, abyste ze sebe udělali lepšího fotografa, je dozvědět se více o fotografii, ne utrácet peníze za nové vybavení. Ve skutečnosti to, že budete držet výbavu, kterou máte, a naučit se pracovat v rámci jejích omezení, může mít zásadní dopad na vaši fotografii a může vám pomoci zdokonalit se.

Pořízeno fotoaparátem Nikon D750 s plným rámem a 50 mm objektivem, ale pořídit tento snímek mi pomohly roky učení o kompozici, osvětlení a dalších fotografických principech.
Chcete-li trochu rozšířit metaforu vozidla, nákup automobilu Formule 1 z vás automaticky neznamená lepšího řidiče. Určitě vám umožní přístup k jedinečným schopnostem tak skvělého automobilu. Pouhé parkování závodního vozu F1 na příjezdové cestě však v žádném případě nezlepší vaši schopnost řídit motorové vozidlo. Někteří fotografové se mylně domnívají, že koupí fotoaparátu s plným rámem podpoří jejich fotografování. Ale ve skutečnosti je to každodenní práce s procvičováním základů fotografie, jako je kompozice, osvětlení, barva, kontrast atd., Které povedou k vylepšení.
Mýtus č. 3 Full-frame je pro příležitostné fotografy příliš drahý
Pokud se rozhodnete, že chcete investovat do celoobvodového vybavení, můžete se uklidnit tím, že cena již není překážkou vstupu, která kdysi byla. Prvním fotoaparátem s plným rámem byl Canon 5D, který vyšel v srpnu 2005 a stál přibližně 3500 USD, což je neúnosně drahé pro všechny kromě těch nejoddanějších profesionálů a horlivých nadšenců. Fotoaparáty se snímačem plodin byly mnohem levnější, což z nich dělá výchozí řešení pro mnoho fotografů po celém světě. Dodnes zůstávají dokonale životaschopnou volbou pro téměř jakýkoli druh fotografie.
Vzhledem k tomu, že ceny v průběhu let klesaly, je nyní mnohem realističtější koupit si celoobvodové vybavení ve srovnání s minulými dny. Nové fotoaparáty s plným rámem, jako jsou Nikon D610 nebo Canon 6D, stojí přibližně 1400–1500 $ (v době psaní tohoto článku) a lze je často najít v prodeji, což je ve srovnání s pouhými několika lety krádež. A i když dražší modely, jako je Canon 1DX Mark II nebo Nikon D5, mohou snadno stát stejně jako ojetý vůz, tyto špičkové modely rozhodně nepotřebujete, abyste mohli využívat mnoho výhod snímání na plný formát.

Pořízeno objektivem Nikon D750 s plným rámem a objektivem 70-200 f / 2,8. Podobný snímek jsem mohl pořídit fotoaparátem se snímačem plodin a jiným objektivem, ale konkrétně jsem chtěl širokou clonu tohoto objektivu a kontrolu nad hloubkou ostrosti nabízenou fotoaparátem D750.
Další výhodou plynoucího času je, že full-frame kamery, které byly před několika lety špičkové, jsou nyní výrazně levnější, když byly nahrazeny novějšími modely. Vezměme si Canon 5D Mark II, kameru, která je tak dobrá, že byla použita k natáčení sezónního finále televizní show House v roce 2010. I když se nemůže vyrovnat puchýřskému vysokému výkonu ISO a dalším trikům svého novějšího protějšku, stále je fenomenální fotoaparát a lze jej použít online mnohem levněji než lesklé nové modely.
Mýtus č. 4 Všichni vážní fotografové nakonec přejdou na plný snímek
Přátelé a rodinní příslušníci se mě často ptají na radu, pokud jde o nákup fotoaparátů a vybavení fotoaparátů, a toto bylo poněkud nejisté území kvůli pochopení nemovitý fotografové vždy skončili nákupem plnoformátových fotoaparátů. Poradit někomu, aby si koupil kameru se snímačem plodin, tedy bylo šlapat na nebezpečnou půdu, protože za pár let by si ten člověk mohl uvědomit, že jeho výbava je ve světě fotografie občanem druhé třídy a bylo by lepší, kdyby měl plný - rámový model byl zakoupen od začátku. Naštěstí dnes, jak princezna Leia řekla Han Solo na konci Návratu Jediho, „to tak vůbec není.“

Pořízeno fotoaparátem Nikon D7100 se snímačem plodiny a objektivem 50 mm f / 1,8.
Senzorová technologie ve fotoaparátech je dnes tak dobrá, že můžete pořizovat profesionální fotografie, ať už máte full-frame, senzor oříznutí, střední formát, mikro-čtyři třetiny nebo v některých případech dokonce jen mobilní telefon. Zařízení fotoaparátu není omezujícím faktorem, jaký kdysi byl. I když mnoho profesionálů rozhodně ráda pořizuje snímky na celé obrazovce, stále roste počet upřednostňujících funkcí, velikosti, pohodlí a ceny menších modelů, zejména ve světě bezzrcadlovek, jako jsou Olympus OM-D EM1 Mark II nebo Panasonic GH5 .
Pokud máte konkrétní potřeby, které vaše kamera se senzorem oříznutí nesplňuje, může být dobrý nápad zvážit full-frame fotoaparát. Jinak je ale vybavení, které máte, pravděpodobně dost dobré a bylo by lepší investovat peníze do objektivů, osvětlení a vzdělávání než do nového těla fotoaparátu.

Pořízeno objektivem Nikon D750 s plným rámem a objektivem 50 mm f / 1,8. Proč to konkrétní nastavení? Upřímně se mi líbí, jak se ta kamera cítí v mých rukou, a rád ji používám.
Závěr
Chtěl bych od vás, komunity DPS, slyšet tento názor. Jakým typem vybavení kamery střílíte a existuje nějaký způsob, jak to považovat za omezující? Fotografujete s plným rámem a pokud ano, co se vám na něm líbí? Používáte kamery s ořezovými senzory?
Pro záznam osobně používám oba snímače plodin a fotoaparáty s plným rámem a mám pro oba specifické účely. Ale vždy je zajímavé slyšet od jiných fotografů takové předměty. Nechte své myšlenky v komentářích níže.