V tomto příspěvku Kim Brebach z Get the Picture sdílí příběh o své poslední zkušenosti s filmovou fotografií.
Deset let poté, co se CD stala normou pro přehrávání hudby, se spousta hudebních nadšenců hádala, dokud krávy nepřijdou domů, že zvuk vinylu je lepší, praskání, praskání a tak dále. Bylo jen otázkou času, kdy analogově-digitální konverzní hardware s větším počtem bitů a chytrostí umlčí tyto hlasy.
Jen před několika lety spousta fotografů tvrdila, že digitální fotografie by se filmu nikdy nevyrovnala. Opět to byla jen otázka času, nebo spíše více bitů, větších senzorů, více pixelů a lepšího firmwaru. Společnost Kodak tento rok přestala natáčet film, ale několik profesionálních střelců tvrdí, že digitální technologie vytáhla z fotografie kouzlo a že i opice dokáže pořizovat skvělé fotografie pomocí dnešních point-and-shootů.
Bohužel, my opice si budeme muset počkat o něco déle, než se skutečně chytrý hardware stane cenově dostupným, což je typ, který ukončí debatu film-vs-digitální - například Nikon D700. Přes 3 000 $. Canon 5D MKII - stejné řešení. Chcete 24 megapixelů? Připravte se zaplatit téměř třikrát, pokud se neuspokojíte se Sony A900, Fordem mezi Ferraris zde. Stále mluvíme o více než 4–5 grand.
Nová dohoda
Spolu s ním přichází i Ken Rockwell, expert na Nikon, který se živí psaním kontroverzních recenzí a názorů. Když Nikon před několika měsíci uvedl fotoaparát D3x s cenou 8 000 USD, Ken řekl: to je ono, vracím se k filmu. Proč? Protože z 35mm fotoaparátu s dobrým objektivem mohu kdykoli získat 25 megapixelů. A jakmile si nechám film naskenovat a digitalizovat, mohu upravovat soubory na svém počítači Mac, stejně jako digitální.
Ken Rockwell tvrdí, že Costco v San Diegu naskenuje jeho filmy a za hodinu je digitalizuje na CD, zatímco si užívá pohodového oběda. Jak to říká, stojí to téměř za nic a odejdete s CD plným nádherně ostrých 25 megapixelových skenů. Několik míst v Sydney nabízí skenování 35 mm filmů, některá se zaměřují na obnovení starých sbírek snímků lidí a jejich migraci na DVD.
Neztrácel jsem čas a koupil jsem si téměř nový Nikon F80 za 150 $ na eBay plus pár levných objektivů z druhé ruky - 28-80mm a 70-210mm - za 250 $ za pár plus skládací výměna. Tyto levné objektivy jsou známé tím, že vytvářejí ostřejší fotografie, než na jaké mají právo. Už jsem měl 50 mm f / 1,8 prime, skvělý objektiv, ale špatná volba pro můj Nikon D40, protože na tomto fotoaparátu nelze automaticky zaostřit. A u modelu D40 tento objektiv funguje jako 75 mm.
Dolů na digitálních senzorech ve 200 slovech
Brzy digitální senzory byly odporně drahé, takže se tvůrci digitálních zrcadlovek usadili na senzorech velikosti APS-C, které byly menší než polovina velikosti 35mm filmového rámečku. Malá velikost snímače raných digitálních jednookých zrcadlovek špatně promíchala úhly filmových čoček a ořízla jejich zorné pole, proto 50mm objektiv, který jsem zmínil výše, funguje jako 75mm objektiv na mém fotoaparátu D40 se snímačem APS-C. Tento jev je popsán jako „faktor plodiny“, který funguje podobně jako funkce „digitálního zoomu“ na kapesních digikamech.
Aby se tyto optické zkreslení narovnaly, museli výrobci fotoaparátů vyrábět nové čočky, které by vyhovovaly menším senzorům. Namísto přiznání, že nám zbytečně zkomplikovali digitální život, tvrdili, že nové objektivy byly „optimalizovány pro digitální“ fotoaparáty. Jakmile vyrobili spoustu nových objektivů pro digitální zrcadlovky, senzory se staly natolik levnými, že vyráběly fotoaparáty se „plnoformátovými“ snímači o rozměrech 36 x 24 mm 12–25 mp (u fotoaparátů Nikon označovaných jako FX oproti formátu APS-C DX). Fungovaly dobře se všemi starými filmovými čočkami, protože 36 x 24 je velikost 35 mm rámečku (tzv. Protože film je široký 35 mm).
Full Frame za levné
Nyní můžete vidět přitažlivost mého filmového řešení o průměru 35 mm za 400 $: je to full-frame a při použití profesionálního filmu produkuje ekvivalentní rozlišení až 25mp. A tento Nikon F80 je špičková zrcadlovka s nádherným tělem, panoramatickým hledáčkem a spouští, která působí citlivěji, než na jaké má mechanické zařízení právo. Ovládací prvky a funkce jsou známé z digitálních Nikonů, měření a automatické zaostřování jsou stejné.
Stručně řečeno, F80 vypadá a funguje stejně jako D80, takže stále hledáte obrazovku na zadní straně, abyste zkontrolovali své snímky. Film má stále svá omezení, ale je to jednodušší, než bývalo: po dosažení konce filmu vám to F80 řekne na horní obrazovce a rychle se převine. Otevřete zadní část, aby se role vytáhla, položte novou roli, zavřete dvířka, F80 podá film do navíječe a předá jej k prvnímu rámu.
Snímání
Fotografování je snadné a cítí se dobře a mřížka v hledáčku pomáhá udržovat věci na stejné úrovni. Nastřelil jsem pár rolí za okamžik a nemohu se dočkat výsledků. Ach, romantika filmu, tajemství, která nebudou odhalena, dokud neprojde temnou komorou.
Teds Camera Store v centru města byla moje první zastávka. Vyhodíte film a o hodinu později sbíráte CD za 12,95 $. To se blíží modelu Costco od KR. Když jsem se doma díval na naskenované soubory na své 24 ”obrazovce, dostal jsem velký šok. Chyběla ostrost a jak vidíte na fotografii vpravo, barvy byly podezřelé. Michaelovi se jeho barvy a štětce dařilo mnohem lépe, stará technologie, ale efektivní ve správných rukou.
Zpět ke Kenovi Rockwellovi, guruovi. V jeho článku se uvádí, že pro dosažení nejlepších výsledků se používá diapozitiv, a použil jsem tiskový film Fuji Superia Reala. Šel jsem na specializované fotografické místo v Artarmonu, kde udržovali film v ledničkách, a koupili si pár rolí Fuji Velvia a Provia za téměř 30 $. Začal jsem oceňovat ekonomiku digitálu. Natočil jsem několik dalších fotek a vzal filmy do Teda, kde se mladík zamračil. „Jedná se o diapozitivy,“ řekl. „Ano, vím, v čem je problém?“ Zavrtěl hlavou. "Nelze je zpracovat v našem Minilabu - budeme je muset poslat ven."
O Tedově pochybování jsem už měl, a když jsem uslyšel slovo Minilab, vzrostly. Skočil jsem na síť a hledal vhodnější místo a našel jsem pro-laboratoř ve St Leonards. Slide film nebyl žádný problém, ale cena se pohybovala kolem 30 $ za film za vývoj a skenování na CD. Nevadilo by mi, kdyby výsledky byly ostré.
Bohužel na mé velké obrazovce doma to byl stejný starý příběh s chlupatým rozlišením a podivnými barvami. Zpět do laboratoře a zjistit, co se stalo. Ukázalo se, že použili také Frontier Minilab - není divu, že obrázky vypadaly stejně. U vysoce kvalitních skenů navrhli použít svůj velký plochý skener, který produkuje soubor 500 MB z jednoho snímku za cenu 50 USD. To byla dlouhá cesta od Kenova modelu Costco.
Jiný obrat
Musel jsem se ujistit, že to není operátor nebo kamera, tak jsem koupil lupu a malou světelnou krabici za 100 dolarů, která mi umožnila zkontrolovat filmy. Byli ostří jako břitva, to byla dobrá zpráva. Špatnou zprávou bylo, že minilaby byly všude. Nakonec jsem narazil na místo v Seaforth, jehož majitel řekl, že skenování mého filmu v rozlišení 4000 dpi by mělo přinést výsledky, které jsem sledoval. Cena se blížila k 50 $ za pásku, ale co se vrátilo, bylo další CD s mírně ostřejšími, ale stále chlupatými barevnými fotografiemi.
První a druhá plodina pocházejí z jedné ze skenovaných fotografií, první na 50%, druhá na 100%. Dokonce i na 50% je skenování nejasné a zhoršuje se, když dosáhneme plné velikosti. Třetí obrázek je 100% výřez fotografie pořízené fotoaparátem Nikon D40; je mnohem menší díky 6MP senzoru, který vytváří kompaktnější soubor s rozměry 3000 x 2000 pixelů a 3,7 MB. Naproti tomu naskenovaná fotografie je 17 MB soubor, 5444 x 3444 pixelů (téměř 19 MP). Je zřejmé, že skenování ve vyšším rozlišení pouze produkovalo větší soubory.
Sklouzává ode mě
Muž se mě zeptal, o co se snažím, a já jsem odpověděl: dostanete definitivní odpověď. Skenování zjevně nebylo. Navrhl dále pracovat po analogové stopě a dal mi název laboratoře, která by mohla tisknout přímo z filmu. Zajímavý nápad, který bere krok s digitálním procesem pro pravdivější srovnání. Přesto se hodně podobalo hraní pokeru, přičemž náklady na „vidění“ soupeřovy ruky stoupaly do závratných výšin.
Našel jsem místo na jih na druhé straně Sydney, kde byl tradiční filmový tisk. Poslal jsem jim pár tiskových filmů a požádal jsem o výtisky 6 × 4, které se vrátily a vypadaly docela ostře, ale barvy byly docela bledé. Byl to Fuji Pro 160, mnohem neutrálnější film než Velvia. Objednal jsem si několik výtisků velikosti A4, abych si byl jistý. Byly ostré a barvy správné na pastelovém konci stupnice, ale otisky, které vytvořili z již vyvinutého diapozitivu Velvia, byly hrozné. Je zřejmé, že se jednalo o digitální výtisky z digitálních souborů. Už jsem se jich podíval dost, abych poznal ty podivné žluté žloutky a plastické blues a hráškové greeny (viz níže).
Takže to stálo za všechny potíže a výdaje?
Jednoduchá odpověď je NE. Pokud jsou na fotografiích další podrobnosti, není to na výtiscích A4 patrné. Některé výtisky z Fuji Pro 160 naznačují jemnou ostrost, kterou u digitálních spotřebitelských fotoaparátů nevidíte, ale já jsem štědrý. Nevýhodou jsou světlejší barvy než u modelu D40 se všemi nastaveními na neutrální.
Muž v laboratoři na jihu říká, že se ze všech sil snažil, ale připouští, že zpracování filmu nezbývá mnoho možností ani pro obchod, jako je ten jeho. Přál bych si, aby on a všichni ostatní byli upřímní se mnou předem, a varovali mě, že mířím do slepé uličky.
Existuje několik specializovaných laboratoří, které nabízejí skenování mnohem většího kalibru - například www.imagescience.com.au v Melbourne - ale cena 12 - 50 $ za snímek je pravidlem pro všechny, kromě posedlých profesionálů. Trvalo to tomuto amatérovi mnoho týdnů, než dosáhl bodu, kdy může provést srovnání mezi jablky a jablky mezi fotografiemi A4 vytištěnými v laboratoři přímo z filmu a fotografiemi A4 vytištěnými mnou na multifunkčním zařízení HP C7280, které popadl za méně než 200 $ v doprodeji.
Fotoaparát HP C7280 produkuje lepší výsledky, než na jaké má právo, a fotoaparát Nikon D40 produkuje fotografie, které jsou mnohem lepší než cokoli, co jsem viděl ve svém posledním románku s filmem. To, že fotoaparát i tiskárna jsou zařízení na úrovni spotřebitele, ukazuje, jak daleko se technologie digitálních fotografií dostala.
Film údajně zachycuje sluncem zalitou oblohu, která nevyfoukne tak špatně, alespoň na tištěném filmu, a vytváří tóny pleti, které vypadají skutečně, a zabraňují tomu podivnému růžovému stínu, který na digitále často dopadá na sluneční světlo. To jsou malé výhody pro ty z nás, kteří se naučili obejít omezení digitálních fotoaparátů. Celkově jsou digitální barvy lepší a snímky při slabém osvětlení jsou v jiné třídě.
Zelení jsou problémem pro tištěný film a větším problémem pro diapozitivy jako Velvia. Dokonce i blues může být na Velvii naprosto příšerný, jak ukazuje fotografie vpravo s touto podivnou barvou playdough (to by samozřejmě mohl být efekt digitalizace). A zeleň na tomto filmu má tendenci téměř zčernat, když je světlo trochu komplikované. Viděl jsem to na několika takových záběrech, které byly pořízeny brzy nebo pozdě během dne.
Sečteno a podtrženo
Film je prostě příliš mnoho úsilí, když levná digitální zrcadlovka produkuje ohromující fotografie, které se vytisknou na 75 × 50 cm, s dobrou ostrostí a barevným podáním. Z hlediska pohodlí neexistuje žádná soutěž. Schopnost pořídit zkušební snímek a zjistit, zda je měření fotoaparátu na kouli, je požehnáním a požehnáním, a schopnost pořizovat fotografie, které můžete upravovat a tisknout na domácím počítači, se stále cítí jako zázrak.
Druhým pořadatelem je cena. Jistě, můžete získat kvalitní film až do výše 10 $ za kus, pokud nakupujete, ale každý film bude stát 10 až 15 $ za vývoj a každý tisk A4 bude stát 15 $. Porovnejte to s přibližně 1–2 USD za tisk A4 na domácí tiskárně a nulovými náklady na film nebo vývoj.
Utratil jsem téměř 1 000 dolarů za použité vybavení, filmy a zpracování. Objektivy, které jsem si koupil, budou fungovat s celoobvodovou zrcadlovkou Nikon, kterou si jednoho dne koupím. Mezitím mi bude Nikon F80 chybět z jednoho prostého důvodu: je to nejlepší tělo fotoaparátu, jaké jsem kdy držel v rukou, perfektní velikost, rozložení a hmotnost. Jedná se o full-frame fotoaparát, který je mnohem méně robustní než Nikon D700, natož D3. Design společnosti Nikon dosáhl vrcholu F80 na přelomu tisíciletí. Nikon by se na to měl znovu podívat.