Obrázek canonsnapper
„Výběr správných objektivů je tvrdší než výběr správného fotoaparátu. Kim Brebach z Get the Picture vysvětluje proč. “
Cestování lehce
Moudrý fotograf jednou řekl: čím větší je fotoaparát, tím méně je pravděpodobné, že ho budete mít u sebe, kdykoli budete chtít. Většina z nás používá naše fotoaparáty k fotografování dětí a domácích mazlíčků, sportu, krajiny nebo krajiny a příležitostných portrétů. Většina z nás chce kameru, kterou lze snadno vozit a může trvat několik klepání.
Profesionální střelci, kteří cestují na světlo, mají stejnou potřebu a legendy jako Galen Rowell prokázaly, že s jednoduchým vybavením můžete dosáhnout ohromujících výsledků. Jeho přítel Thom Hogan jednou popsal, jak kolem něj Galen závodí na horu, v malém pouzdru na hrudi měl jen Nikon F80 a pár lehkých objektivů…
„Kdyby tu byl ještě dnes,“ napsal Thom někde jinde, „jsem si docela jistý, že (fotoaparát v jeho pouzdře) by byl D60. Důraz byl kladen na světlo, světlo, světlo. Na straně objektivu Galen obepnul starý 20 mm f / 4UD a spotřebitelský objektiv 80-200 mm f / 4-5,6D (99 USD!). “
Nové možnosti
To bylo napsáno několik let poté, co Galen přišel o život při leteckém neštěstí. Kdyby byl dnes naživu, použil by jeden z nových kompaktů, jako je Olympus E-P1 nebo Panasonic Lumix GF1? Nebo Sigma DP2? Nebo by si vybral D60 nebo D5000 kvůli širokému výběru objektivů, které nabízejí, a jejich všestranné kompetenci? Tyto Nikony jsou menší fotoaparáty vážící méně než půl kila. Společnosti Canon, Olympus, Pentax a Sony vyrábějí podobné fotoaparáty.
Jak se jejich ceny zmenšovaly a jejich vlastnosti rostly, mnozí z nás udělali skok a koupili si sadu DSLR se dvěma objektivy. Postupem času jsme dokoupili další čočky, abychom doplnili dvě čočky soupravy. V mém případě to byl Nikon 18-135 mm pro pohodlí, Sigma 10-20 mm pro superširokoúhlé úhly a 50 mm pevný objektiv pro jeho rychlost f / 1,8 a protože všichni kritici o tom běsnili.
Poučení
Nesnáším, když nosím velké tašky nebo batohy na fotoaparát. Místo toho jsem si zvykl natáhnout fotoaparát přes rameno a zastrčit si do objektivu druhou čočku. Je to snadný způsob chůze, pokud není převodovka těžká. Že Sigma byla těžká čočka, ale větší problém byl v tom, že jsem teď musel dělat vážná rozhodnutí, kdykoli jsem šel ven: jaké 2 čočky si vezmu?
Učební čočky
Jednoho dne jsem vyhodnotil, s jakými čočkami jsem fotil většinu svých fotografií. Výsledek: 80% u skromných 18–55 mm a minimálně dalších 10% u 55–200 mm (Rackové vpravo).
Proč to tak bylo? Koupil jsem si 18-135 mm v domnění, že to bude na mém fotoaparátu většinu času, protože pokrýval nejběžnější rozsah. V praxi to bylo často jen trochu krátké a také chybělo snížení vibrací přiblížení soupravy. Nejhorší však bylo, že to nebylo tak ostré jako u dvou objektivů, dokud jste nedosáhli 100 mm a více.
Superširoká Sigma vyprodukovala několik vzrušujících záběrů se spoustou jemných střihů, ale bylo jich hodně daleko. Většina krajinných snímků nebyla dostatečně ostrá (v rozích byla opravdu nejasná) a světelné paprsky byly oslepivě velkolepé. Jedná se o speciální objektiv bez praktických pruhů a přísných omezení.
Objektiv Nikon 35 mm f / 1,8 prime nemá žádné skutečné nedostatky, ale není ostřejší než objektiv 18-55 mm kit. Ano, je to rychlejší, ale řada 18-55 je užitečnější, takže hlavní objektiv se začal prodávat na eBay spolu s dalšími dvěma.
Co ztratíte, když jdete na světlo?
Budujte kvalitu, velikost a rychlost. Pro objektivy Nikon nejsou jen větší, ale mají uvnitř více skla a bývají vyrobeny z kovu. Například 70–210 mm je krásně vyroben, ale nejedná se o ten typ objektivu, který byste nedbale hodili do tašky. Přenositelnost není síla, ale rychlost je: konstantní f / 2,8 ve srovnání s f / 3,5 - 5,6. Dělá to tak velký rozdíl? Pokud jste profesionál, odpověď zní ano. Pokud jste amatér, je to spousta dalších peněz a peněz za okrajovou výhodu.
A co superširoké možnosti? To je těžká otázka. Vylepšená verze Sigma 10-20 se vyznačuje konstantní clonou f / 3,5 a cenou 1 000 $. Nový Tamron 10-24 mm je lehčí (plastový) a jen o něco levnější. Spotřebitel společnosti Nikon ve výši 10–24 mm se blíží hodnotě 1 500 $. Tokina vyrábí několik dobrých širokoúhlých objektivů, ale u fotoaparátů D60 / D5000 nebudou mít autofokus.
Jak často potřebujete super široký úhel? Pokud pořizujete fotografie velmi malých bytů pro velké realitní kanceláře, budete muset najít peníze.
Vypracování toho, co potřebujete
Moje potřeby jsou spíše na dlouhém konci rozsahu. Jako lehký a přenosný objektiv se středním rozsahem zoomu, který je lehký a přenosný, trvá 55–200 mm spoustu výprasků, ale po 200 mm se věci stávají složitějšími. Nikon dělá 70-300 mm VR, který není příliš těžký a má dobré recenze. Špatnou zprávou je, že vás nenechá moc změn z 1 000 $, což je nepochopitelné, když si můžete koupit stejný objektiv v USA nebo z Hongkongu za 600 $. Proč jsme trestáni za to, že žijeme v Austrálii? Protože dostáváme více slunce?
1 000 $ je sakra spousta za pomalý (f / 4,5 - 5,6) plastový objektiv, dokonce i s dosahem 450 mm. Ano, protože je určen pro fotoaparáty s plným rámem, dosah u fotoaparátu DX (všechny Nikony kromě D3 a D700) je 105–450 mm. Díky tomu je teoreticky lepší hodnota, protože čím delší je telekonce, tím vyšší je cena letenky.
Mezi alternativy patří levný Tamron 70-300 mm, který má smíšené recenze, jak se říká, a Sigma 70-300 mm f / 4-5,6 APO DG MACRO, který se prodával za 300 $ a v mnoha uživatelských recenzích byl popsán jako výhoda rok.
Za 300 $ jsem byl připraven riskovat. Jediným problémem bylo, že jsem si nemohl koupit v Austrálii z lásky nebo za peníze, a to ani uprostřed hluboké recese, kdy tvůrci čoček v Japonsku propouštějí pracovníky.
Volání distributorovi přineslo nejasnou odpověď na zásilku splatnou za 3 nebo 4 týdny, takže jsem ji nakonec koupil od Adoramy za stejnou částku 300 USD, včetně nákladného poplatku za dopravu ve výši 50 USD za to, že mi ji UPS doručila ke dveřím později ( neexistovala levnější a pomalejší možnost).
Tato 100% plodina pochází ze záběru Centrepoint Tower pořízeného z Wavertonu přes přístav. Tento objektiv nepotřebuje příliš mnoho doostření v celém rozsahu, barvy jsou přesné a stavba je pevná. AF je trochu hlučný a makro funkce trochu neohrabaná, ale jediné, co objektivu opravdu chybí, je VR. Kdo si vzhledem k výhodné ceně stěžuje?
Vyplňování mezer
Vracíme se ke třem objektivům, ale většinou víte, kdy potřebujete přiblížit dlouhý zoom, jako když v hlavách procházejí věci v přístavu, jako je Sydney-Hobart nebo Queen Mary. Sigma je příliš těžká na to, aby se s ní dalo chodit, takže se pro nedělní procházky vylučuje, ale se speciálním objektivem za 300 $ mohu žít. Možná si jednoho dne koupím superširoký ojetý vůz, abych tuto mezeru zaplnil, protože superširoké úhly mohou být zábavné.
Mezitím jsou zde odkazy na pohledy několika guru Nikon na objektivy:
http://www.kenrockwell.com/nikon/dx-dream-team.htm
http://www.bythom.com/DigRecs.htm