Začátkem loňského roku jsem měl možnost otestovat monitor BenQ SW320, což se ukázalo být dobrou volbou pro mé fotografické potřeby. Byl jsem schopen kalibrovat displej pomocí nativního softwaru BenQ Palette Master Element a DisplayCAL, což mi na konci přineslo skvělé výsledky (moje výsledky kalibrace můžete vidět v mém podrobném přehledu BenQ SW320). Chtěl jsem ještě více prozkoumat produktovou řadu BenQ a tentokrát se blíže podívám na menší 27 “verzi monitoru, SW271. Od té doby, co jsem se naposledy podíval na monitory BenQ, se změnilo dost věcí a díky nejnovějším aktualizacím kalibračního softwaru se zdálo, že z těchto širokých gamutových displejů mohu získat ještě více. Pojďme se podívat na to, čeho jsem byl schopen dosáhnout pomocí BenQ SW271 v mém prostředí.
Protože je BenQ SW271 o 5 "menší než SW320, je také o 300 $ levnější. V závislosti na vašem nastavení tedy možná budete muset vybrat velikost, která vám bude vyhovovat. Pro mě osobně, zatímco se SW320 ukázal být skvělým monitorem, který lze použít jako primární displej pro můj počítač postavený na zakázku, bylo by příliš velké, aby se dal použít jako sekundární monitor pro můj iMac Pro (v nastavení duální obrazovky). Ve srovnání se ukázalo, že model SW271 je dokonalým společníkem velikosti iMacu Pro, přičemž oba displeje jsou zhruba stejné.
Než se podíváme do recenze, projdeme si nejprve specifikace tohoto monitoru.
Specifikace BenQ SW271
| Popis | Specifikace |
|---|---|
| Velikost obrazovky | 27″ |
| Řešení | 3840×2160 |
| Rozteč pixelů | 0.1554 |
| PPI | 163 |
| Poměr stran | 16:9 |
| Typ panelu | IPS |
| Barevný bit | 10 bitů |
| Pozorovací úhel (L / P; U / D) (CR> = 10) | 178 / 178 |
| Doba odezvy | 5 ms |
| Obnovovací frekvence | 60 Hz |
| Barevný gamut | 99% AdobeRGB, 100% sRGB |
| 3D-LUT | 14 bitů |
| Delta E | ≦ 2 (průměr) |
| Barevné režimy | AdobeRGB / sRGB / Rec.709 / DCI-P3 / B&W / HDR / Darkroom / Calibration 1 / Calibration 2 / Calibration 3 / Custom 1 / Custom 2 / DICOM |
| HDR | HDR10 |
| Teplota barvy | 5000 ° K / 6500 ° K / 9300 ° K / uživatelský režim |
| Gama | 1.6 - 2.6 |
| HDCP | 2.2 |
| Držák VESA na zeď | 100 x 100 mm |
| Povlak displeje | Antireflexní |
| Hotkey Puck | Ano |
| Zpráva o tovární kalibraci | Ano |
| Vstupní porty | 2x HDMI 2.0, 1x DP 1.4 |
| Rozbočovač USB | 1x USB 3.0 upstream, 2x USB 3.0 downstream, 1x USB Type-C |
| Čtečka paměťových karet | SD / SDHC / SDXC / MMC |
| Spotřeba energie (zapnuto / pohotovostní režim / režim spánku) | 43,38 W (ES) / 0,5 W / 0,5 W |
| Rozměry (bez stínicí kukly) | H: 733,4 × 380,66 × 223,15, L: 504,49-610,95 × 613,8 × 213,43 |
| Rozměry (se stínicí kuklou) | H: 744,55 × 381,1 × 334,61, L: 504,49-614,25 × 626,8 × 334,83 |
| Čistá hmotnost (bez stínicí kukly) | 9,3 kg |
| Čistá hmotnost (se stínicí kuklou) | 10,5 kg |
| Naklonění (dolů / nahoru) | -5 / 20 |
| Otočný (levý / pravý) | 45 / 45 |
| Pivot | 90˚ |
| Nastavení výšky | 150 mm |
| Podporované kolorimetry | X-Rite i1 Display Pro / i1 Pro / i1 Pro 2, Datacolor Spyder 4/5 |
| Dodávané kabely | Kabel HDMI 2.0 (1,8 m), kabel Mini DP na DP (1,8 m), kabel USB 3.0 (1,8 m), kabel USB typu C (1 m) |
| Provozní teplota | 0 ° C - 40 ° C |
| Provozní vlhkost (nekondenzující) | 10% - 90% |
| Záruka výrobce | 3 roky |
| Podpora OS | Windows 7 - 10, MacOS |
Zatímco specifikace SW271 vypadají docela podobně jako u SW320, je třeba poukázat na několik důležitých rozdílů. Zaprvé, protože je to fyzicky menší monitor a přesto stejný počet pixelů, má SW271 více PPI než jeho větší bratr (163 vs 140). Za druhé, SW271 má ve srovnání s SW320 jiné rozložení vstupních portů - má 2x HDMI 2.0 a 1x DP 1.4, takže zde není žádný mini DP 1.4. Místo mini DP je však nyní k dispozici port USB typu C. I když to nemusí být velký problém pro uživatele PC, je to určitě docela velký problém pro ty, kteří používají Mac s připojením USB typu C, protože je možné připojit monitor přímo k iMacu nebo MacBooku Pro bez použití jakékoli adaptéry, což je velmi příjemná výhoda. To je jeden z hlavních důvodů, proč jsem chtěl SW271 jako sekundární monitor pro iMac Pro, protože jsem mezi nimi mohl jednoduše spustit jeden kabel a všechno bylo dobré. BenQ poskytl kabel USB Type-C s SW271, ale můj byl buď špatný, nebo nebyl dost dobrý pro spolehlivé spojení mezi iMac Pro a monitorem - občas se vypnul a znovu zapnul. Poté, co jsem to vyměnil za vysoce kvalitní kabel USB typu C, bylo připojení od tohoto okamžiku stabilní a nezaznamenal jsem žádné problémy.
Ostatní specifikace monitoru jsou velmi podobné specifikacím SW320: rozlišení 4K, 14bitový 3D-Lut, tovární kalibrace, 99% pokrytí gamutu AdobeRGB / 100% sRGB, Delta E pod 2, HDR10, rozbočovač USB 3.0 , Čtečka karet SD, spousta vstupních portů s velkou šířkou pásma a klávesová zkratka, která umožňuje přepínání mezi různými barevnými režimy. Je zřejmé, že specifikace 27palcového monitoru 4K vypadají skvěle, ale musíme si uvědomit, že pro vysoce kvalitní monitor jsou ještě důležitější další důležité proměnné, jako je kvalita panelu, rovnoměrnost barev, rovnoměrnost jasu, kompatibilita softwaru a podpora. Pojďme se na BenQ SW271 podívat podrobněji a vyhodnotit tyto věci.
Monitorujte nastavení, přehled a kvalitu sestavení
Nastavení monitoru bylo hračkou, velmi podobnou zkušeností jako nastavení jiných monitorů řady BenQ SW. Po vybalení monitoru z velké krabice (která obsahovala monitor, jeho podstavec, kapotu monitoru, krabici s kabely a klávesovou zkratkou a tovární kalibrační zprávu) jsem položil podstavec na podlahu a poté připevnil zadní část monitor na stojan. Na rozdíl od některých monitorů, které jsem viděl v minulosti, byl stojan velmi robustní a monitor se moc nekýval, což bylo skvělé. U tohoto konkrétního nastavení jsem se neobtěžoval instalovat odstíny, ačkoli pokud ho plánujete použít jako samostatný monitor, rozhodně by stálo za to zabránit tomu, aby se paprsky dostaly na monitor.
Pokud jde o kvalitu a celkový vzhled, BenQ SW271 nezklame. Na rozdíl od SW320, který má docela silné rámečky, má SW271 velmi tenké, i když oblast obrazovky ve skutečnosti nezačíná na okrajích rámečků - stále je mezi nimi trochu černého prostoru. Takže na rozdíl od SW320 by SW271 fungoval lépe, pokud plánujete několik z nich spojit dohromady pro nastavení více monitorů. Samotný displej působí velmi dobře; ne jako levný plastový monitor pro spotřebitele. Kromě tlačítka napájení vpravo dole existuje dalších pět tlačítek, která se používají k procházení nabídky na obrazovce (OSD). Tlačítka jsou standardní tlačítka ve stylu tlačítka, nikoli dotyková, která najdete na některých moderních monitorech. Obrazovka má pěkný matný povlak, který dělá dobrou práci při snižování odrazů a oslnění.
Vstupní porty, rozbočovač USB 3.0 a čtečka paměťových karet
BenQ SW271 má celkem 3 vstupní porty pro připojení vašich zařízení: dva HDMI 2.0, jeden DisplayPort 1.4 a jeden Thunderbolt USB Type-C port. Ty jsou zcela dostačující pro připojení řady různých zařízení. Abyste se ujistili, že je rozbočovač USB 3.0 funkční a displej rozpozná software BenQ, musíte připojit dodaný kabel USB do výstupního portu USB na zadní straně monitoru. Po připojení se aktivuje rozbočovač USB se dvěma porty USB 3.0 na levé zadní straně monitoru. K dispozici je také čtečka paměťových karet SD přímo nad dvěma porty, což je hezké mít. Pro mě osobně byly tyto porty docela zbytečné, protože iMac Pro byl nastaven jako levý monitor, který blokoval přístup ke všem portům. Dávám přednost tomu, aby můj primární monitor byl vždy na levé straně, takže to bylo něco, s čím jsem musel žít. Nakonec mi opravdu nechyběl přístup k těmto portům, protože jsem k iMacu stejně připojil USB rozbočovač se sloty pro paměťové karty. Pokud však plánujete mít SW271 jako samostatný monitor, mějte na paměti, že přístup k portům a čtečce paměťových karet na zadní straně monitoru je trochu bolestivý. Pokud nemáte otevřený stůl se snadným přístupem k zadní části monitoru, bude se vám pravděpodobně líbit zapuštěné umístění portů a čtečky paměťových karet SD. Přál bych si, aby BenQ přišel na způsob, jak je všechny umístit na stranu monitoru pro snazší přístup.
Pro správu kabelů má SW271 velký otvor, kterým můžete protáhnout všechny kabely. Díra je na můj vkus trochu příliš vysoká - přál bych si, aby BenQ poskytoval mírně lepší správu kabelů, aby bylo možné kabely čistit až na úroveň stolu. Zapojení monitoru do provozu bylo docela snadné. Kromě kabelu USB typu C pro připojení k počítači iMac Pro jsem také připojil kabel USB 3.0 (potřebný pro kalibraci displeje) a také napájecí kabel.
Hotkey Puck
BenQ má zajímavé a jedinečné příslušenství „Hotkey Puck“, které se připojuje k jednomu z portů na zadní straně monitoru a lze jej instalovat přímo na spodní část stojanu monitoru, aby vypadal hezky, jako by byl součástí monitoru. Má celkem 3 ovládací klávesy a navigační šipky, aby bylo možné procházet možnostmi OSD. Uprostřed puku je tlačítko OK pro potvrzení výběru nabídky:
Osobně jsem na SW320 nenašel horký puk jako velmi užitečné příslušenství - zřídka ho používám. Pokud však pracujete v prostředí, kde je užitečné rychle přepínat mezi různými barevnými režimy nebo mezi barevným a černobílým, pak by se klávesová zkratka mohla vyplatit připojit k vašemu stroji. Pokud máte připojený puk, chcete-li mít možnost skákat mezi dvěma různými režimy, jako je sRGB a Black and White, můžete to udělat stisknutím jediného tlačítka. Nastavil jsem to tak, že tlačítko 1 je „Kalibrace 1“ (LUT s nativní hardwarovou kalibrací), tlačítko 2 je „Kalibrace 2“ (hardwarově kalibrováno na barevný prostor sRGB) a tlačítko 3 je „B + W“. Přepínání mezi různými režimy prostřednictvím monitoru zabere více času, protože musíte vyvolat OSD, najít správný barevný režim a vybrat jej, zatímco u puku stačí stisknout jedno tlačítko.
Na 4K nebo ne na 4K?
To je ta otázka! Vzhledem k tomu, že fotoaparáty již překračují hranici 50 MP a videoobsah se nyní objevuje na 8K, je jasné, že toto odvětví tlačí tvůrce obsahu k přechodu na monitory s vyšším rozlišením. Osobně jsem dlouho odolával přechodu na 4K, protože jsem viděl malou výhodu přechodu. Zatímco mi všichni stále říkali, že 4K + je způsob, jak jít, viděl jsem na trhu pouze 4K monitory pro spotřebitele, které měly spoustu problémů, od špatných obnovovacích frekvencí a oslnění, až po hrozné výsledky kalibrace. Dokonce i NEC a Eizo teprve nedávno začali vyrábět profesionální 4K monitory a když jsem se podíval na jejich ceny, věděl jsem, že nebudu tolik utrácet za 4K monitor, když jsem mohl ještě získat vynikající 2K monitor s obrovským kalibračním potenciálem a vynikající uniformita za mnohem nižší cenu (například série NEC PA). Ve skutečnosti, poté, co jsem získal 5K iMac Pro, jsem si uvědomil, že sledování obsahu na obrazovkách s vysokým rozlišením může mít svůj podíl na problémech, zejména při hodnocení věcí, jako je kritická ostrost na úrovni pixelů (osobně bych ani neuvažoval o 4K obrazovka, která je menší než 27 palců kvůli příliš vysokému PPI).
Přesto je skvělé být schopen vidět obrázky ve vysokém rozlišení na obrazovkách s vysokým rozlišením, takže i přes výzvy velmi dobře chápu, že obsah 4K + je budoucnost, a měl bych se tomu přizpůsobit. Navzdory tomu všemu jednoduše neplatím $ 3K + za obrazovku 4K, bez ohledu na to, co se děje v tomto odvětví. To je příliš strmá cena, než kterou byste museli zaplatit za monitor, zejména s ohledem na to, jak rychle se tato technologie mění. OLED je již venku a některá další vynikající zobrazovací technologie přijde, než si to uvědomíte. BenQ SW271 pro mě vyhovuje - za něco málo přes 1 000 USD dělá vše, co potřebuji, včetně hardwarové kalibrace LUT.
Počáteční dojmy
Když jsem se dříve zabýval BenQ SW320, už jsem věděl, co mohu od SW271 očekávat. Myslel jsem, že budu mít potíže při pohledu na nativní rozlišení 4K na 27 "obrazovce a rozhodně se to ukázalo jako pravda. Avšak poté, co jsem změnil nastavení v možnostech zobrazení Apple na „Scaled“ a vybral možnost # 2 zleva, byla písma snadno čitelná a já jsem pracoval! Ve skutečnosti je zde něco, co by se dalo říci o tom, jak MacOS škáluje své displeje pomocí softwaru - shledávám to tak, že funguje mnohem lépe než možnosti změny měřítka v OS Windows.
Prošel jsem dvěma displeji SW271 a oba měly velmi podobnou kvalitu sestavení. Rychle jsem zkontroloval obrazovky pomocí bílého pozadí a nezaznamenal jsem žádné mrtvé pixely ani žádné vážné problémy s jasem. Ve srovnání s SW320 neměl první vzorek SW271, se kterým jsem se zabýval, po stranách obrazovky tak výrazné problémy se zeleným / purpurovým odstínem. Druhý vzorek však měl na levé horní straně obrazovky mírně zelený odstín, takže při nákupu těchto monitorů musíte být opatrní - nezapomeňte je důkladně zkontrolovat, zda neobsahují potenciální problémy s odstínem a uniformitou.
Režim HDR
Podobně jako SW320 podporuje BenQ SW271 mediální profil HDR10, pokud chcete na těchto monitorech vidět obsah HDR. Je k dispozici jako jeden z barevných režimů na monitoru a lze k němu přistupovat pomocí nabídky OSD nebo programováním do klávesové zkratky (více níže).
Osobně jsem neměl v plánu připojit multimediální přehrávač nebo externí zařízení k přehrávání video obsahu, takže jsem ho kromě pouhé kontroly vůbec nepoužíval. Na můj vkus to stejně bylo příliš jasné.
Černobílý režim
Černobílý barevný režim je naproti tomu docela skvělá vlastnost monitoru, což jsem na jiných monitorech nikdy předtím neviděl. V zásadě lze pomocí rychlého přepnutí tlačítka na klávesové zkratce nebo prostřednictvím nabídky OSD snadno přepínat mezi barevným a černobílým režimem, což umožňuje rychlé posouzení černobílého potenciálu obrazu.
To je opravdu pěkné, protože ani nemusíte spouštět žádný software nebo klikat na cokoli, abyste se dostali k černobílému obrázku, takže si můžete během procesu utracení obrázků technicky vybrat kandidáty na ČB. BenQ odvedl dobrou práci a zajistil, aby barevný režim B&W nic nepřeháněl, takže svým způsobem připomíná černobílé zpracování Lightroom.
Kalibrace hardwaru
Monitory BenQ schopné hardwarové kalibrace LUT samozřejmě vyžadují správný software a hardware, aby proces fungoval. Po stránce softwaru používá BenQ přizpůsobenou verzi iProfileru X-Rite s názvem Prvek hlavní palety, pokud jde o hardware, podporuje jak X-Rite (X-Rite i1 Display Pro / i1 Pro / i1 Pro 2), tak kolorimetry DataColor (podporovány jsou pouze Spyder 4 a 5). X-Rite i1Display Pro používám již řadu let, proto jsem to použil k profilování SW271. Nainstaloval jsem si MacOS verzi Palette Master Element (verze 1.3.2), kterou jsem stáhl z webu BenQ.
Po prvním spuštění softwaru okamžitě rozpoznal kolorimetr X-Rite i1Display Pro a ukázal mi následující obrazovku:
Vybral jsem „Pokročilé“ a pokračoval jsem kliknutím na „Start“. Na následující obrazovce se zobrazí dvě možnosti - „Profilování“ a „Ověření“. Chcete-li nechat monitor kalibrovat, musíte si samozřejmě vybrat první možnost, poté se vám zobrazí obrazovka „Nastavení zobrazení“, která vypadá takto:
Jako bílý bod (6500K) jsem vybral D65 a jako primární RGB jsem ponechal „Adobe RGB“, Luminance na 160 cd / m2 a Gamma na 2,2, spolu s Blackpoint na Absolute Zero. Pokud se divíte, proč jsem nevybral Panel Native (což je to, co běžně dělám a doporučuji), je to proto, že software úplně selhal při kalibraci obrazovky s tímto nastavením bez ohledu na to, co jsem zkoušel. Ve skutečnosti jsem prošel řadou různých možností, včetně DCI P3 a sRGB, a žádný z profilů nebyl na konci procesu kalibrace schopen ověřit. Natáhl jsem se po inženýrech BenQ o podporu a doufám, že se jim o tom ozveme. Bohužel se zdá, že většina kalibračních nástrojů třetích stran je buď úplně, nebo částečně rozbitá, často s velkým množstvím chyb. Ohlásil jsem dříve několik problémů se softwarem Palette Master Element a přestože byly některé z mých hlášených problémů vyřešeny, další problémy, jako je nesprávné nastavení bílého bodu v generovaném profilu ICC, stále existují. Ještě horší je, že i když některé problémy byly vyřešeny, byly vytvořeny nové problémy. Dříve jsem nemohl kalibrovat nic jiného než Native Gamut a tentokrát jsem nemohl kalibrovat nic jiného než AdobeRGB.
Další obrazovka „Měření“ se mě zeptala, kam chci uložit hardwarovou LUT, jak chci pojmenovat profil ICC, jakou verzi profilu vybrat, typ profilu a velikost sady oprav. Ponechal jsem předvolbu na kalibraci 1, ponechal jsem název ICC profilu tak, jak je, ale změnil jsem další nastavení, jak je uvedeno níže:
Dalším krokem bylo kliknout na Spustit měření, umístit kolorimetr do středu obrazovky a zahájit proces kalibrace. Na začátku procesu software nejprve vymazal existující LUT na displeji:
K tomu dochází pokaždé, když znovu provedete kalibraci, protože je třeba začít od nuly. Poté prošla obrazovkou spousta barevných vzorů, poté se objevila stejná zpráva „Writing LUT“, což naznačuje, že nové hodnoty barev byly zapisovány do paměti displeje. Po dokončení procesu se mi zobrazila obrazovka „Kalibrace dokončena“, která ukazuje cíl a dosaženou svítivost, spolu s cílem a dosaženou teplotou barev. Klepnutím na tlačítko „Ověřit kalibraci“ ověřím profil LUT. Proces ověřování byl velmi zjednodušený - software prošel pouze celkem 15 vzory, z nichž tři byly barevné (RGB), jak je vidět níže:
Jak vidíte, dostal jsem souhrn „Passed“, ukazující dobré výsledky kalibrace, přičemž Delta zůstala většinou nízká (k tomu při použití profilů „Native“, „sRGB“ nebo „DCI-P3“ ani zdaleka tak nestalo). Věděl jsem, že tento výsledek ověření nebyl v žádném případě důkladný, takže dalším krokem bylo nastartovat DisplayCAL a zjistit, jak barvy skutečně vypadají po hardwarové kalibraci LUT.
Ověření DisplayCAL
Otevřel jsem nejnovější verzi DisplayCAL, vybral správný typ korekce (BenQ používá LCD RGB LED IPS), na kartě Ověření jsem vybral „Rozšířený ověřovací testovací graf“ a kliknutím na „Zpráva o měření“ ověřil kalibraci hardwaru LUT. Zde je výsledek:
Jedná se o docela slušné výsledky a podobně jako u mých předchozích výsledků u SW320 byl displej Delta Delta opět v módě, a to díky chybě v generování ICC profilů od Palette Master, která, jak se zdá, vynutí 5000K i po vybrání 6500K bílého bodu během procesu kalibrace. Kalibrace barev byla většinou dobrá, ale zdaleka ne tak dobrá jako výsledky, kterých jsem byl schopen dosáhnout s kalibrací Native Gamut na SW320. Nevím, co musí softwaroví inženýři společnosti BenQ udělat, aby to fungovalo, ale bylo by hezké mít možnost kalibrovat obrazovku na její plný potenciál, místo omezení barev na Adobe RGB. Jakmile se k tomu BenQ ozve, přezkoumám odpovídajícím způsobem aktualizaci.
Kalibrace DisplayCAL
Dalším krokem bylo vylepšit kalibraci monitoru přidáním softwarové kalibrace k hardwarové kalibraci, kterou jsem již dříve provedl, a pro tento krok jsem se pro tuto úlohu znovu spoléhal na DisplayCAL. Kalibrace pomocí DisplayCAL byla jako vždy hračka. Na kartě kalibrace jsem vybral stejný cílový bílý bod 6500K, úroveň bílé 160 cd / m2, 2,2 gama a střední rychlost kalibrace:
Na kartě Profilování jsem vybral matici XYZ LUT + a Extended testchart pro profily LUT, které vedly k 175 barevným vzorům, což bylo dost dobré pro můj proces rekalibrace. Pokračoval jsem a kliknutím na „Kalibrovat a profil“ zahájil proces. Během procesu úpravy interaktivního displeje jsem byl rád, že Palette Master odvedl dobrou práci s úpravou RGB a bílého bodu:
Všechno bylo přímo na cíli, tak jsem šel dopředu a klikl na „Pokračovat v kalibraci“. Proces kalibrace trval asi 22 minut, poté mi byl předložen nový souhrn měření:
Vypadá mnohem lépe, i když z nějakého důvodu měly oba displeje SW271 potíže s reprodukcí čisté černé barvy - to byla ta nejtěžší oblast během procesu kalibrace. Zbytek barev vypadá dobře, takže to byla pěkně odvedená práce! Níže jsou uvedeny informace o profilu zobrazující barevný rozsah AdobeRGB:
A vizuální znázornění pokrytí gamutu AdobeRGB vs sRGB:
Rovnoměrnost barev
Zatímco BenQ SW271 vykazoval solidní kalibrační potenciál, chtěl jsem při pohledu na bílé pozadí zkontrolovat dříve zaznamenané barevné odstíny na obrazovce. Nebylo to špatné, ale chtěl jsem se na to podívat trochu víc a zjistit, jestli by to nebyl problém s hodnocením obrázků. Pořídil jsem snímek obrazovky pomocí svého fotoaparátu a poté silně vylepšil posuvníky jako Kontrast, Bílí a Černí, abych zveličil barevnou i jasovou rovnoměrnost obrazovky. Zde je konečný výsledek:
Jak vidíte, pravá spodní strana je ve srovnání s levou stranou jen o něco růžovější, což je u mnoha monitorů BenQ běžný problém. I když to není tak špatné jako na SW320, který jsem recenzoval dříve, stále tam určitě je. Rovnoměrnost celkového jasu je také problém a uprostřed můžete vidět jasný hotspot, což je u většiny monitorů této úrovně zcela běžné.
Opět vás musím varovat, že výše uvedené je velmi přehnaný výsledek, kvůli zesílení kontrastu, bílé a černé. Ve skutečnosti to ve srovnání s nikde nevypadá tak špatně. Když jsem to viděl, věděl jsem, že je čas spustit DisplayCAL a zjistit, jak software vyhodnocuje celkovou uniformitu BenQ SW271.
Rovnoměrnost jasu
DisplayCAL je skvělé pro hodnocení uniformity - přeji si, aby každý software (včetně Palette Master) měl tento test zabudovaný. Většina výrobců by bohužel nechtěla zahrnout tento test do svého softwaru, protože by odhalil mnoho problémů s uniformitou - běžný problém všech monitorů příznivých pro rozpočet.
Vybral jsem mřížku 5 × 5 a změřil jsem každou část čtverce a do každé z nich jsem umístil kolorimetr X-Rite i1Display Pro. Níže je uveden výsledek, který ukazuje odchylky DeltaC:
Celkově to vypadá, že výsledky uniformity pro SW271 vypadají docela slušně, zvláště ve srovnání s BenQ SW320, který vykazoval poměrně špatnou uniformitu, zejména v rozích. Přesto jsem neočekával, že by došlo k prudkému poklesu uniformity přímo mimo středovou zónu - jak vidíte, pravá strana středové oblasti vypadá docela jinak.
Mějte na paměti, že to je to, co obvykle získáte u většiny možností rozpočtu na trhu. Pokud nejste připraveni přejít na monitory NEC a Eizo, které nabízejí dobrou celkovou uniformitu a funkce kompenzace uniformity, většina ostatních monitorů bude v tomto oddělení bojovat.
Ověření tovární kalibrace
Stejně jako všechny ostatní monitory řady SW od BenQ, i model SW271 obsahoval certifikát tovární kalibrace, který vykazoval docela dobré výsledky kalibrace. Chtěl jsem zjistit, jak přesná je tovární kalibrace na obrazovce, proto jsem provedl další kontrolu pomocí barevných režimů AdobeRGB a sRGB. U těchto testů jsem pomocí tlačítek na monitoru jednoduše přepnul na barevné profily „AdobeRGB“ a „sRGB“ (kalibrovaný profil shora byl uložen v „Calibration 1“). Zde je výsledek ověření kalibrace pomocí DisplayCAL pro AdobeRGB:
Výsledky tovární kalibrace vypadají docela dobře a ukazují předávající čísla pro všechny testy. Pojďme se podívat na barevný profil sRGB:
Ačkoli tento testoval o něco horší přesnost barev, stále byl v přijatelné deltě. Vypadá to, že BenQ odvede dobrou práci s tovární kalibrací, takže pokud chcete začít rychle, použití barevných režimů AdobeRGB nebo sRGB vás jistě zpočátku dostane. Nezapomeňte odpovídajícím způsobem upravit úrovně jasu. Ve výchozím nastavení byla moje nastavena na 120 cd / m2 pro AdobeRGB a pro sRGB byla o něco jasnější, jak vidíte výše.
souhrn
Při zhruba poloviční ceně profesionálních monitorů od NEC a Eizo vykazuje BenQ SW271 velké sliby díky vynikajícím specifikacím a hardwarovému potenciálu kalibrace LUT, což je potenciálně monitor s úžasnou hodnotou. Jak tato recenze ukazuje, monitor má skutečně solidní řemeslné zpracování a společnost BenQ si zaslouží uznání za výrobu tak kvalitního produktu. Opravdu se mi líbil robustní podstavec monitoru a zjistil jsem, že funkce USB Type-C na tomto monitoru je obzvláště užitečná pro mé potřeby a pro každého, kdo chce připojit Mac k tomuto monitoru přes Thunderbolt. SW271 používám poslední 3 měsíce a v kombinaci s iMacem Pro jako sekundární obrazovkou fungoval podle mých očekávání. Navzdory některým problémům se softwarem, se kterými jsem se setkal, monitor prokázal solidní kalibrační potenciál. Byl jsem schopen jej ještě více doladit pomocí rozsáhlého procesu rekalibrace DisplayCAL, což přineslo ještě přesnější výsledky.
Navzdory svým silným stránkám má BenQ SW271 řadu problémů, na které stojí za zmínku. Za prvé, podobně jako ostatní monitory podobné úrovně na trhu, může SW271 potenciálně vykazovat problémy s barevným tónováním, což může být docela nepříjemné vidět. Za druhé může být znepokojující také rovnoměrnost jasu panelu, protože může být obtížné rovnoměrně upravovat obrázky, když jsou části obrazovky viditelně tmavší než ostatní. Zatřetí, zdá se, že software Palette Master obsahuje řadu chyb a problémů, které je třeba co nejdříve vyřešit, aby bylo možné plně využít schopností displeje.
U prvních dvou čísel by mým doporučením bylo zkontrolovat a otestovat váš vzorek, abyste se ujistili, že nemáte vážné problémy. I když je na těchto monitorech normální určité zabarvení (osobně jsem to viděl na všech třech monitorech řady SW, které jsem dosud testoval), ujistěte se, že to vašim očím není příliš patrné - jednoduchý test s bílým pozadím rychle odhalte problémy s barevným tónováním. Rovnoměrnost jasu se také mezi různými vzorky značně liší, takže se rozhodně budete chtít ujistit, že testujete různé oblasti displeje kvůli vážným problémům s uniformitou.
Poslední otázka týkající se softwaru je něco, co se mě osobně určitě týká. Ačkoli jsme viděli řadu softwarových aktualizací kalibračního softwaru Palette Master Element, chyby přítomné v softwaru zabraňují tomu, aby bylo možné plně kalibrovat obrazovku pomocí různých barevných profilů. Pokusil jsem se profilovat SW271 s jeho nativním gamutem a výsledky kalibrace nikdy nefungují, přičemž výsledky kalibrace selhaly na konci procesu. Totéž platí pro sRGB a DCI-P3, které jsem testoval. Zdá se, že by monitor měl být nastaven na barevný profil AdobeRGB nebo sRGB, zatímco se softwarové chyby odstraňují, protože výsledky tovární kalibrace jsou docela slušné …
Aktualizace: Vypadá to, že všechny problémy souvisejí s verzí Palette Master Element pro MacOS. Po vyzkoušení stejného displeje na mém počítači se systémem Windows jsem byl schopen úspěšně kalibrovat obrazovku v panelu Nativní gamut bez jakýchkoli problémů! Bílý bod se také správně ukládal na PC, ale ne na verzi pro MacOS. Pokud jste uživatelem systému Mac, doporučuji najít počítač, který provede počáteční hardwarovou kalibraci. Poté se připojte k počítači Mac a proveďte softwarovou kalibraci pomocí DisplayCAL pro nejlepší přesnost. Bohužel, dokud BenQ neopraví verzi softwaru pro MacOS, je to jediné řešení, které mě napadne.
Kde koupit
Pokud vás tento monitor zaujal a chcete si jej koupit pro své potřeby, zvažte podporu jeho zakoupení prostřednictvím níže uvedených partnerských odkazů, abychom podpořili naše úsilí.
- Kupte si BenQ SW271 od Amazonu
- Kupte si BenQ SW271 od B&H Photo Video
Monitor BenQ SW271
- Funkce- 80% / 100
- Budujte kvalitu- 80% / 100
- Řešení- 90% / 100
- Rovnoměrnost barev- 70% / 100
- Rovnoměrnost jasu- 60% / 100
- Možnosti připojení- 80% / 100
- Ergonomie- 100% / 100
- Spotřeba energie- 100% / 100
- Tovární kalibrace- 90% / 100
- Potenciál kalibrace- 80% / 100
- Hodnota- 80% / 100
Photography-Secret.com Celkové hodnocení
4.1- 82% / 100