Společnost Nikon již mnoho let omezuje cenově dostupné superteleobjektivy se zoomem nad 300 mm na 80-400 mm objektiv VR, přičemž svou špičkovou superteleobjektivovou řadu zoomu a prime objektivy ponechává k dispozici pouze těm, kteří mají hluboké kapsy. Společnost Tamron a Sigma prosazovaly skvělé cenově dostupné možnosti 150–600 mm a společnost Nikon se konečně rozhodla v srpnu 2015 vydat svého prvního konkurenta se superteleobjektivem se stálou aperturou.
Nový fotoaparát Nikkor 200-500 mm f / 5,6E ED VR, který byl speciálně navržen pro začínající a nadšené fotografy divočiny / sportu, se stal prvním objektivem Nikon s ručním držením, který dosáhl 500 mm za relativně nízkou cenu 1 399 USD. Tato nabídka spolu s připravovanou digitální jednookou zrcadlovkou Nikon D500 vytváří vražednou kombinaci pro akční fotografii. S ekvivalentním zorným polem 300-750 mm a schopností fotografovat na fotoaparátu D500 rychlou akci rychlostí až 10 snímků za sekundu se Nikon 200-500 mm f / 5,6E VR rozhodně stane jedním z nejoblíbenějších objektivů Řada objektivů Nikon díky své univerzálnosti a dosahu.
Ačkoli náš tým na Photography-Secret.com neměl šanci otestovat tuto konkrétní kombinaci kvůli nedostupnosti fotoaparátu D500 v USA, aktivně používáme objektiv na tělech fotoaparátů, jako jsou Nikon D7200, D750, D810 a D4S pro tuto konkrétní recenzi. Jakmile se nám fotoaparát dostane do rukou, plánujeme napsat článek, který se bude zabývat použitím objektivu na fotoaparátu Nikon D500. Mezitím si můžete užít přehled objektivů Nikon 200–500 mm VR a srovnání s objektivy Tamron 150–600 mm VC, Sigma 150–600 mm C / Sport a Nikon 80–400 mm VR.
Zvláštní poděkování patří Tomu Reddovi a Johnu Lawsonovi za sdílení jejich krásných obrázků za recenzi.
Nikon 200-500mm f / 5,6E ED VR Přehled
Nikon 200-500 mm f / 5,6E ED VR je navržen velmi odlišně od 80-400 mm f / 4,5-5,6G VR nebo objektivů s proměnlivou clonou 150-600 mm od Tamron a Sigma. S celkovou hmotností 2300 gramů je znatelně těžší než 80–400 mm při 1570 gramech, Tamron 150–600 mm f / 5-6,3 VC při 1951 gramech a Sigma 150–600 mm f / 5-6,3 DG OS HSM na 1 930 gramech. Z hlediska hmotnosti je pravděpodobně vhodnější porovnat jej se sportovní verzí objektivu 150–600 mm od společnosti Sigma, která je v porovnání s 560 gramy těžší. Navzdory skutečnosti, že je to jediný objektiv s pevnou clonou f / 5,6 v této skupině zoomů se superteleobjektivem, nemá stejné možnosti dosahu - těch 100 mm na dlouhém konci určitě udělá rozdíl!
Nezapomínejme však, že objektivy 150–600 mm nejsou na delší straně opticky zvlášť dobré a nelze je použít u telekonvertorů, zatímco Nikkor 200–500 mm f / 5,6E VR ano. To vyvolává otázku - může 200-500 mm f / 5,6E VR odpovídat optické kvalitě objektivů 150-600 mm s telekonvertorem 1,4x? I když bychom se měli zabývat 700 mm vs 600 mm na dlouhém konci, byla to jedna z mých hlavních otázek, když jsem se zmocnil 200-500 mm VR. Je pravda, že by došlo k určité ztrátě světla (f / 8 proti f / 6,3), ale pokud by to bylo stejně dobré opticky na 600 mm s telekonvertorem, pravděpodobně bych se rozhodl pro možnosti 200-500 mm místo možností třetích stran, hlavně kvůli spolehlivosti automatického zaostřování. Po otestování řady 150-600 mm objektivů jsem se také trochu obával problémů se zajištěním kvality a spolehlivosti, protože jsem si myslel, že Nikon bude v tomto oddělení celkově lepší. Bohužel, jak je uvedeno dále v tomto přehledu, ukázalo se, že tomu tak nebylo …
Co se týče designu objektivu, Nikon vrhl do objektivu docela dost svých moderních optických technologií. Přestože objektiv není dodáván s povrchovou úpravou Nano Coating, je vybaven motorem Silent Wave Motor, až 4,5 EV redukcí vibrací / stabilizací obrazu, designem vnitřního ostření a 3 prvky objektivu s extrémně nízkým rozptylem. Jeden za druhým společnost Nikon pomalu nahrazuje své starodávné objektivy s mechanickými membránami za novější a lepší elektromagnetickou clonu. Zajímalo by mě, proč některé z moderních designů objektivů společnosti Nikon, jako například Nikkor 24 mm f / 1,8 G, stále obsahují mechanické clony pomocí páčky clony na bajonetu objektivu - tyto objektivy byly pravděpodobně ve výrobě dlouho.
Je působivé, že Nikon dokázal pro takový objektiv s dlouhým zoomem přijít s designem objektivu s konstantní clonou. Objektivy podobné třídy, které jsme v minulosti viděli od Tamron (SP 200-500 mm f / 5-5,3 Di LD) a Sigma (150-500 mm f / 5-6,3 DG OS HSM), stejně jako novější varianty 150-600 mm , všechny mají variabilní clony od krátkého po dlouhý konec rozsahu (f / 5 až f / 6,3), takže Nikkor 200-500 mm je první svého druhu.
Ačkoli si moderní digitální zrcadlovky vedou docela dobře s pomalejšími objektivy (díky svým vynikajícím systémům AF, které dokážou zvládnout objektivy až do f / 8), dřívější modely se potýkaly s objektivy, které překročily f / 5,6 a poskytly nespolehlivé a nekonzistentní zaostřování, zejména při slabém osvětlení. Nikon 200-500 mm f / 5,6E VR takové problémy nemá, protože má světlejší maximální clonu f / 5,6 při všech ohniskových vzdálenostech, a proto je objektiv vhodný pro použití s telekonvertorem 1,4x.
Podívejme se na objektiv podrobněji.
Specifikace fotoaparátu Nikon 200-500 mm f / 5,6E ED VR
- Typ montáže: Nikon F-Bayonet
- Rozsah ohniskové vzdálenosti: 200-500 mm
- Maximální clona: f / 5,6
- Minimální clona: f / 32
- Zorný úhel (formát FX): 12 ° 20 '- 5 ° 00'
- Zorný úhel (formát DX): 8 ° 00 '- 3 ° 10'
- Objektiv (prvky): 19
- Objektiv (skupiny): 12
- Kompatibilní formáty: FX, DX
- Stabilizace obrazu VR (redukce vibrací): Ano
- Čepele membrány: 9
- Skleněné prvky ED: 3
- Super integrovaný povlak: Ano
- Automatické zaostřování: Ano
- AF-S (Silent Wave Motor): Ano
- Interní zaostřování: Ano
- Minimální zaostřovací vzdálenost: 2,2 m
- Režim zaostření: Ruční, Ruční / Auto
- Velikost filtru: 95 mm
- Přijímá typ filtru: našroubovaný
- Kompatibilní s telekonvertory Nikon AF-S: Ano
- Rozměry: 4,2 palce (108 mm) x 10,5 palce (267,5 mm)
- Hmotnost (přibližně): 81,2 oz. (2300 g)
Podrobné specifikace objektivu spolu s grafy MTF a dalšími užitečnými údaji najdete v naší databázi objektivů.
Zpracování objektivu a kvalita sestavení
Fotoaparát Nikon 200-500 mm f / 5,6E VR je postaven docela dobře a při správném zacházení by měl vydržet mnoho let bez servisu. Navzdory své převážně plastové konstrukci hlavně (špička zoomu, kde jsou vyryté ohniskové vzdálenosti, spolu s patkou stativu a bajonetem jsou vyrobeny z kovu), lze poznat, že uvnitř objektivu je spousta kovových komponent, protože je to docela statný objektiv. S celkem 19 prvky ve 12 skupinách má objektiv zjevně také spoustu skla uvnitř, se třemi poměrně velkými prvky naskládanými v přední části objektivu:
I když se nejedná o velmi lehké fluoritové prvky, které vidíme na nejnovějších špičkových teleobjektivech, dva ze tří prvků na této přední straně jsou prvky s extrémně nízkým rozptylem čoček, které pomáhají výrazně zlepšit celkovou ostrost a kontrast čočky snížení sférické aberace. Další ED prvek je umístěn ve střední části objektivu, který patří do skupiny prvků, které se při přiblížení objektivu neroztahují.
Když už mluvíme o přiblížení, 200-500 mm VR má velmi velký a silný kroužek zoomu, podobný tomu na 80-400 mm VR. Všechny tři kopie 200–500 mm VR, se kterými jsem dosud manipuloval, měly velmi pěkné a hladké kroužky zoomu, které se náhle zastavily u značek 200 mm i 500 mm.
Další poznámky k manipulaci od Johna Lawsona: Plné přiblížení z jednoho konce na druhý vyžaduje téměř 180 stupňů otáčení na kroužku zoomu. To je příliš daleko, než abys mohl zastavit a znovu nastavit přilnavost. A to není to, co chcete dělat, když se snažíte udržovat správné rámování na rychle se blížícím předmětu, jako je pták za letu. Nejlepší technikou je pak uchopit přední část tubusu objektivu a použít jej jako push-pull zoom. To většinou funguje, ale někdy může být obtížné dobře držet hlaveň, zejména v rukavicích. Body za tento dohled.
Při cestování lze objektiv uzamknout v nejkratší délce 200 mm pomocí přepínače na boční straně tubusu objektivu, jak je znázorněno níže. Podobně jako kroužek zoomu je i zaostřovací kroužek pěkný a silný, což může být užitečné zejména při ručním přepsání zaostření. Co se mi líbí na umístění zaostřovacího kroužku, je to, že je umístěn v zadní části objektivu, což je výhoda při ručním držení objektivu, protože se v tomto procesu nikdy nedotknete zaostřovacího kroužku. Ve srovnání s křehkým zaostřovacím kroužkem na Sigma 150-600 mm je zaostřovací kroužek na Nikkor 200-500 mm VR ve skutečnosti velmi hladký, což umožňuje přesnější zaostření. Stejně jako všechny ostatní moderní objektivy AF-S i tento objektiv překročí hranice nekonečna a po dosažení minimálního a maximálního limitu bude pokračovat v otáčení.
Jak je vidět výše, objektiv obsahuje celkem čtyři přepínače na boční straně objektivu. Od shora dolů je přepínač režimů zaostřování, který umožňuje přepínání z automatického zaostřování s ručním přepínáním zaostřování na ruční zaostřování, přepínač omezovače zaostření, který přechází z blízkého zaostření na nekonečno (plný rozsah) a 6 metrů na nekonečno, přepínač redukce vibrací (VR) a konečně přepínač režimu redukce vibrací, který umožňuje přepínání mezi normálním a sportovním režimem.
Pokud jde o držení rukou, i když, jak jsem již řekl výše, jsou tři největší skleněné prvky umístěny na přední straně objektivu, stále to neztěžuje přední část objektivu. Ať už fotografujete na 200 mm nebo plně vysunutý na 500 mm, objektiv je na ruce příjemně vyvážený.
Totéž nelze říci o použití objektivu na stativu. Nikon bohužel na těchto objektivech stále šroubuje stativový límec. Nejprve stále pracujeme se stejnou stativovou patkou s jedním závitem, která vyžaduje připevnění stativové desky. Proč nemůže Nikon vyrobit stativové nohy kompatibilní s Arca-Swiss? S tolika stativovými svorkami a příslušenstvím kompatibilními s Arca-Swiss je nyní téměř standard, zejména mezi fotografy sportů a divočiny. Nemohu za to obviňovat pouze Nikon, protože všichni ostatní výrobci objektivů se řídí podobnou praxí poskytování zbytečných stativových límců a nožiček, ale pokud by se jeden vydal tímto směrem, ostatní by ho následovali. Zadruhé, existuje pouze jeden bod připojení k límci objektivu, který je umístěn daleko na zadní straně tubusu objektivu, což znamená, že většina z těchto 2,3 kg váhy v podstatě tlačí do jediné oblasti. Lepší způsob, jak navrhnout stativový límec, by podle mého názoru byla stabilizace objektivu ve dvou bodech, podobně jako to dělá řada objímek s náhradními čočkami Kirk a RRS. Osobně bych vyměnil základní límec objektivu za tento od společnosti Kirk a pokud bych použil standardní kulovou hlavu nebo kardanovou hlavu, která upevňuje objektiv v orientaci na šířku, dostal bych také toto další příslušenství, které udrží váhu objektivu ve dvou oblastech . Jako opatrnost nikdy nedovolte, aby takové těžké objektivy visely z držáku fotoaparátu, protože příliš velký tlak by mohl držák fotoaparátu naklonit nebo poškodit a případně jej dokonce zlomit. Existuje důvod, proč jsou tyto čočky dodávány se stativovým límcem!
Fotoaparát Nikon 200-500 mm f / 5,6E VR není odolný proti povětrnostním vlivům, jako jsou některé špičkové superteleobjektivy, ale dělá docela slušnou práci při odolávání extrémnímu chladu, prachu a vlhkosti. Použil jsem čočku v Bosque del Apache, když byla venkovní teplota pod bodem mrazu a nezaznamenal jsem žádné zablokování ani jiné související problémy. Objektiv jsem nosil v autě při jízdě po docela prašných silnicích Joshua Tree NP a Death Valley NP a nezdálo se, že by přitahoval příliš mnoho prachu. Přesto bych se určitě zdržel jeho zneužívání jako objektivu pro-level - objektiv nasaje při přiblížení a oddálení docela dost vzduchu, takže pokud jej vystavíte příliš jemnému prachu, možná budete muset nakonec čelit servisní středisko Nikon pro hloubkové čištění. I když prach obvykle nemá vliv na kvalitu obrazu, nakonec sníží kontrast objektivu. Dobrou zprávou je, že zadní část objektivu je do jisté míry chráněna nepohyblivým optickým prvkem, takže byste se neměli bát příliš velkého množství prachu pronikajícího do objektivu ze strany bajonetu / fotoaparátu. Samotný držák je navíc chráněn gumovým těsněním. Mezi zadním prvkem a objektivem je však malá mezera, takže pokud se rozhodnete pro výměnu objektivů v prašném prostředí, ujistěte se, že před tím provedete uzamčení kroužku zoomu na 200 mm. Jinak riskujete, že tímto otvorem nasáte do objektivu více prachu.
Celkově je kvalita sestavení fotoaparátu Nikon 200-500 mm f / 5,6E VR velmi dobrá za jeho cenu a podle mého názoru mírně převyšuje kvalitu protějšků Tamron a Sigma.
Zajištění kvality / variace vzorků
Při výrobě objektivu s tak velkým rozsahem zoomu a nízkou cenou je bezpečné předpokládat, že vždy budou existovat kompromisy. Objektivy mohou trpět nejrůznějšími problémy - od centrování prvků objektivu a přesnosti zaostření až po špatné konstrukční postupy, které mohou být během procesu zajištění kvality nezjištěny.
Viděli jsme to u objektivů Tamron a Sigma 150-600 mm, což může být trochu hazard, pokud jde o variaci vzorků. Dobré vzorky mohou přinést vynikající výsledky, zatímco ty špatné způsobí, že zkušenost s vlastnictvím objektivu bude docela frustrující. Vzhledem k tomu, že variace vzorků je velkým problémem pro správné hodnocení a testování objektivů, náš tým na Photography-Secret.com se vždy snaží otestovat alespoň několik kopií stejného objektivu. V případě fotoaparátu Nikon 200-500 mm f / 5,6E VR jsme k měření jeho optického výkonu v laboratorním prostředí použili dva zcela nové vzorky objektivu, přičemž k jejich testování v terénu jsme použili celkem 5 vzorků objektivu. Mým osobním cílem bylo zjistit, kolik variací je u 200-500 mm VR a jak se srovnává se zkušenostmi našeho týmu s protějšky Tamron a Sigma.
Bohužel se 200-500 mm VR neukázalo být o nic lepší než konzistence 150-600 mm konkurence. Ukázka objektivu, kterou použil John Sherman pro své testování, se při fotografování v nekonečnu ukázala být docela špatná (jak uvádí jeho detailní srovnání superobjektivů se zoomem), což jsem s mým nezažil. První vzorek Toma Redda o rozměrech 200–500 mm byl „příšerný“, co se týče ostrosti, takže musel vyměnit svůj vzorek za jiný, což se ukázalo být o dost lepší.
Můj vzorek byl spolu se vzorkem Johna Lawsona celkem slušný hned na začátku. Takže z 5 celkových vzorků se dva od začátku ukázaly jako chmýří, což není nijak zvlášť povzbudivá statistika. Možná jsme měli smůlu, ale jak jsem již řekl dříve, při tomto zvětšení a cenovém rozpětí budou vždy existovat kompromisy. Proto byste neměli vybírat jednu značku před druhou na základě kvality sestavení - vypadá to, že jsou všechny postaveny podobným způsobem, s potenciálními problémy s odchylkami od vzorku k vzorku. Jak vždy doporučuji, ujistěte se, že vyzkoušíte každý zakoupený objektiv, než se k němu plně připojíte - jednoduchý test zaostření nebo test centrování mohou rychle odhalit vážné optické problémy …
