Hasselblad a Fuji dostali v roce 2016 spoustu rozruchu, když představili první zrcadlovky středního formátu. Hasselblad X1D-50c ukradl show svým krásným designem, kompaktním objektivem a objektivy s listovou závěrkou, zatímco GFX 50S nadchl fanoušky Fuji svým funkčním tělem fotoaparátu, modulárním EVF, výklopným LCD displejem a nižší cenou.
Oba fotoaparáty soutěží hlava v hlavě, pokud jde o kvalitu obrazu, protože mají velmi podobný snímač 44 x 33 mm, což je důvod, proč je v této recenzi Fuji GFX 50S dostanu docela dost pro srovnání vedle sebe. Fotografuji s GFX 50S od jeho vydání, takže zkušenost, kterou sdílím s našimi čtenáři, je založena na docela dost práce v terénu, včetně mezinárodního cestování.
Všechny snímky prezentované v této recenzi byly pořízeny třemi objektivy, které společnost Fuji oznámila u modelu GFX 50S: Fujinon GF 32-64mm f / 4 R LM WR (~ 25-50mm full-frame ekvivalent), Fujinon GF 63mm f / 2.8 R WR (ekvivalent ~ 50 mm full-frame) a Fujinon GF 120 mm f / 4 Macro R LM OIS WR (~ 95 mm full-frame ekvivalent). Další poznámky týkající se těchto a nedávno ohlášených objektivů Fuji GF najdete na několika následujících stránkách.
Stejně jako Hasselblad X1D-50c je i Fuji GFX 50S vybaven středoformátovým snímačem Sony s rozlišením 50 MP, který jsme dříve viděli na Pentaxu 645Z. I když je senzor v každém ohledu vynikající (jak jsem popsal ve své recenzi Pentax 645Z), Sony se jednoduše rozhodla prodat stávající technologii senzorů třem různým výrobcům: Pentax, Hasselblad a Fuji. Ať už se tedy díváte na Pentax 645Z, Hasselblad X1D-50c nebo Fuji GFX 50S, všechny sdílejí velmi podobný senzor. Fuji však tvrdí, že „přizpůsobil“ snímač GFX 50S tak, aby poskytoval vynikající kvalitu obrazu, což není něco, co by člověk snadno viděl, ale něco, co lze dokázat pomocí podrobných srovnání obrázků, které najdete na stránce Kvalita obrazu této recenze .
Na konci dne však z dlouhodobého hlediska nemusí na rozdílech v kvalitě obrazu záležet - snižuje se to hlavně na rozdíly v kamerových systémech. Pentax 645Z je velká a těžká digitální zrcadlovka s dobrým výběrem objektivů, které jsou již k dispozici - jedná se o poměrně vyspělý systém středního formátu. Hasselblad X1D-50c je lehký a stylový bezzrcadlový fotoaparát s objektivy s listovou závěrkou. A konečně, Fuji GFX 50S je funkční stroj navržený s podobným uživatelským rozhraním a funkcemi jako stávající fotoaparáty řady Fuji X. Díky cloně s ohniskovou rovinou a relativně krátké vzdálenosti příruby je také možné přizpůsobit mnoho různých objektivů z jiných systémů, což je výhoda, s níž X1D nemůže konkurovat. Měl jsem štěstí, že jsem použil všechny tři systémy, takže vše, co v této recenzi říkám, je založeno na mých rozsáhlých zkušenostech s každou kamerou.
Recenze Fuji GFX 50S: Úvod
Zatímco tři středoformátové fotoaparáty mají technicky vyšší rozlišení než kterýkoli jiný full-frame fotoaparát na trhu (nejbližší rozlišení je Canon 5DS / 5DS R), není to rozlišení, ale velikost snímače, která hraje obrovskou roli v celková kvalita obrazu systému. Větší snímače obecně mají lepší zacházení se šumem, potenciálně lepší dynamický rozsah, lepší barvy a se správnou sadou objektivů mohou vytvářet nádherně vykreslené fotografie. Na konci dne rozhodně záleží na velikosti snímače, ale velkou otázkou je, jak velký je rozdíl mezi středoformátovými a full-frame senzory? Podívejte se na níže uvedený obrázek:
Na rozdíl od APS-C a full-frame nedefinuje střední formát striktně jednu konkrétní velikost snímače. Jak vidíte, senzor na Fuji GFX 50S (stejně jako na Pentax 645Z a Hasselblad X1D-50c) je podstatně menší ve srovnání se středoformátovým senzorem na Hasselblad H6D-100c. Měli bychom pochopit, že přechod na „střední formát“ se může docela lišit v závislosti na tom, jakou velikost senzoru pro střední formát si člověk vybere. Při přechodu na největší senzory o rozměrech 53,5 mm x 40 mm se jedná o obrovskou cenovou prémii (například Hasselblad H6D-100c se prodává za 33 000 $, což je mnohem víc, než co požaduje GFX 50S). Přemýšlejte o senzoru GFX 50S jako o středním formátu senzoru plodiny, protože o to ve skutečnosti jde…
Pokud jde o celkovou velikost snímače, je také důležité poukázat na rozdíl v fyzické velikosti mezi výše uvedenými kamerami:
- Full-Frame je o 236% větší než APS-C a obvykle 2x-4x stejně drahý
- Střední formát Malý (Fuji GFX 50S, Pentax 645Z a Hasselblad X1D-50c) je o 167% větší než full-frame a obvykle 3x-4x tak drahý
- Střední formát Large (Hasselblad H6D-100c) je o 149% větší než střední formát Small a 3x-4x stejně drahý
Jak vidíte, posunutí velikosti senzoru nahoru stojí obrovskou prémii a čím větší jdete, tím menší hodnotu získáte. Vzhledem k tomu, že si dnes můžete pořídit novou kameru se snímačem APS-C za přibližně ~ 500 $, má smysl přejít na Hasselblad H6D-100c, který stojí 33 tisíc dolarů? I když má snímač 586% větší senzor, rozdíl v nákladech je neuvěřitelných 6 600%, což je ohromující. Pro většinu lidí je to prostě obrovská ztráta peněz. Nyní, když vezmeme v úvahu, že menší středoformátový snímač je pouze o 167% větší než full-frame, a přesto je 2 až 3krát dražší ve srovnání s něčím, jako je Nikon D810, člověk by nedostal stejnou hodnotu dolaru na jeden palec senzoru při přechodu z APS-C na fotoaparát s plným rámem. Pro většinu fotografů by tedy takový krok nedával velký finanční smysl.
Avšak pro ty, kteří chtějí mít nejlepší kvalitu obrazu a nevadí jim mnohem vyšší cenová prémie, mají středoformátové fotoaparáty určitě výhodu oproti fotoaparátům s plným rámem. Například velikost pixelu fotoaparátu Fuji GFX 50S je 5,3µ, zatímco Nikon D810 má velikost pixelu 4,88µ. Ten druhý má nejen menší rozlišení, ale má také menší pixely, což dává GFX 50S docela znatelnou výhodu. Rozdíl je jistě viditelný na obrázcích, ale je velmi okrajový. Zatímco skok ze snímače APS-C do středního formátu by byl obrovský, přechod z full-frame do středního formátu nebude ukazovat noční a denní rozdíly v kvalitě obrazu. A to se očekává, vzhledem k relativně malému rozdílu ve velikosti snímače mezi těmito dvěma, jak je uvedeno výše.
Specifikace Fuji GFX 50S
- Senzor: 51,4 MP, velikost pixelu 5,3µ
- Velikost snímače: 43,8 x 32,9 mm
- Rozlišení: 8256 x 6192
- Nativní citlivost ISO: 100-12 800
- Rozšířená citlivost ISO: 50, 25 600-102 400
- Těsnění / ochrana proti povětrnostním vlivům: Ano
- Mechanická závěrka: 60 minut až 1/4000
- Elektronická závěrka: 60 minut až 1/16000
- Úložiště: 2 sloty SD (kompatibilní s UHS-II)
- Hledáček: Barevný hledáček OLED s 3,69 miliony bodů
- Pokrytí hledáčku: 100%
- Rychlost: 3,0 FPS
- Vestavěný blesk: Ne
- Systém autofokusu: Pouze detekce kontrastu
- Body automatického zaostřování: 425
- Režimy zaostřování: AF-S, AF-C a manuální
- LCD obrazovka: 3,2 palce, přibl. Barevný LCD monitor s náklonem 2 360 000 bodů
- Dotykové funkce: Ano
- Typ baterie: Li-ion baterie NP-T125
- WiFi: Ano
- GPS: Ne
- USB Standard: 3.0
- Hmotnost: 920 g (připojeno tělo fotoaparátu, baterie a EVF)
- Rozměry: 147,5 mm (š) x 94,2 mm (v) x 91,4 mm (h)
- Cena: 6 499 $ MSRP
Podrobný seznam specifikací fotoaparátu je k dispozici na webu Fujifim.com
Recenze Fuji GFX 50S: Ergonomie a kvalita sestavení
I když je známo, že Fuji vyrábí stylové fotoaparáty v retro stylu, nemohu popsat GFX 50S jako jeden. Ve skutečnosti by se ve srovnání s Hasselblad X1D-50c dalo tvrdit, že je to docela ošklivá kamera a já bych nesouhlasil. „Hranatý“ retro vzhled fotoaparátu spolu s extrudovaným LCD prostě podle mého názoru nevypadají dobře na tak velkém těle fotoaparátu. Na rozdíl od fotoaparátů řady X má GFX 50S příliš mnoho hřebenů a vyčnívajících prvků po celém těle as připojeným EVF (viz další poznámky k EVF dále v přehledu) plus spousta tlačítek, vypadá to jako složitá a možná i zastrašující kamera.
Zatímco model Hasselblad X1D-50c je vyroben tak, aby přitahoval fotografy jakékoli úrovně, GFX 50S upřednostňuje funkčnost před designem, takže je zaměřen na nadšence a profesionály, kteří vědí, co dělají. Bylo by rozhodně špatné, kdyby Fuji udělala GFX 50S s tak velkým snímačem a vysokou cenou méně funkční než jeho prémiové nabídky fotoaparátů, jako jsou X-Pro2 a X-T2 - jeho stávající fanouškovská základna by nebrala fotoaparát vážně . Přesto si přeji, aby inženýři společnosti Fuji přišli s mírně čistším designem, díky kterému je fotoaparát o něco atraktivnější, takže se ve srovnání s jinými středoformátovými fotoaparáty na trhu cítí trochu „prémiověji“. Možná se na to Fuji může zaměřit v dalších iteracích řady kamer GFX…
Pojďme si podrobněji projít tělo fotoaparátu. Nejprve začneme přední částí fotoaparátu. Zde Fuji udržoval věci docela jednoduché. Kromě uvolňovacího tlačítka objektivu je k dispozici pouze jedno funkční tlačítko (ve výchozím nastavení nastaveno na AE Bracketing) spolu se synchronizačním portem a předním voličem. Převážnou část prostoru zabírá masivní hrdlo objektivu, které má působivý průměr 65 mm (o něco větší než u Hasselblad X1D-50c). Fuji ponechal velmi málo místa na horní a dolní části fotoaparátu, což ukazuje, že inženýři chtěli, aby byl fotoaparát co nejkompaktnější, samozřejmě bez vážnějších kompromisů.
Když přejdeme k horní části fotoaparátu, zjistíme, že je k dispozici velmi málo volného místa díky řadě číselníků, tlačítek a velkému LCD. Vlevo od EVF se nachází číselník ISO, který je vyroben ve stejném stylu, jak jsme zvyklí na jiné moderní fotoaparáty řady X, bez režimů pohonu. Napravo od EVF je opět standardní volič rychlosti závěrky. Oba jsou velké a vysoké, což je užitečné zejména při používání fotoaparátu v rukavicích za nízkých teplot. Režimy „Drive“ na GFX 50S jsou přesunuty na malé tlačítko napravo od voliče rychlosti závěrky, zatímco malé tlačítko v levém dolním rohu horního LCD displeje slouží k obrácení barev LCD při fotografování v tmavých podmínkách .
Když už mluvíme o špičkovém LCD, Fuji s ním odvedl skvělou práci, protože je velmi funkční a má dostatek prostoru pro všechny relevantní informace. Na rozdíl od standardních LCD na jiných fotoaparátech, které mají „vypálené“ informace, je horní LCD na GFX 50S velmi flexibilní, takže můžete prezentační informace plně přizpůsobit z nabídky fotoaparátu, pokud chcete (Nastavení -> Nastavení obrazovky -> Nastavení vedlejšího monitoru). Nyní je to opravdu skvělá a užitečná funkce, kterou jsem na žádném jiném fotoaparátu nikdy předtím neviděl! Při přizpůsobování horního LCD displeje existuje celkem 8 slotů, které můžete nastavit na 5 řádcích, a pro každý slot existuje spousta možností. Trochu jsem se obával vyšší spotřeby energie s takovým LCD, ale ukázalo se, že to není problém, jak je vysvětleno v části Životnost baterie v této recenzi.
Na horní straně LCD najdete vypínač fotoaparátu s tlačítkem spouště nahoře a malé tlačítko kompenzace expozice (EC). Rozhodně nejsem velkým fanouškem tak malého EC tlačítka, což znemožňuje jeho použití v rukavicích. Přál bych si, aby to Fuji zvětšil a trochu posunul od spouště, aby byl mnohem snadnější přístup.
Kromě nich najdete také vyčnívající spínač se dvěma dalšími tlačítky na vyčnívající oblasti zadní části fotoaparátu. Jsou trochu nepříjemné pro přístup při fotografování, ale nevidím lepší místo pro jejich umístění. Nejsem si úplně jistý, proč se Fuji rozhodl rozšířit zadní část fotoaparátu, ale na základě rozložení to pravděpodobně mělo co do činění s velikostí baterie a omezením prostoru. Zpočátku jsem si myslel, že možná Fuji chce snížit teplo senzoru, ale tato teorie nedává smysl z jednoho hlavního důvodu - baterie sedí přímo za senzorem fotoaparátu. Takže pokud něco, jen to potenciálně přispívá k obavám o zahřívání (i když jsem nikdy nezažil přehřátí fotoaparátu, ani při velkém používání).
Myslím, že jednodušší vysvětlení je, že masivní baterie, která je téměř dvakrát větší než šířka baterie NP-W126 používaná ve fotoaparátech řady X, se do fotoaparátu nevejde nikde jinde. A protože Fuji nechtěl, aby byl fotoaparát o něco vyšší než DSLR, bylo rozhodnuto rozšířit zadní část fotoaparátu. Osobně bych dal přednost tomu, aby inženýři Fuji místo toho našli způsob, jak vyřešit problém s velikostí baterie tím, že možná trochu zvětší uchopení fotoaparátu a přesune ho tam. To by odstranilo nutnost, aby fotoaparát vypadal tak objemně ve srovnání s Hasselblad X1D-50c. Podívejte se na níže uvedené srovnání a uvidíte přesně, co tím myslím:
To je obrovský rozdíl v šířce kamery mezi nimi a Hasselblad X1D-50c vypadá v porovnání s mnohem štíhlejším a elegantnějším. Pokud by Fuji našel způsob, jak přemístit baterii do oblasti úchopu, jako v případě X1D-50c, mohla by být odříznuta veškerá ta extra velikost ze zadní části fotoaparátu. To by samozřejmě vyžadovalo, aby Fuji přepracoval EVF tak, aby byl kratší a případně zvětšil svislou velikost fotoaparátu (protože EVF by musel být o něco vyšší), ale já bych raději měl o něco vyšší, ale tenký fotoaparát, než ten, který je ještě hlubší než moje digitální zrcadlovky Nikon. To by také eliminovalo nepříjemně přístupné přepínače a tlačítka v této oblasti a GFX 50S by vypadal jako fotoaparáty řady X.
Pokud jde o EVF, mnoho majitelů Fuji GFX 50S miluje jeho flexibilitu a modularitu. Schopnost připojit / odpojit EVF a další příslušenství pomocí zásuvky blesku je skvělý nápad, zvláště pokud Fuji plánuje vydat další příslušenství a nabídnout budoucí upgrady EVF. S modulárním EVF jsem však narazil na potenciální problém - ze dvou kamer GFX 50S, které jsem použil za posledních 6 měsíců, začal jeden EVF fungovat už po dvou měsících používání. Jakmile se kamera zapne a EVF se zapne, bude zobrazovat bílé vodorovné bloky. Pokud jsem EVF bouchl rukou, bloky někdy odcházely a EVF se vrátil do normálu. Bohužel tento starý dobrý trik nefungoval pokaždé a rozhodně mě nedělal, abych se podíval z boku a porazil drahý středoformátový fotoaparát! Nejsem si jistý, jestli jsem neměl smůlu s jednou ze vzorových jednotek, ale rozhodně by to mohlo být problémem pro potenciálního majitele.
Zdá se, že mnozí dávají přednost náklonovému adaptéru, který umožňuje použití EVF v různých úhlech. Osobně jsem se s jeho získáváním neobtěžoval, protože jsem našel výklopný LCD na zadní straně fotoaparátu, aby mi poskytoval dostatečnou flexibilitu při fotografování shora. Ve skutečnosti, když dělám diskrétní pouliční fotografii, použití výklopného EVF by rozhodně dalo mým subjektům vědět, že na ně mířím fotoaparátem, zatímco použití výklopného LCD mi umožnilo zůstat víceméně bez povšimnutí, protože jsem vypadal, jako bych byl jen dívat se dolů na kameru.
Bezpochyby je EVF na Fuji GFX 50S znatelně lepší než na Hasselblad X1D-50c. Když porovnávám výkon EVF mezi těmito dvěma, mohu vám říci, že EVF na GFX 50S je mnohem lepší - nejen z hlediska detailů kvůli vyššímu rozlišení, ale také z hlediska obnovovací frekvence. Při fotografování za zhoršených světelných podmínek je EVF na modelu X1D-50c velmi skákavý a pokud máte nějaké svislé čáry, všimnete si efektu rolovací závěrky. Totéž nelze říci o EVF u modelu GFX 50S - ve srovnání s ním je mnohem plynulejší a citlivější.
Pojďme nyní k zadní části fotoaparátu, která vypadá takto:
Rozhodně zde mám několik ergonomických stížností. Za prvé, uchopení na pravé straně zadní části fotoaparátu je něco jiného než pohodlné. Podle mého názoru rukojeť příliš vyčnívá a je příliš nervózní, takže používání v terénu bylo poněkud bolestivé - palec mi na jedné straně stále bolel. Je to proto, že se Fuji rozhodl umístit dvě tlačítka na tento zadní úchop (funkční tlačítko + tlačítko „Q“), takže musel trochu vyjít, aby zabránil lidem v náhodném stisknutí těchto tlačítek. Přál bych si, aby Fuji udržoval oblast úchopu menší a hladší, podobně jako to udělal Hasselblad na X1D-50c.
Za druhé, Fuji se rozhodl nelepit na tři funkční tlačítka žádné štítky, což bych na žádném fotoaparátu nerad viděl. Musíte buď stisknout tlačítka a experimentovat s nimi, abyste zjistili, co dělají, nebo kopat v nabídce fotoaparátu, abyste našli odpovědi. Podle mého názoru, i když jsou tlačítka fotoaparátu plně přizpůsobitelná, výchozí štítky pro tlačítka by tam měly být vždy. Nakonec se zdá, že Fuji jednoduše zkopíroval některé komponenty z fotoaparátů řady X do GFX 50S. Například velikost joysticku na GFX 50S má stejnou velikost jako na X-T2, což pro mě nedává smysl, vzhledem k tomu, že GFX 50S je ve srovnání mnohem větší. Totéž platí pro zadní číselník - pro tento fotoaparát je příliš malý.
Pozitivní je, že zadní LCD obrazovka na GFX 50S je úžasná, a to nejen kvůli své velké velikosti a vysokému rozlišení, ale také proto, že je naklápěcí. A to nemluvíme jen o polovičním vertikálním náklonu, ale také o bočním náklonu (podobný tomu, který jsme dříve viděli u jiných fotoaparátů řady X, jako je X-T2), což může být velmi užitečné při fotografování ve vertikální orientaci držený nebo odložený ze stativu. Aby se ujistil, že se LCD shoduje s obrazovým snímačem, vytvořil Fuji LCD displej v poměru stran 4: 3, takže na obou stranách rámečku není mrtvý prostor.
Kromě výše uvedeného je zbytek funkcí GFX 50S velmi podobný funkcím fotoaparátů řady X.
Na levé straně fotoaparátu uvidíte dvířka baterie a dvě další přihrádky pro možnosti připojení. V levé přihrádce je umístěn port USB 3.0, mikroport HDMI, terminál dálkové spouště a DC vstupní konektor pro napájení externího napájení fotoaparátu. Pravá přihrádka je pro video - obsahuje vstup pro mikrofon a konektor pro sluchátka. Abych byl upřímný, nevím, proč se Fuji dokonce obtěžoval poskytovat zvukové porty, protože kamera je stejně ochromena na nahrávání videa 1080p. Pochybuji, že by to kdokoli, kdo to s videem myslí vážně, myslel i na středoformátovou kameru, protože rychlost načítání je prostě nedostatečná, aby bylo možné prosadit tolik šířky pásma.Opět lze ušetřit další místo úplným vyloučením zvukových portů.
Na pravé straně fotoaparátu jsou umístěny jedny dveře pro přístup ke dvěma portům SD. Toto je další oblast, kde GFX 50S stojí nad Hasselblad X1D-50c - oba porty jsou kompatibilní s UHS-II. Vzhledem k tomu, že karty SD UHS-II jsou mnohem rychlejší ve srovnání s kartami UHS-I a brzy se stanou standardem, Hasselblad definitivně zaměnil omezením obou portů na UHS-I na špičkové X1D-50c.
Další oblastí, kterou stojí za to diskutovat, je řemínek na fotoaparát. Navlékání řemínků je zajímavý proces - je tu kovový kus, který musíte nejdříve zasunout na čepy fotoaparátu, až poté ním projde řemínek. Špatné je, že kovové uši brání bočním dveřím - jak u dveří příslušenství, tak u paměťových karet. Takže pokud nosíte řemínek, bylo by v pořádku vyměňovat paměťové karty, pokud vám fotoaparát visí na krku nebo rameni. Pokud je však popruh dole, budete jej muset posunout nahoru, abyste získali přístup k bočním dveřím. Navzdory této jedné nepříjemnosti se mi líbí skutečnost, že Fuji umožnil snadné odnímání popruhu, což je velkým přínosem v situacích, kdy je třeba jej rychle oddělit a odložit, například při fotografování na stativu ve větrných podmínkách.
Nakonec GFX 50S také umožňuje připevnění bateriového gripu, což u Hasselblad X1D-50c nemůžete udělat. Vertikální bateriový grip VG-GFX1 umožňuje snadnější fotografování ve svislé orientaci a kapacitu fotoaparátu můžete zdvojnásobit vložením další baterie NP-T125 do gripu.
Pokud jde o kvalitu sestavení, GFX 50S se určitě necítí tak dobře vyrobený jako Hasselblad X1D-50c, ale ani levně. Fotoaparát má velmi odolný plášť ze slitiny hořčíku a měl by být schopen odolat zneužívání v terénu. Jedinou oblastí, které bych se obával, je horní LCD - pokud na něj upustíte něco ostrého a těžkého, skleněný kryt by se mohl rozbít a zničit LCD, což by pravděpodobně nebylo levné vyměnit.
Celkově se Fuji GFX 50S cítí jako velmi odolný fotoaparát s poměrně dobrou použitelností a ergonomií. Nemusí to mít elegantní design a pohodlí X1D-50c, ale vzhledem k tomu, že se jedná o velmi funkční nástroj zaměřený na poměrně technické fotografy, kteří vědí, co dělají, dávám přednost GFX 50S před X1D-50c každý den. Pokud se Fuji bude zabývat některými obavami, na které jsem upozornil výše v příští generaci GFX, bude to ve srovnání s tím vypadat mnohem promyšlenější a úplnější.
Aktualizace systému nabídek a firmwaru
Systém nabídek na GFX 50S je velmi podobný systému nabídek Fuji X-T2, takže pokud jste již obeznámeni s fotoaparáty řady Fuji X, nebudete mít problém s navigací a přizpůsobením fotoaparátu prostřednictvím jeho rozsáhlého a snadno použitelného systém menu. Osobně se mi líbí způsob, jakým Fuji navrhl svůj systém nabídek. Jako střelec Nikon dávám přednost tomu, aby hlavní nabídky a dílčí nabídky byly umístěny na levé straně obrazovky a opravdu se mi líbí, když mohu rychle přidávat a odebírat důležité možnosti nabídky v nabídce „Můj“ fotoaparát. Fuji odvedl skvělou práci při organizaci svého systému nabídek a na rozdíl od některých kamer venku jsou věci umístěny přesně tam, kde by měly být z větší části.
Na systém menu nemám prakticky žádné stížnosti, kromě jedné chyby, která mě navždy otravuje na všech fotoaparátech řady X - nemožnost vrátit se zpět do posledního stavu při procházení možností nabídky nastavení. Pokud přejdete do kterékoli nabídky nastavení nebo podnabídky, fotoaparát v okamžiku, kdy opustíte nabídku a vrátíte se zpět, vždy nastaví výchozí nastavení kvality obrazu. Pokud byl fotoaparát vypnut a znovu zapnut, nebude také nikdy vyvolán poslední výběr systému nabídek. To je něco, co by mělo být opraveno pomocí aktualizace firmwaru co nejdříve, protože to přidává k mnoha dalším krokům, když chcete experimentovat s některými nastaveními.
Když už mluvíme o firmwaru, jsem rád, že Fuji konečně opravil další vážnou chybu - neschopnost zachránit stav samospouště! Dříve, pokud nastavíte samospoušť a poté vypnete a znovu zapnete fotoaparát, samospoušť se vypne a bude ji muset znovu nastavit. U GFX 50S je nyní v nabídce fotografování možnost s názvem „Uložit nastavení samospouště“, která po zapnutí (ve výchozím nastavení vypnutá) vždy uloží stav samospouště. Tato možnost nabídky je aktuálně exkluzivní pro GFX 50S, ale měla by být poskytována v aktualizacích firmwaru pro všechny ostatní fotoaparáty řady X!
Bezpochyby je Fuji GFX 50S skokově daleko před Hasselblad X1D-50c, pokud jde o jeho systém nabídek. Zatímco X1D-50c nemá velmi základní funkce, jako je automatický expoziční bracketing nebo rozšířené intervalometrické / časosběrné funkce, GFX 50S je vybaven všemi druhy nabídek a funkcí, které se od moderního fotoaparátu očekávají. Fotoaparát můžete přizpůsobit mnoha způsoby a existuje spousta dalších užitečných možností, například schopnost mapovat horké / zaseknuté pixely.
Fuji GFX 50S se zpočátku dodával s několika poměrně vážnými problémy, které ovlivnily operace zaostřování. Za prvé, protože objektivy GF používají zaostřování typu fly-by-wire, stav zaostření by se nezachránil při přehrávání snímků nebo vypnutí fotoaparátu. To bylo docela nepříjemné, zejména pro fotografy krajiny a architektury, kteří chtěli vyhodnotit ostrost svých snímků. Zadruhé, při fotografování v režimech manuálního zaostřování nebo zaostřování AF-S by fotoaparát při namáčknutí spouště občas posunul zaostření objektivu, takže se zdá, že objektivy mají velmi vážné problémy s posunem zaostření. Oba problémy byly vyřešeny pomocí aktualizací firmwaru a mohu potvrdit, že se o tyto problémy skutečně postarají.
